位置>千里马招标网> 招标中心> 宜宾市南溪区病害排水管网整治及防涝能力提升工程设计施工总承包宜宾市南溪区病害...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
项目及标段名称 | **市**区病害排水管网整治及防涝能力提升工程设计施工总承包**市**区病害排水管网整治及防涝能力提升工程设计施工总承包 | ||
项目业主 | **市**区供水排水有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | **市**区供水排水有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 市交易中心三开标室(四) | 开标时间 | ****-3-25 9:(略) |
公示期 | ****-03-28至****-04-03 | 投标最高限价(元/%) | (略).23 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 梁洪明 | —级注册建造师注册证书 | 川(略) | / | / |
项目技术负责人 | 毛超 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 杜威 | 一级建造师证 | 川(略) | / | / |
项目技术负责人 | 饶义召 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 严柏 | 一级建造师注册证书 | 川(略) | / | / |
项目(略) | 阳成 | / | / | 建筑电气与智能化工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**市自来水公司 | **市塔岭水厂及城区供水管网提质改造工程勘察设计 | 双方另行确定 | 双方另行确定 | 对塔岭水厂进行提质改造,供水规模为10万立方米/天,**一座****立方米**池,增加一根原水管线和一路10千伏高压电源等。提质改造城(略).636千米,**管网约75.758千米,**2座加压泵站,智慧水务等 | (略).00 | 吕开雷 |
**县中普投资经营管理有限公司 | **县石岭大道延伸段道路及防水排涝管网改造工程勘察设计 | ****.8.31 | / | 改造道路长****米、宽16米,给水管网****米,雨污管网****米,燃气管网****米,电力通信****米,路灯及绿化等总投资:****万元,其中建安工程费用****.8万元 | (略).00 | 罗文钦 |
**县住房和城乡建设局 | **县环卫一体化设施建设项目 | ****(略) | (略) | 梅花镇、书古镇、竹阿觉镇、板桥镇、拉普镇、依洛地坝镇、贡莫镇、尔觉镇、乃托镇等8个乡镇污水处理站及其配套污水收集管网及乃托镇污水收集管网(含以上乡镇共9个乡镇),3座生活垃圾无害化处理厂(马拖镇、**镇、普雄镇)。 | (略).00 | 徐斌,设计负责人:(略) |
**县交通建设发展有限公司 | **县城区污水整治工程 | (略) | / | 改造污水管网约52.9公里、雨水管网约13.3公里以及强弱电下地、道路黑化和人行道建设等。 | (略).19 | 吕开雷 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
五冶**建筑工程有限公司 | **市翠屏区中心城区雨污分流整治建设(略) | ****年12月 | / | 详见施工合同 | (略).00 | 杜世春 |
**空港市政配套管理有限公司 | 西咸新区空港新城北杜大街(**路-万联大道)等市政工程 | ****年6月 | ****年下半年 | 本项目总投资****万元。 | (略).00 | 郭会国 |
**长寿合融文化发展有限公司 | 长寿湖文化产业园(投资人+EPC) | ****年7月 | ****年 | 总投资约20亿元 | 0.00 | 刘高俊 |
**市百东新区管理委员会 | **市战略(略)(二期)初步设计及施工图设计服务 | ****年3月 | ****年 | 本项目总投资****万元。 | (略).00 | 魏鹏 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
**市**区供水排水有限公司 | **区城(略)(**区刘家镇等(略)) | (略) | / | **区城乡环境融合及一体化建设项目(**区刘家镇等7个建制镇排水管网改造项目):对全区7个建制镇场镇约 41公(略),并改造支管网及配套建设相应附属设施 | (略).00 | 李茂琴 |
**市城区渠网管理中心 | **市(略)(一期)勘察设计 | ****年9月20日 | / | (略)万元。 | (略).00 | 李怀坤 |
**市天河区水务设施建设中心 | 深涌(略)总承包(EPC) | (略) | / | (略)万元。 | (略).21 | 张华 |
**市荔湾区水务工程建设管理中心 | 老旧小区排水单元达标创建工程(荔湾北片区)勘察及初步设计项目 | ****年4月30日 | / | (略)万元。 | (略).00 | 潘颖雅 |
**市越秀区市**水利维护所 | 越秀区驷马涌、**涌流域配套公共管网完善工程勘察、方案设计及初步设计 | ****年9月25日 | / | (1)越秀区驷马涌流域项目,主要内容:1、公共污水(略):**DN250~DN600污水管****m;2、截污点改造工程:**DN300~DN500污水管115m。(2)越秀区**涌流域,主要内容:**DN100~DN500污水管****m、一体化污水泵井1座、d300~d****雨水管649m。本项目暂定工程费限额为****.58万元。 | (略).96 | 罗兆龙 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标(略)有问题等) | 综合评估得分或备注 |
华锦建设(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 23.33 |
**路桥建设工(略) | (略):投标函附录未填写设计负责人。 (略):投标函附录未填写设计负责人。 (略):投标函附录未填写设计负责人 (略):投标函附录设计负责人未填写 (略):投标函附录设计负责人未填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写 (略):投标函附录设计负责人未填写,不符合须知前附表3.7.1投标文件格式要求。此处需填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写。 | (略):投标函附录未填写设计负责人。 (略):投标函附录未填写设计负责人。 (略):投标函附录未填写设计负责人 (略):投标函附录设计负责人未填写 (略):投标函附录设计负责人未填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写 (略):投标函附录设计负责人未填写,不符合须知前附表3.7.1投标文件格式要求。此处需填写。 (略):投标函附录设计负责人未填写。 | 0 |
鸿志建设集团有限公司||**时代城乡设计研究院有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 23.89 |
中地寅岗建设集团有限公司||首辅工程设计有限公司 | (略):技术服务费缴纳账号与兴润建设集团有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳帐户与兴润建设集团有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与“兴润建设集团有限公司”相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同。 (略):中地寅岗建设集团有限公司与兴润建设集团有限公司的技术服务费账户相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同,不符合招标文件页码P74页 “3.评标程序 第1条”要求,由评标委员会根据计算机辅助评标系统预警提示信息,统一对出现异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告,不再进入下一步评标环节。” (略):技术服务费付款账户与兴润建设集团有限公司相同。 | (略):技术服务费缴纳账号与兴润建设集团有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳帐户与兴润建设集团有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与“兴润建设集团有限公司”相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同。 (略):中地寅岗建设集团有限公司与兴润建设集团有限公司的技术服务费账户相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与兴润建设集团有限公司相同,不符合招标文件页码P74页 “3.评标程序 第1条”要求,由评标委员会根据计算机辅助评标系统预警提示信息,统一对出现异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告,不再进入下一步评标环节。” (略):技术服务费付款账户与兴润建设集团有限公司相同。 | 0 |
中恒建设集团有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 24.29 |
赣阳建工集团有限公司||美华建筑设计有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 27.95 |
**远维建(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 24.67 |
**生态股份有限公司||中科盛华工程集团有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.56 |
**市市政环境工程公司||**润浩城市建设设计有限公司 | (略):设计单位提供的设计资质不符合要求。 (略):设计单位未提供市政公用工程排水工程的资质证书。 (略):设计单位未提供资质证书 (略):设计单位未提供市政行业(排水工程)专业乙级及以上资质证书 (略):设计单位提供资质证书不满足招标文件要求。 (略):未提供市政行业(给水排水)设计资质证书。 (略):设计单位未提供建设行业行政主管部门市政行业(排水工程)专业乙级及以上资质证书 (略):设计单位未提供设计资质证书扫描件,不符合招标文件P50页“3.5.1 投标人基本情况表”应附投标人营业执照副本、资质证书副本和施工单位的安全生产许可证等材料的扫描件。” (略):未提供设计单位市政行业(排水工程)资质证书。 | (略):设计单位提供的设计资质不符合要求。 (略):设计单位未提供市政公用工程排水工程的资质证书。 (略):设计单位未提供资质证书 (略):设计单位未提供市政行业(排水工程)专业乙级及以上资质证书 (略):设计单位提供资质证书不满足招标文件要求。 (略):未提供市政行业(给水排水)设计资质证书。 (略):设计单位未提供建设行业行政主管部门市政行业(排水工程)专业乙级及以上资质证书 (略):设计单位未提供设计资质证书扫描件,不符合招标文件P50页“3.5.1 投标人基本情况表”应附投标人营业执照副本、资质证书副本和施工单位的安全生产许可证等材料的扫描件。” (略):未提供设计单位市政行业(排水工程)资质证书。 | 0 |
**利豪建设工程有限公司||中塍勘察设计有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.78 |
**恒大建设(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.01 |
兴润建设集团有限公司 | (略):技术服务费缴纳账号与中地寅岗建设集团有限公司||首辅工程设计有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳帐户与中地寅岗建设集团有限公司同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与“中地寅岗建设集团有限公司||首辅工程设计有限公司”相同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同。 (略):兴润建设集团有限公司与中地寅岗建设集团有限公司技术服务费缴纳账户相同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同,,不符合招标文件页码P74页 “3.评标程序 第1条”要求,由评标委员会根据计算机辅助评标系统预警提示信息,统一对出现异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告,不再进入下一步评标环节。” (略):技术服务费付款账户与中地寅岗建设集团有限公司相同。 | (略):技术服务费缴纳账号与中地寅岗建设集团有限公司||首辅工程设计有限公司相同。 (略):技术服务费缴纳帐户与中地寅岗建设集团有限公司同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与“中地寅岗建设集团有限公司||首辅工程设计有限公司”相同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同。 (略):兴润建设集团有限公司与中地寅岗建设集团有限公司技术服务费缴纳账户相同。 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同 (略):技术服务费缴纳账户与中地寅岗建设集团有限公司相同,,不符合招标文件页码P74页 “3.评标程序 第1条”要求,由评标委员会根据计算机辅助评标系统预警提示信息,统一对出现异常情况的投标人作“废标”处理并记入评标报告,不再进入下一步评标环节。” (略):技术服务费付款账户与中地寅岗建设集团有限公司相同。 | 0 |
**鼎海建设工(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 23.17 |
**弘(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.95 |
元武建设集团有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 27.84 |
**省第二建筑工程有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 26.06 |
**长大建设集团股份有限公司||中远智信设计有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 23.94 |
**鑫悦建筑有限公司||中城恒业设计集团有限公司 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.23 |
**昌泰建筑(略) | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格 的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详 细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的 (略):双低(低于控制价的90%,并且低于有效投标人投标价的算术平均值的95%)。 (略):双低,低于招标控制价的90%,且低于有效投标报价算术平均值的95%。 (略):投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 (略):投标报价低于成本。 (略):低于控制的90%且评审价算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人的算术平均值的 (略):双低,低于控制价的90%且低于有效投标人报价算术平均值的(略):双低 | 25.28 |
**庞通建筑工程有限公司||**山水环境建设集团股份有限公司 | (略):未查询到信用等级,信用等级不符合要求。 (略):未查询到信用等级,不满足要求。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级 (略):信用等级不满足招标文件要求(未查询到信用等级)。 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级 (略):未查到信用等级。 | (略):未查询到信用等级,信用等级不符合要求。 (略):未查询到信用等级,不满足要求。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级 (略):信用等级不满足招标文件要求(未查询到信用等级)。 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级 (略):未查到信用等级。 | 0 |
中国建筑一局(集团)有限 公司||**市政工程设计研 究院有限责任公司 | (略). 91 | (略). 91 | 92.73 |
**环境水务建设有限公司 ||**市市政工程设计研究 院有限公司 | (略). 99 | (略). 99 | 91.50 |
中冶天工集团有限公司||天 **政工程设计研究总院有 限公司 | (略). 69 | (略). 69 | 91.08 |
鑫炜吉建工集团有限公司 ||中远交科设计咨询有限公 司 | (略). 02 | (略). 02 | 89.89 |
**艺景生态建设集团有限 公司||中土大地国际建筑设 计有限公司 | (略). 73 | (略). 73 | 88.97 |
**誉帆环境科技股份有限 公司||**市规划设计院有 限责任公司 | (略). 45 | (略). 45 | 88.85 |
**市政园林股份有限公司 ||**美厦建筑设计有限公 司 | (略) 1.48 | (略) 1.48 | 87.91 |
**钦成建设工程有限责任 公司|(略) 司 | (略). 1 | (略). 1 | 87.89 |
**联信环境建设有限公司 ||中鼎世纪工程设计有限公 司 | (略). 43 | (略). 43 | 87.82 |
**华水市政工程集团有限 公司|(略) 研究院有限公司 | (略). 48 | (略). 48 | 87.57 |
福途建设集团有限公司||唐 山市规划建筑设计研究院有 限公司 | (略). 42 | (略). 42 | 87.22 |
**中邑建设工程有限公司 ||华森工程科技集团有限公 司 | (略). 74 | (略). 74 | 86.24 |
**星大建设集团有限公司 ||**八佾工程设计股份有 限公司 | (略) 7.91 | (略) 7.91 | 86.22 |
**现代环境建设集团有限 公司||天鸿瑞景集团有限公 司 | (略) .10 | (略) .10 | 86.17 |
天恩建(略) 川宏基原创建筑设计有限公 司 | (略). 62 | (略). 62 | 86.11 |
**盛鼎建设集团有限公司 ||中(略) | (略). 00 | (略). 00 | 85.73 |
****建设集团有限公司 ||**盛泰建(略) 限公司 | (略). 85 | (略). 85 | 85.49 |
**海峡建设有限公司||四 川高地工程设计咨询有限公 司 | (略). 79 | (略). 79 | 85.43 |
**市政建设集团有限公司 ||**市市政(略) 限责任公司 | (略). 57 | (略). 57 | 85.25 |
**远东建设集团有限公司 ||中维国际工程设计有限公 司 | (略). 28 | (略). 28 | 85.25 |
**市政工程有限公司||中 国市政工(略) 院有限公司 | (略). 18 | (略). 18 | 84.96 |
**省梦远建设有限公司 ||**龙腾工程设计股份有 限公司 | (略). 61 | (略). 61 | 84.92 |
**九合环境股份有限公司 ||中合一工程设计有限公司 | (略). 23 | (略). 23 | 84.41 |
中明建投建设集团有限责任 公司||(略)团有(略) | (略) 1.18 | (略) 1.18 | 84.10 |
**旭凯建设集团有限公司 ||云汉工程技术有限公司 | (略). 41 | (略). 41 | 83.97 |
核工业**建设集团有限公 司||**省交通规划设计院 有限公司 | (略). 17 | (略). 17 | 83.97 |
兴物城建集团有限公司||中 九华南工程技术有限公司 | (略). 35 | (略). 35 | 83.96 |
**中交基础建设有限公司 ||永建设计集团有限公司 | (略) .36 | (略) .36 | 83.94 |
**中洋建设工程有限公司 ||中(略) | (略). 05 | (略). 05 | 83.92 |
**市政园林工程集团有限 公司||国昇设计有限责任公 司 | (略). 04 | (略). 04 | 83.73 |
**益通安装有限公司 | (略). 93 | (略). 93 | 83.52 |
**恒辉建设集团股份有限 公司 | (略). 54 | (略). 54 | 83.30 |
百年建设集团有限公司||四 川国昂规划设计咨询有限公 司 | (略). 87 | (略). 87 | 83.30 |
**市(略) 司||**省科佳工程设计有 限公司 | (略). 68 | (略). 68 | 83.30 |
信邦建设集(略) | (略). 94 | (略). 94 | 83.17 |
**景观建设集团有限公司 ||容海川城乡规划设计有限 公司 | (略). 96 | (略). 96 | 82.81 |
宏基伟业集团有限公司||贵 阳市建筑设计院有限公司 | (略). 87 | (略). 87 | 82.66 |
**正海实业有限公司||中 达建诚工程管理集团有限公 司 | (略). 11 | (略). 11 | 82.62 |
盛业建设有限公(略) 鑫路桥有限公司 | (略). 24 | (略). 24 | 82.38 |
译诚实业集团有限公司||中 鼎华创工程技术集团有限公 司 | (略). 61 | (略). 61 | 82.30 |
裕腾建设集(略)川宏图(略) 限公司 | (略). 47 | (略). 47 | 82.19 |
**中立建设有限公司||中 科科航工程设计有限公司 | (略). 65 | (略). 65 | 82.18 |
核工业志诚建设工程有限公 司||中都(略) | (略). 53 | (略). 53 | 82.05 |
**九鼎建筑工程集团有限 公司||中顾国际工程咨询有 限公司 | (略). 95 | (略). 95 | 81.98 |
**省城建集团有限公司 ||**(略) 有限公司 | (略). 67 | (略). 67 | 81.98 |
**省大成建设工程有限公 司||航天规划设计集团有限 公司 | (略). 39 | (略). 39 | 81.92 |
卓越市政园林建设集团有限 公司 | (略). 63 | (略). 63 | 81.69 |
**宏远建设集(略)||**宏吉建(略) 司 | (略). 45 | (略). 45 | 81.50 |
鸿川建筑产(略) ||苏交科集团股份有限公司 | (略). 34 | (略). 34 | 81.47 |
**海德工程集团股份有限 公司||**林同炎李国豪土 建工程咨询有限公司 | (略). 04 | (略). 04 | 81.36 |
**华泰路桥建设集团有限 公司||**和易信工程勘察 设计有限公司 | (略). 10 | (略). 10 | 81.34 |
嗣晟建工有限公司||**中 凯达建设工程有限公司 | (略). 20 | (略). 20 | 81.32 |
亿森建工集团有(略) 川恒双市政工程设计有限公 司 | (略). 66 | (略). 66 | 81.26 |
**盛世图腾建筑工程有限 公司 | (略). 55 | (略). 55 | 81.22 |
**希尔路桥工程有限公司 ||**地标设计集团有限公 司 | (略) 1.77 | (略) 1.77 | 80.28 |
**鸿典建(略) 跃设计咨询有限公司 | (略). 20 | (略). 20 | 79.77 |
**卓越腾达建设工程有限 公司 | (略). 00 | (略). 00 | 79.75 |
**省群力建设有限公司 ||**亚泰建筑设计院有限 公司 | (略). 03 | (略). 03 | 79.74 |
**旺(略)||中科华创国际工程设计顾 问集(略) | (略). 52 | (略). 52 | 79.73 |
**园冶生态建设有限公司 ||恒(略) 司 | (略) 0.76 | (略) 0.76 | 79.66 |
**市政(略)||皓筠工程设(略) | (略). 37 | (略). 37 | 78.95 |
华汇建设集团有(略) 苏中镁工程规划设计研究院 有限公司 | (略). 31 | (略). 31 | 77.79 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**市*(略) | 联系电话: | |
行业主管部门:**市**区住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应(略),异议答复期(略)。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人(略),由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉(略),有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理(略): |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标(略),招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评(略),不得隐瞒、歪曲(略),并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格(略),不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中(略)类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标(略)技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为****;又如****年9月,填写为****;再如****年,填写为****,****/9/15 9:(略)填写为****-9:(略)。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的(略)(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内(略),招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人(略),多页还应加盖骑缝章。
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多南溪县招标采购信息
- 芜湖市繁昌区横山中心小学关于笔记本
- 03月26日
- 劳务分包
- 03月26日
- 昆明市盘龙区新迎第三幼儿园关于物业
- 03月26日
- 二队水库(二队东北角)--枣庄市薛
- 03月26日
- 昆明物流中心2024年保山地区汽车
- 03月26日
- 徐州车务段云台山站伙食团餐饮外包服
- 03月26日
- 沂南县界湖街道夏庄片区农业科技创新
- 03月26日
- 沂南县夏庄产业园项目产生的富余石灰
- 03月26日
- 广州局集团公司海南铁路有限公司海口
- 03月26日
- 准格尔旗自然资源局国有土地使用权招
- 03月26日
- 山东省国土空间规划院(山东省自然资
- 03月26日
- CXZC2024-C2-00087
- 03月26日
-
南溪县建材网
南溪县采购信息网
南溪县政府公开信息
南溪县公共资源交易网
南溪县电力交易中心
南溪县交易中心
南溪县房产交易中心
南溪县工程交易中心
南溪县钢铁交易中心
南溪县建设交易中心
南溪县招投标交易中心
南溪县政府交易中心
南溪县造价信息网
南溪县市政工程信息网
南溪县水利工程信息网
南溪县通信工程信息网
南溪县医药招标网
南溪县建筑招标网
南溪县工程招标网
南溪县建设招标网
南溪县施工招标
南溪县装饰工程招标
南溪县建设工程网
南溪县水利招标信息网
南溪县电力招标网
南溪县建委招投标网
南溪县建筑管理网
南溪县建设信息港
南溪县教育招标网
南溪县装修招标
南溪县人力和社会保障局
南溪县建设网
南溪县总包工程
南溪县政府工程招标
南溪县工程施工招标
南溪县工程公开项目
南溪县工程采购信息
南溪县招标投标采购平台
南溪县省市工程建设网