位置>千里马招标网> 招标中心> 郁南县县城主干道“三线”整治项目(施工)全过程评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
**县县城主干道“三线”整治项目(施工)
截止至2024年05月07日09时30分,6家投标单位(中企****公司、**省广播****公司****公司、******公司、****、中通****公司、****集团****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心副场),评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中2家评审不通过,**省广播****公司****公司不通过原因为投标人资质和人员不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求。中通****公司不通过原因为项目负责人证书不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 58.000 | 9.200 | 28.997 | 96.197 | 1 |
中企****公司 | 43.500 | 8.920 | 29.501 | 81.921 | 2 |
******公司 | 30.000 | 8.080 | 28.992 | 67.072 | 3 |
****集团****公司 | 14.000 | 8.520 | 29.504 | 52.024 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为下浮率:1.020%、价格:****465.91元;
第二中标候选人:中企****公司,投标报价为下浮率:1.500%、价格:****331.29元;
第三中标候选人:******公司,投标报价为下浮率:0.550%、价格:****826.88元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5
评标委员会成员签名:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706
2024年05月07日
**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 58.000 | 9.200 | 28.997 | 96.197 | 1 |
中企****公司 | 43.500 | 8.920 | 29.501 | 81.921 | 2 |
******公司 | 30.000 | 8.080 | 28.992 | 67.072 | 3 |
****集团****公司 | 14.000 | 8.520 | 29.504 | 52.024 | 4 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | 下浮率:1.020%、价格:****465.91元 | ||
第二中标候选人 | 中企****公司 | 投标报价(元) | 下浮率:1.500%、价格:****331.29元 | ||
第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价(元) | 下浮率:0.550%、价格:****826.88元 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;中企****公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。 评委主任签名:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5 评标委员会成员签名:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | ||||
2024年05月07日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 | |
项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 不通过。投标人资质、人员不满足招标文件要求. | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人证书没签名。 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料(本次招标采用资格后审方式进行)”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 | |
项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 不通过。投标人资质和人员不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求。 | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人证书不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料(本次招标采用资格后审方式进行)”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 | |
项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 不通过。企业资质和项目负责人、技术负责人资质不通过。 | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人注册证书无效。 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料(本次招标采用资格后审方式进行)”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字:c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 | |
项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 不通过。投标人通信工程施工资质及人员均不满足资质要求。 | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人资质证书未签名。 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料(本次招标采用资格后审方式进行)”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字:d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d | |||||||
日期:2024年05月07日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 | |
项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 不通过。企业资质不符合招标文件第二章投标人须知1.4.1要求,未提供项目负责人和技术负责人资格证书。 | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人一级建造师注册证书未经本人签名 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料(本次招标采用资格后审方式进行)”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字:f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
资格评审汇总表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中企****公司 | **省广播****公司****公司 | ******公司 | **** | 中通****公司 | ****集团****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 不通过。投标人资质和人员不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求。 | 通过 | 通过 | 不通过。 项目负责人证书不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1的要求 | 通过 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审7其他要求 | 其他要求 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5 | |||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审7其他要求 | 其他要求 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5 | |||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审7其他要求 | 其他要求 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63 | |||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审7其他要求 | 其他要求 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d | |||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
投标人名称 审查内容 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
响应性评审7其他要求 | 其他要求 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||
日期:2024年05月07日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||
日期:2024年05月07日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
企业管理体系认证 | 根据投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书证书进行评分:1.投标人同时具有以上四项证书的,得 4 分;2.投标人同时具有以上任意三项证书的,得 2 分;3.其他情况的不得分。注:本项最多得 4 分。须提供认证证书复印件和体系认证证书在“**认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
企业业绩 | 根据投标人提供2021年1月1日起至今“三线整治”类项目业绩进行评分:注:1.每提供1个合同金额为100万元以上(含100万元)得2分,本项最高得12分。2.“三线整治”类是指电力线、通信线、广播电视线整治。3.须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件(包括但不限于合同首页、合同金额页、合同标的页、签字盖章页等)、有业主盖章的验收报告;如采用线上电子平台方式下达订单的,须同时提供框架合同和加盖建设单位印章的线上订单(如平台订单界面的截图)作为证明材料)。4.如提供合同数量超过6份,以列表前6份进行评审。 | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
企业资质 | 根据投标人具有有效企业资质进行评分:1.具有市政公用工程施工总承包叁级或以上的,得2分;2.具有机电工程施工总承包贰级或以上资质的,得2分;3.具有信息通信网络系统集成企业服务能力甲级资质的,得2分;4.具有电力工程施工总承包叁级或以上资质的,得2分;5.具有通信网络代维资质证书(线路)的,得2分;6.具有售后服务认证证书(五星级)证书的,得2分。注:本项最高得12分。须提供相关资质证书的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章作为评审依据,不提供不得分。 | 12 | 6.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分:AAA 级的得 4 分; AA 级的得 1 分,A 级的得 0.5 分;其他不得分。注:本项最多得4分。须提供相关证书复印件并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
技术负责人资历情况 | 根据技术负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类相关专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得4分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供技术负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
工程获奖情况 | 根据投标人自2021年1月1日起至今获得信息通信类项目优质工程奖项(以获奖证书或获奖正式文件颁发时间为准)的获奖情况进行评分:1.获得国家级的,每个得3分,本小项最高得3分;2.获得省级(含直辖市)的,每个得1分,本小项最高得3分。 注:本项最高得6分。上述证明材料以提供国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书(或获奖正式文件)为准,同一个项目获奖情况按最高奖项计分,不可重复计算。须提供证明材料复印件(或扫描件)并加盖投标人公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
项目管理机构其他人员 | 根据项目管理机构其他人员须具备通信工程专业本科或以上学历:①具备通信工程专业本科或以上学历;②具备通信与广电工程专业注册一级建造师证书;③具备通信工程类高级工程师职称证书;④具备特种作业操作证(电工作业或登高作业)。1.每个人员同时具备以上证书①②③④的,每提供1个得2分,本小项最高得2分2.每个人员同时具备以上证书①②④的,每提供1个得1.5分,本小项最高得9分。2.每个人员同时具备以上证书①③④的,每提供1个得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得13分。每提供以上人员的身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 13 | 8.5000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
项目负责人资历情况 | 根据项目负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.通信与广电工程专业注册一级建造师证书;4.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得5分,满足其中3项得3分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供项目负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 60 | 43.5000 | 30.0000 | 58.0000 | 14.0000 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
企业管理体系认证 | 根据投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书证书进行评分:1.投标人同时具有以上四项证书的,得 4 分;2.投标人同时具有以上任意三项证书的,得 2 分;3.其他情况的不得分。注:本项最多得 4 分。须提供认证证书复印件和体系认证证书在“**认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
企业业绩 | 根据投标人提供2021年1月1日起至今“三线整治”类项目业绩进行评分:注:1.每提供1个合同金额为100万元以上(含100万元)得2分,本项最高得12分。2.“三线整治”类是指电力线、通信线、广播电视线整治。3.须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件(包括但不限于合同首页、合同金额页、合同标的页、签字盖章页等)、有业主盖章的验收报告;如采用线上电子平台方式下达订单的,须同时提供框架合同和加盖建设单位印章的线上订单(如平台订单界面的截图)作为证明材料)。4.如提供合同数量超过6份,以列表前6份进行评审。 | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
企业资质 | 根据投标人具有有效企业资质进行评分:1.具有市政公用工程施工总承包叁级或以上的,得2分;2.具有机电工程施工总承包贰级或以上资质的,得2分;3.具有信息通信网络系统集成企业服务能力甲级资质的,得2分;4.具有电力工程施工总承包叁级或以上资质的,得2分;5.具有通信网络代维资质证书(线路)的,得2分;6.具有售后服务认证证书(五星级)证书的,得2分。注:本项最高得12分。须提供相关资质证书的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章作为评审依据,不提供不得分。 | 12 | 6.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分:AAA 级的得 4 分; AA 级的得 1 分,A 级的得 0.5 分;其他不得分。注:本项最多得4分。须提供相关证书复印件并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
技术负责人资历情况 | 根据技术负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类相关专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得4分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供技术负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
工程获奖情况 | 根据投标人自2021年1月1日起至今获得信息通信类项目优质工程奖项(以获奖证书或获奖正式文件颁发时间为准)的获奖情况进行评分:1.获得国家级的,每个得3分,本小项最高得3分;2.获得省级(含直辖市)的,每个得1分,本小项最高得3分。 注:本项最高得6分。上述证明材料以提供国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书(或获奖正式文件)为准,同一个项目获奖情况按最高奖项计分,不可重复计算。须提供证明材料复印件(或扫描件)并加盖投标人公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
项目管理机构其他人员 | 根据项目管理机构其他人员须具备通信工程专业本科或以上学历:①具备通信工程专业本科或以上学历;②具备通信与广电工程专业注册一级建造师证书;③具备通信工程类高级工程师职称证书;④具备特种作业操作证(电工作业或登高作业)。1.每个人员同时具备以上证书①②③④的,每提供1个得2分,本小项最高得2分2.每个人员同时具备以上证书①②④的,每提供1个得1.5分,本小项最高得9分。2.每个人员同时具备以上证书①③④的,每提供1个得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得13分。每提供以上人员的身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 13 | 8.5000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
项目负责人资历情况 | 根据项目负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.通信与广电工程专业注册一级建造师证书;4.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得5分,满足其中3项得3分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供项目负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 60 | 43.5000 | 30.0000 | 58.0000 | 14.0000 | |
评委签字:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
企业管理体系认证 | 根据投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书证书进行评分:1.投标人同时具有以上四项证书的,得 4 分;2.投标人同时具有以上任意三项证书的,得 2 分;3.其他情况的不得分。注:本项最多得 4 分。须提供认证证书复印件和体系认证证书在“**认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
企业业绩 | 根据投标人提供2021年1月1日起至今“三线整治”类项目业绩进行评分:注:1.每提供1个合同金额为100万元以上(含100万元)得2分,本项最高得12分。2.“三线整治”类是指电力线、通信线、广播电视线整治。3.须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件(包括但不限于合同首页、合同金额页、合同标的页、签字盖章页等)、有业主盖章的验收报告;如采用线上电子平台方式下达订单的,须同时提供框架合同和加盖建设单位印章的线上订单(如平台订单界面的截图)作为证明材料)。4.如提供合同数量超过6份,以列表前6份进行评审。 | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
企业资质 | 根据投标人具有有效企业资质进行评分:1.具有市政公用工程施工总承包叁级或以上的,得2分;2.具有机电工程施工总承包贰级或以上资质的,得2分;3.具有信息通信网络系统集成企业服务能力甲级资质的,得2分;4.具有电力工程施工总承包叁级或以上资质的,得2分;5.具有通信网络代维资质证书(线路)的,得2分;6.具有售后服务认证证书(五星级)证书的,得2分。注:本项最高得12分。须提供相关资质证书的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章作为评审依据,不提供不得分。 | 12 | 6.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分:AAA 级的得 4 分; AA 级的得 1 分,A 级的得 0.5 分;其他不得分。注:本项最多得4分。须提供相关证书复印件并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
技术负责人资历情况 | 根据技术负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类相关专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得4分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供技术负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
工程获奖情况 | 根据投标人自2021年1月1日起至今获得信息通信类项目优质工程奖项(以获奖证书或获奖正式文件颁发时间为准)的获奖情况进行评分:1.获得国家级的,每个得3分,本小项最高得3分;2.获得省级(含直辖市)的,每个得1分,本小项最高得3分。 注:本项最高得6分。上述证明材料以提供国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书(或获奖正式文件)为准,同一个项目获奖情况按最高奖项计分,不可重复计算。须提供证明材料复印件(或扫描件)并加盖投标人公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
项目管理机构其他人员 | 根据项目管理机构其他人员须具备通信工程专业本科或以上学历:①具备通信工程专业本科或以上学历;②具备通信与广电工程专业注册一级建造师证书;③具备通信工程类高级工程师职称证书;④具备特种作业操作证(电工作业或登高作业)。1.每个人员同时具备以上证书①②③④的,每提供1个得2分,本小项最高得2分2.每个人员同时具备以上证书①②④的,每提供1个得1.5分,本小项最高得9分。2.每个人员同时具备以上证书①③④的,每提供1个得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得13分。每提供以上人员的身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 13 | 8.5000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
项目负责人资历情况 | 根据项目负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.通信与广电工程专业注册一级建造师证书;4.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得5分,满足其中3项得3分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供项目负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 60 | 43.5000 | 30.0000 | 58.0000 | 14.0000 | |
评委签字:c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
企业管理体系认证 | 根据投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书证书进行评分:1.投标人同时具有以上四项证书的,得 4 分;2.投标人同时具有以上任意三项证书的,得 2 分;3.其他情况的不得分。注:本项最多得 4 分。须提供认证证书复印件和体系认证证书在“**认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
企业业绩 | 根据投标人提供2021年1月1日起至今“三线整治”类项目业绩进行评分:注:1.每提供1个合同金额为100万元以上(含100万元)得2分,本项最高得12分。2.“三线整治”类是指电力线、通信线、广播电视线整治。3.须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件(包括但不限于合同首页、合同金额页、合同标的页、签字盖章页等)、有业主盖章的验收报告;如采用线上电子平台方式下达订单的,须同时提供框架合同和加盖建设单位印章的线上订单(如平台订单界面的截图)作为证明材料)。4.如提供合同数量超过6份,以列表前6份进行评审。 | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
企业资质 | 根据投标人具有有效企业资质进行评分:1.具有市政公用工程施工总承包叁级或以上的,得2分;2.具有机电工程施工总承包贰级或以上资质的,得2分;3.具有信息通信网络系统集成企业服务能力甲级资质的,得2分;4.具有电力工程施工总承包叁级或以上资质的,得2分;5.具有通信网络代维资质证书(线路)的,得2分;6.具有售后服务认证证书(五星级)证书的,得2分。注:本项最高得12分。须提供相关资质证书的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章作为评审依据,不提供不得分。 | 12 | 6.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分:AAA 级的得 4 分; AA 级的得 1 分,A 级的得 0.5 分;其他不得分。注:本项最多得4分。须提供相关证书复印件并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
技术负责人资历情况 | 根据技术负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类相关专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得4分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供技术负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
工程获奖情况 | 根据投标人自2021年1月1日起至今获得信息通信类项目优质工程奖项(以获奖证书或获奖正式文件颁发时间为准)的获奖情况进行评分:1.获得国家级的,每个得3分,本小项最高得3分;2.获得省级(含直辖市)的,每个得1分,本小项最高得3分。 注:本项最高得6分。上述证明材料以提供国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书(或获奖正式文件)为准,同一个项目获奖情况按最高奖项计分,不可重复计算。须提供证明材料复印件(或扫描件)并加盖投标人公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
项目管理机构其他人员 | 根据项目管理机构其他人员须具备通信工程专业本科或以上学历:①具备通信工程专业本科或以上学历;②具备通信与广电工程专业注册一级建造师证书;③具备通信工程类高级工程师职称证书;④具备特种作业操作证(电工作业或登高作业)。1.每个人员同时具备以上证书①②③④的,每提供1个得2分,本小项最高得2分2.每个人员同时具备以上证书①②④的,每提供1个得1.5分,本小项最高得9分。2.每个人员同时具备以上证书①③④的,每提供1个得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得13分。每提供以上人员的身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 13 | 8.5000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
项目负责人资历情况 | 根据项目负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.通信与广电工程专业注册一级建造师证书;4.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得5分,满足其中3项得3分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供项目负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 60 | 43.5000 | 30.0000 | 58.0000 | 14.0000 | |
评委签字:d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d | ||||||
日期:2024年05月07日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
企业管理体系认证 | 根据投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书证书进行评分:1.投标人同时具有以上四项证书的,得 4 分;2.投标人同时具有以上任意三项证书的,得 2 分;3.其他情况的不得分。注:本项最多得 4 分。须提供认证证书复印件和体系认证证书在“**认证认可信息公共服务平台”查询结果页截图并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
企业业绩 | 根据投标人提供2021年1月1日起至今“三线整治”类项目业绩进行评分:注:1.每提供1个合同金额为100万元以上(含100万元)得2分,本项最高得12分。2.“三线整治”类是指电力线、通信线、广播电视线整治。3.须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件(包括但不限于合同首页、合同金额页、合同标的页、签字盖章页等)、有业主盖章的验收报告;如采用线上电子平台方式下达订单的,须同时提供框架合同和加盖建设单位印章的线上订单(如平台订单界面的截图)作为证明材料)。4.如提供合同数量超过6份,以列表前6份进行评审。 | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 0.0000 |
企业资质 | 根据投标人具有有效企业资质进行评分:1.具有市政公用工程施工总承包叁级或以上的,得2分;2.具有机电工程施工总承包贰级或以上资质的,得2分;3.具有信息通信网络系统集成企业服务能力甲级资质的,得2分;4.具有电力工程施工总承包叁级或以上资质的,得2分;5.具有通信网络代维资质证书(线路)的,得2分;6.具有售后服务认证证书(五星级)证书的,得2分。注:本项最高得12分。须提供相关资质证书的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章作为评审依据,不提供不得分。 | 12 | 6.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
企业信用等级 | 根据投标人具有在有效期内的企业信用等级证书情况进行评分:AAA 级的得 4 分; AA 级的得 1 分,A 级的得 0.5 分;其他不得分。注:本项最多得4分。须提供相关证书复印件并加盖投标人单位公章作为评审依据,没有提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
技术负责人资历情况 | 根据技术负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类相关专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得4分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供技术负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
工程获奖情况 | 根据投标人自2021年1月1日起至今获得信息通信类项目优质工程奖项(以获奖证书或获奖正式文件颁发时间为准)的获奖情况进行评分:1.获得国家级的,每个得3分,本小项最高得3分;2.获得省级(含直辖市)的,每个得1分,本小项最高得3分。 注:本项最高得6分。上述证明材料以提供国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会颁发的获奖证书(或获奖正式文件)为准,同一个项目获奖情况按最高奖项计分,不可重复计算。须提供证明材料复印件(或扫描件)并加盖投标人公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
项目管理机构其他人员 | 根据项目管理机构其他人员须具备通信工程专业本科或以上学历:①具备通信工程专业本科或以上学历;②具备通信与广电工程专业注册一级建造师证书;③具备通信工程类高级工程师职称证书;④具备特种作业操作证(电工作业或登高作业)。1.每个人员同时具备以上证书①②③④的,每提供1个得2分,本小项最高得2分2.每个人员同时具备以上证书①②④的,每提供1个得1.5分,本小项最高得9分。2.每个人员同时具备以上证书①③④的,每提供1个得1分,本小项最高得2分。注:本项最高得13分。每提供以上人员的身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 13 | 8.5000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
项目负责人资历情况 | 根据项目负责人提供以下证书进行评分:1.通信工程类专业本科或以上学历;2.通信工程类专业高级工程师职称证书;3.通信与广电工程专业注册一级建造师证书;4.特种作业操作证(电工作业或登高作业);全部满足得5分,满足其中3项得3分,满足其中2项得1分,其他不得分。注:须提供项目负责人身份证、学历证(同时提供学信网查询截图)、相关资格证书扫描件及开标截止时间前三个月由投标人为其缴纳的社保证明,未按要求提供的不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 60 | 43.5000 | 30.0000 | 58.0000 | 14.0000 | |
评委签字:f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中企****公司 | 43.5000 | 43.5000 | 43.5000 | 43.5000 | 43.5000 | 43.5 |
2 | ******公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | **** | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58 |
4 | ****集团****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
对项目的理解及重点难点的认识 | 根据投标人对整治重点和难点以及提供服务方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
项目进度及控制措施 | 根据投标人对项目进度及控制措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
项目实施方案 | 根据投标人对项目的组织架构、实施计划、阶段管理、人员保障的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审:优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
保修服务 | 根据投标人对保修服务方案(包括但不限于提供7×24小时服务、统一热线、巡检服务、故障处理、巡检故障分析、巡检仪器工具、巡检服务承诺、出现故障时技术人员到达现场处理故障的速度及响应时间等)的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
安全文明施工与环境保护措施 | 根据投标人对项目的安全文明施工保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 8.6000 | 9.0000 | 8.0000 | |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
对项目的理解及重点难点的认识 | 根据投标人对整治重点和难点以及提供服务方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 |
项目进度及控制措施 | 根据投标人对项目进度及控制措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 |
项目实施方案 | 根据投标人对项目的组织架构、实施计划、阶段管理、人员保障的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审:优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 |
保修服务 | 根据投标人对保修服务方案(包括但不限于提供7×24小时服务、统一热线、巡检服务、故障处理、巡检故障分析、巡检仪器工具、巡检服务承诺、出现故障时技术人员到达现场处理故障的速度及响应时间等)的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 1.8000 | 1.6000 |
安全文明施工与环境保护措施 | 根据投标人对项目的安全文明施工保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 9.2000 | 7.2000 | 9.6000 | 8.2000 | |
评委签字:a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
对项目的理解及重点难点的认识 | 根据投标人对整治重点和难点以及提供服务方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
项目进度及控制措施 | 根据投标人对项目进度及控制措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
项目实施方案 | 根据投标人对项目的组织架构、实施计划、阶段管理、人员保障的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审:优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 |
保修服务 | 根据投标人对保修服务方案(包括但不限于提供7×24小时服务、统一热线、巡检服务、故障处理、巡检故障分析、巡检仪器工具、巡检服务承诺、出现故障时技术人员到达现场处理故障的速度及响应时间等)的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
安全文明施工与环境保护措施 | 根据投标人对项目的安全文明施工保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.0000 | 8.8000 | 9.2000 | 9.0000 | |
评委签字:c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
对项目的理解及重点难点的认识 | 根据投标人对整治重点和难点以及提供服务方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
项目进度及控制措施 | 根据投标人对项目进度及控制措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
项目实施方案 | 根据投标人对项目的组织架构、实施计划、阶段管理、人员保障的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审:优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
保修服务 | 根据投标人对保修服务方案(包括但不限于提供7×24小时服务、统一热线、巡检服务、故障处理、巡检故障分析、巡检仪器工具、巡检服务承诺、出现故障时技术人员到达现场处理故障的速度及响应时间等)的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 |
安全文明施工与环境保护措施 | 根据投标人对项目的安全文明施工保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 9.4000 | 9.4000 | 9.8000 | 9.2000 | |
评委签字:d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d | ||||||
日期:2024年05月07日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中企****公司 | ******公司 | **** | ****集团****公司 | |
对项目的理解及重点难点的认识 | 根据投标人对整治重点和难点以及提供服务方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
项目进度及控制措施 | 根据投标人对项目进度及控制措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
项目实施方案 | 根据投标人对项目的组织架构、实施计划、阶段管理、人员保障的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审:优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 |
保修服务 | 根据投标人对保修服务方案(包括但不限于提供7×24小时服务、统一热线、巡检服务、故障处理、巡检故障分析、巡检仪器工具、巡检服务承诺、出现故障时技术人员到达现场处理故障的速度及响应时间等)的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分 | 2 | 1.6000 | 0.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
安全文明施工与环境保护措施 | 根据投标人对项目的安全文明施工保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评审: 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差或不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.4000 | 6.4000 | 8.4000 | 8.2000 | |
评委签字:f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | ||||||
日期:2024年05月07日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中企****公司 | 8.6000 | 9.2000 | 9.0000 | 9.4000 | 8.4000 | 8.92 |
2 | ******公司 | 8.6000 | 7.2000 | 8.8000 | 9.4000 | 6.4000 | 8.08 |
3 | **** | 9.0000 | 9.6000 | 9.2000 | 9.8000 | 8.4000 | 9.2 |
4 | ****集团****公司 | 8.0000 | 8.2000 | 9.0000 | 9.2000 | 8.2000 | 8.52 |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | |||||||
日期:2024年05月07日 |
投标报价得分表(30) | ||
标段名称:**县县城主干道“三线”整治项目(施工) | ||
招标控制价(元) | ****376.95 | |
评标基准价 | ****384.28元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
**** | 下浮率:1.020%,价格:****465.91 | 28.997 |
中企****公司 | 下浮率:1.500%,价格:****331.29 | 29.501 |
******公司 | 下浮率:0.550%,价格:****826.88 | 28.992 |
****集团****公司 | 下浮率:2.100%,价格:****913.03 | 29.504 |
评委签字:186eb068ee7d44c5ae6c01ea056988e5、a4d032****6949dc828d69da2a23a3b5、c7a2f0733e604ebdb5cf45c4c4f9ed63、d6de0575c02141ccb26db1b401d9ef9d、f2710a****544375bae2a63e84a4c706 | ||
日期:2024年05月07日 |
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多郁南县招标采购信息
- 罗定市电动汽车充电基础设施项目监理
- 05月09日
- 【服务类】中国电建地产公司中南区域
- 05月09日
- 【服务类】中电建电力投资集团有限公
- 05月09日
- 开远市大庄乡地质灾害隐患点避险搬迁
- 05月09日
- [JG2024-1642]2023
- 05月09日
- G6025洞口至天柱(湘黔界)高速
- 05月09日
- 【工程类】中国电建地产公司两江新区
- 05月09日
- [JG2024-1520]花都区老
- 05月09日
- 镇口第一工业区B23-1栋的镇兴商
- 05月09日
- 元江县惠隆佳园保障性租赁住房装修项
- 05月09日
- 东莞市黄江镇128工业区板湖东街5
- 05月09日
- 开远市粮烟协同发展项目(二期)设计
- 05月09日
-
郁南县建材网
郁南县采购信息网
郁南县政府公开信息
郁南县公共资源交易网
郁南县电力交易中心
郁南县交易中心
郁南县房产交易中心
郁南县工程交易中心
郁南县钢铁交易中心
郁南县建设交易中心
郁南县招投标交易中心
郁南县政府交易中心
郁南县造价信息网
郁南县市政工程信息网
郁南县水利工程信息网
郁南县通信工程信息网
郁南县医药招标网
郁南县建筑招标网
郁南县工程招标网
郁南县建设招标网
郁南县施工招标
郁南县装饰工程招标
郁南县建设工程网
郁南县水利招标信息网
郁南县电力招标网
郁南县建委招投标网
郁南县建筑管理网
郁南县建设信息港
郁南县教育招标网
郁南县装修招标
郁南县人力和社会保障局
郁南县建设网
郁南县总包工程
郁南县政府工程招标
郁南县工程施工招标
郁南县工程公开项目
郁南县工程采购信息
郁南县招标投标采购平台
郁南县省市工程建设网