序号

名称

单位

预算单价（元）

技术参数

1

春秋常服

套

258

执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 男常服》《辅警服装 女常服》

1、面料：涤粘仿毛哔叽，涤纶20%，粘胶80%，单位面积质量：230g/m2

2

内穿衬衣

件

63

执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 内穿衬衣》

1、面料：棉涤斜纹布，棉60%，涤纶40%，单位面积质量：130g/m2

..

3-50：具体内容详见

..

51

领带

条

15.5

执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服饰 领带》

1、领带为一拉得式结构。通过拉链调节颈带大小，通过拉链头自锁；颈带后端有保险扣。

2、在领带正面下端居中，机织提花辅警徽标图案。

3、面料：涤纶低弹丝。

序号

名称

单位

预算单价（元）

技术参数

1

春秋常服

套

258

★执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 男常服》《辅警服装 女常服》

1、面料：涤粘仿毛哔叽，涤纶20%，粘胶80%，单位面积质量：230g/m2

2

内穿衬衣

件

63

★执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 内穿衬衣》

1、面料：棉涤斜纹布，棉60%，涤纶40%，单位面积质量：130g/m2

..

3-50：具体内容详见

..

51

领带

条

15.5

执行中华人民**国公共安全行业标准（GA）《辅警服饰 领带》

1、领带为一拉得式结构。通过拉链调节颈带大小，通过拉链头自锁；颈带后端有保险扣。

2、在领带正面下端居中，机织提花辅警徽标图案。

3、面料：涤纶低弹丝。

评审项目

分值

评审内容及标准

技术分（70分）

技术服务水平（65分）

技术参数响应情况(25 分）

投标人所投产品主要技术参数（标注“★ ”的条款）完全满足或优于招标文件技术要求的，每满足或优于一项的得1分，满分25分。注：以投标文件中提供的投标响应表及货物需求中要求提供的相应证明材料为评审依据。

“★”参数要求提供证明材料作为评审依据，需提供符合国家认可的具有CMA资质的质检部门出具的检测报告扫描件。

设备配备情况（15分）

投标人具有CAD排版设计系统、CAM全自动裁床系统、UV照射机、自动开袋机、套口机、验布机、三线包缝机、烘干机、电脑横机、电脑绷缝机、电脑裁断机、油压自动前帮机、墙式压底机、双冷双热后踵定型机、静水压测试仪。每有1项设备（系统）得1分，同类型不重复计算，本小项最高得15分。

注：如为投标人或所投任一产品生产厂家自有，投标文件中提供购置发票、购置合同扫描件及设备现场照片；如为投标人或所投任一产品生产厂家租赁，投标文件中提供租赁合同（或租赁协议）等证明材料扫描件及设备现场照片。如投标提供设备名称与上述设备名称不一致但功能相同或更优的，投标提供相关证明材料，****委员会认可后，可以得分。

供货方案（5分）

根据投标人提供的供货方案的内容进行综合评分：

（1）供货方案完整详细、可行性强、能够给采购人提供便捷、体验良好的服务的得5分；

（2）供货方案较完整详细、可行性较强、能够给采购人提供较为完整的服务的得3分；

（3）供货方案一般、可行性一般、提供的服务基本满足需求的得1分。

（4）未提供或提供不符合要求的，得0分。

便利化服务方案（5

分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的便利化服务方案 情况，进行综合评分：

（1）便利化服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；

（2）便利化服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；

（3）便利化服务方案基本合适本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；

（4）方案不可行或者未提供得 0 分。

应急预案

（5分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的应急预案情况，进行综合评分：

（1）应急预案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）应急预案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）应急预案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

质量保障方案（5分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的质量保障方案情况，进行综合评分：

（1）质量保障方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）质量保障方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）质量保障方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分

量体方案（5分）

有针对性量体方案，方案包括对量体尺寸把控、合格率所采取的方案及措施承诺方案进行评审。

（1）对本项目特点和难点理解准确，使用成本方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，使用成本方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，使用成本方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

售后服务（5分）

售后服务方案（5分）

依据投标供应商提供的售后服务方案内容(包括但不限于有售后服务体系，售后服务机构，人员配备，售后服务措施等)进行综合评分：

（1）售后服务方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施，得5分；

（2）售后服务方案内容较完整、表述较清晰，有保障措施，得3分；

（3）售后服务方案内容简单，售后服务整体方案基本满足需求的，得1分；

（4）未提供的不得分。

价格分（30分）

货物由小微企业生产且使用该小微企业商号或注册商标的价格给予 / % 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

价格标经评审满足本文件要求且在预算范围内的投标人的总报价中，最低价格为评标基准价格，得满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 价格分分值（取小数点后两位）。

在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造货物，也有大型企业制造货物的，不享受价格扣除，用原报价参与计算。

评审项目

分值

评审内容及标准

技术分（70分）

技术服务水平（65分）

技术参数响应情况(20 分）

投标人所投产品主要技术参数（标注“★ ”的条款）完全满足或优于招标文件技术要求的，每满足或优于一项的得1分，满分20分。注：以投标文件中提供的投标响应表及货物需求中要求提供的相应证明材料为评审依。

“★”参数要求提供证明材料作为评审依据，需提供符合国家认可的具有CMA资质的质检部门出具的检测报告扫描件。

设备配备情况（10分）

投标人提供CAD排版设计系统、CAM全自动裁床系统、UV照射机、套口机、验布机、烘干机、电脑绷缝机、油压自动前帮机、双冷双热后踵定型机、静水压测试仪。每有1项设备（系统）得1分，同类型不重复计算，本小项最高得10分。

注：如为投标人或所投任一产品生产厂家自有，投标文件中提供购置发票、购置合同扫描件及设备现场照片；如为投标人或所投任一产品生产厂家租赁，投标文件中提供租赁合同（或租赁协议）等证明材料扫描件及设备现场照片。如投标提供设备名称与上述设备名称不一致但功能相同或更优的，投标提供相关证明材料，****委员会认可后，可以得分。

整体进度安排（5分）

评标委员会根据投标人提供的整体进度安排进行综合评分，包括但不限于整体进度计划及内容、进度管理等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

供货方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的供货方案进行综合评分，包括但不限于供货计划、供货流程、分类包装、分发统计及供货措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

量体方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的量体方案进行综合评分，包括但不限于量体计划及实施、量体服务人员的配备等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

质量控制方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的质量控制方案进行综合评分，包括但不限于质控组织及管理、产品质量管控及处理等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

矫正调换或换新方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的矫正调换或换新方案进行综合评分，内容包括但不限于非人为原因造成的破损、变形等质量问题，进行矫正调换或换新的流程及相关措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

快速保障方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的快速保障方案进行综合评分，包括但不限于突发情况（如临时修补更换调整或需要集中供货等）的快速保障、相关保障措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

便利化服务方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的便利化服务方案进行综合评分，包括但不限于便利化内容、具体便利措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

售后服务（5分）

售后服务方案（5分）

依据投标供应商提供的售后服务方案内容(包括但不限于有售后服务体系，售后服务机构，人员配备，售后服务措施等)进行综合评分：

（1）售后服务方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施，得5分；

（2）售后服务方案内容较完整、表述较清晰，有保障措施，得3分；

（3）售后服务方案内容简单，售后服务整体方案基本满足需求的，得1分；

（4）未提供的不得分。

价格分（30分）

货物由小微企业生产且使用该小微企业商号或注册商标的价格给予 / % 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

价格标经评审满足本文件要求且在预算范围内的投标人的总报价中，最低价格为评标基准价格，得满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 价格分分值（取小数点后两位）。

在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造货物，也有大型企业制造货物的，不享受价格扣除，用原报价参与计算。