ZFCG(S)——G2021001——1号河南省许昌市人民检察院“河南省许昌市人民检察院许昌市人民检察院机关物业管理服务项目(不见面开标)”-评标公示

发布时间: 2021年12月08日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

ZFCG(S)-G(略)-1 号省**市人民检察院“**省**市人民检察院**市人民检察院机关物业

管理服务项目(不见面开标)”项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:**省**市人民检察院**市人民检察院机关物业管理服务项目(不见面开标)

(二)项目编号:ZFCG(S)-G(略)-1 号

(三)招标公告发布日期:(略)

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2021 年 12 月 1 日 8 时 30 分(**时间)

(六)采购方式:(略)

(七)最高限价:(略)

(八)评标办法:(略)

(九)资格审查方式:(略)

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、**省政府采购网、**市政府采购网、**市人民政府综合门户网、全国公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**明德物业管理集团有限公司

(略).57

自合同生效之日起两年

2

上丰德(**)酒店物业管(略)

(略).54

自合同生效之日(略)

3

兴盾物业服务集团有限公司

(略).14

自合同生效之日起两年

4

(略)

(略).00

自合同生效之日起两年

5

**市嘉瑞物业管理有限公司

(略).00

自合同生效之日起两年

6

**鹏(略)

(略).00

自合同生效之日起两年

7

**正(略)

(略).01

自合同生效之日起两年

8

**市安居物业管理有限公司

(略).52

自合同生效(略)

9

(略)

(略).00

自合同(略)

10

**远航物业服务有限公司

(略).00

自合同(略)

11

(略)

(略).00

自合同生效之日起两年

12

第一物业服务(**)有限公司

(略).00

自合同生(略)

13

**市怡(略)

(略).00

自合同生效之日(略)

14

**海航物业管理股份有限公司

(略).00

自合同生效之日起两年

三、资格审查情况

序号

通过资格审查(略)

1

**明德物业管理集团有限公司

2

上丰德(**)酒店物(略)

3

兴盾物业服务集团有限公司

4

(略)

5

**市嘉瑞物业管理有限公司

6

**鹏辉物业管理有限公司

7

**正(略)

8

**市安居物业管理有限公司

9

(略)

10

**远航物业服(略)

11

(略)

12

**市怡兴物(略)

13

**海航物业管理股份有限公司

未通过资格性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

第一物业服务(**)有限公司

2020年度审计财务报告未提供现金流量表、所有者权益变动表及其附注

不符合招标文件第六章资格审查与评标:一、资格审查第(三)款第9条“①2020年度经审计的财务报告,包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及其附注;”之规定。

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:除(略)与(略)CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。

序号

通过符合性审查的投标人

1

**明德(略)

2

上丰德(**)酒店物业(略)

3

(略)

4

**市嘉瑞物业管理有限公司

5

**鹏辉物业管理有限公司

6

**正美物业服务有限公司

7

**市安居物业管理有限公司

8

(略)

9

**远航物业服务有限公司

10

(略)

11

**市怡兴物业管理有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

兴盾物业服务集团有限公司

工程维修人员中只有一人证书符合招标文件要求

不符合招标文件第二章项目需求:一、采购清单2、物业人员的基本配置及要求2.1▲物业服务组成人员基本要求中“▲ 工程(略):至少3人持有应急管理部门(或安监部门)颁发的电工作业证,其中至少(略)。

2

**海航物业管理股份有限公司

法定代表人(单位负责人)授权书:(略)

不符合招标文件第六章 资格审查与评标:二、评标(二)第3条(5)投标无效情形中“2)符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的;”之规定。

(二)综合比较与评价

**明德物业管理集团有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

18.45

24

14

26

82.45

评委2

18.45

38

14

26

96.45

评委3

18.45

32

14

26

(略)

评委4

18.45

34

14

26

92.45

评委5

18.45

32

14

26

(略)

评审得分:(略)

排序

4

备注:

1、投(略)(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**人民法院物业管理服务;

(2)**经济技术开发区人民检察院物业管理服务;

(3)**省气象局院区物业服务;

(4)国家税务总局(略)

(5)崂山法院办公审判大楼、王哥庄巡回法庭物业及职工餐厅服务;

(6)**市机关事务管理局市级机关办公楼东区、原卫生局办公楼物业管理:

(7)**省市场监督管理局物业管理服务;

(8)**省工商行政管理局物业服务;

(9)**广播电视(略)

(10)中国地震局(略)

评标委员会审(略):无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委(略):

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:李超、李云开、马洪、孟祥禄、王修刚、王志伟、张冰冰、侯学伟、郝元庆、刘浩智;

(4)消防人员、电工:方秀华、马良银、马辰辰、周玉刚、曹汉卿、谢芹帅;

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业(略)来,物业管理项目获得过住建部门荣誉7项;

评标委员会审查未通过的:无

上丰德(**)酒店物业管理有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.90

22

8

24

73.9

评委2

19.90

32

8

24

83.9

评委3

19.90

26

8

24

77.9

评委4

19.90

30

8

24

81.9

评委5

19.90

32

8

24

83.9

评审得分:(略)

排序

10

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件(略)

评标委员会审查通过的:

(1)嘉豪国际中心物业管理;

(2)中弘国际商务花园物业;

(3)中国航天空气动力技术研究院物业;

(4)**区委党校物业;

评标委员会审查未通过的:

(1)工商银行九**支行(原因:不符合合同内容必需包括卫生保洁、绿化保养、保安服务、维修维护);

(2)交通银行**市分行(原因:不符合合同内容必需包括卫生保洁、绿化保养、保安服务、维修维护):

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员(略):韩明阳、陈震、董彪、范国玉、黄乾龙、荆张磊、李丹、李奎、李全、李年、张宝航;

(4)消防人员、电工:(略)

评标委员会审查未通过的:李文国、管永(略)(原因:未提供近12个月内任意一个月社保)

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审(略):无

评标委员会审(略):无

(略)

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.14

24

14

26

83.14

评委2

19.14

40

14

26

99.14

评委3

19.14

30

14

26

89.14

评委4

19.14

36

14

26

95.14

评委5

19.14

32

14

26

91.14

评审得分:(略)

排序

2

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**市高铁东站站前广场物业管理项目;

(2)**市(略)

(3)**市交通运输局物业管理项目;

(4)**市科技广场物业管理项目;

(5)十辈陈庄社区(略)

(6)安和雅居物业管理项目:

(7)天翼星公馆小区物业管理项目;

(8)海韵国际花园物业管理项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:路燕方(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:柳权博、何胜伟、史佾晓、贺林树、王宇航、冯天义、丁向阳、武俊岭、袁利社、顾荣山;

(4)消防人员、电工:路燕方、刘杰、田雨、郭琦、刘佳伟、高伟杰、崔金佳、魏有中、刘志辉、马振峰;

评标委(略):无

4、投标文件(略)(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业(略)来,物业管理项目获得过住建部门荣誉 2项;

评标委员会审查未通过的:无

**市嘉瑞物业管理有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.67

24

8

22

73.67

评委2

19.67

38

8

22

87.67

评委3

19.67

30

8

22

79.67

评委4

19.67

34

8

22

83.67

评委5

19.67

34

8

22

83.67

评审得分:(略)

排序

9

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**省产品质量监督检察院办公楼保洁、保安、水电维修、绿化等物业服务;

(2)中国农业发展银行**市分行保安、保洁、水电维修、绿化、餐厅等物业服务;

(3)**市审计局机关门卫保安、区域内的卫生保洁、水电设施设备维修保养、 绿化养护;

(4)中国农业银行股份有限公司**分行门卫保安、区域内的卫生保洁、(略)

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审(略):

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:郭华琪、何永强、刘亚伟、韦雅荣、伊少锋、张兴、袁伟、陈帅、贾小涛;;

(4)消防人员、电工:(略)

评标委员会审查未通过的:闫俊洲、赵(略)(原因:未提供近12个月内任意一个月社保)

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**鹏辉物业(略)

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.52

24

8

26

77.52

评委2

19.52

36

8

26

89.52

评委3

19.52

30

8

26

83.52

评委4

19.52

34

8

26

87.52

评委5

19.52

34

8

26

87.52

评审得分:(略)

排序

8

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)聚贤人家前期物业服务;

(2)天河大厦前期物业服务;

(3)聚贤人家售楼(略)

(4)**市城乡一体化示范区水系饮马河、芙蓉湖、芙蓉湖广场综合管养项目A包:

评标委员会审查未通过的:

(1)**芙蓉商务中心前期物业服务(原因:(略)

(3)艺馨苑前期物业服务(原因:(略)

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:左一郎、毛柯佳、马松峰、魏钊、张 庚、燕

政、蒋红林、陈书杰、李真、贾永辉;

(4)消防人员、电工:王莹、刘小杰、朱(略)鸿伟;

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**正美物业服务有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

18.99

22

0

4

44.99

评委2

18.99

30

0

4

52.99

评委3

18.99

34

0

4

56.99

评委4

18.99

34

0

4

56.99

评委5

18.99

32

0

4

54.99

评审得分:(略)

排序

11

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)**省委招待所一所物业服务(原因:(略)

(2)**中储粮培训中心业务服务(原因:(略)

(3)**经开区华尔高级中学服务(原因:(略)

3、投标文(略)

评标委员会审查通过的:

(1)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

评标委员会审查未通过的:

(1)项目负责人:王路娟 (原因:未提供本科及以上学历及近12个月内任意一个月社保证明材料);

(2)消防人员、电工:朱运修、张元升、朱国玉、赵俊杰、郑俊杰、张凯(原因:未提供近12个(略));

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**市安居物业管理有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.24

24

14

23

80.24

评委2

19.24

40

14

23

96.24

评委3

19.24

30

14

23

86.24

评委4

19.24

36

14

23

92.24

评委5

19.24

34

14

23

90.24

评审得分:(略)

排序

7

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审(略):

(1)**市质检大厦物业服务;

(2)**市城建综合服务中心服务管理;

(3)**市开发区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理;

(4)**市**局业务技术用房物业服务;

(5)幸福里(略)

(6)**市建安区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理:

(7)**市东城区许都广场委托物业管理;

(8)**市魏都区中奥鑫天办公楼物业服务;

(9)建安区工商质监局办公楼;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:刘丹、孙艳萍、(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:党明朝、杨凯、陈绍才、刘朝、刘宇、史光、韩冬良、刘明安、邢军峰、张会涛、宋亚龙;

(4)消防人员、电工:(略)

评标委员会审查未通过的:梁建涛、苏乾辉、魏甲、杨超伟、翟迎迎、李建敏、宋克强、伏思军(原因:未提供近12个月内任意一个月社保);

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业2018年1月1日以来,物业管理项目获得过住建部门荣誉2项;

评标委员会审(略):无

(略)

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

20.00

24

14

26

84

评委2

20.00

32

14

26

92

评委3

20.00

30

14

26

90

评委4

20.00

36

14

26

96

评委5

20.00

32

14

26

92

评审得分:(略)

排序

3

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)福彩大厦物业管(略)

(2)**省老干部大学;

(3)**省老干部活动中心;

(4)**省司(略) ;

(5)**老干部活动中心;

(6)**市民文化中心(一期)维护管理项目:

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中(略):苏童、吕河震、聂晓庆、张雷鹏(略)

(4)消防人员、电工:杨景伟、施海报、胡子辉、颜留松、和智红、王曦宇;

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业2018年1月1日以来,物业管理项目获(略) 2 项;

评标委员会审查未通过的:无

**远(略)

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

19.33

24

14

24

81.33

评委2

19.33

38

14

24

95.33

评委3

19.33

32

14

24

89.33

评委4

19.33

36

14

24

93.33

评委5

19.33

34

14

24

91.33

评审得分:(略)

排序

5

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**市防(略)

(2)**市广电大厦服务;

(3)**妇幼保健院服务;

(4)**市**局示范区分局、尚集镇派出所服务;

(5)**市创业服务中心服务;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:耿华奇、谷元(略)

(4)消防人员、电工:李涛、毛相雨、杜丽丽、刘延辉、臧海昌、郭晨、沈宏杰;

评标委员会审查(略):无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业(略)来,物业管理项目获得过住建部门荣誉3 项;

评标委员会审查未通过的:无

(略)

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

18.44

26

14

26

84.44

评委2

18.44

38

14

26

96.44

评委3

18.44

34

14

26

92.44

评委4

18.44

38

14

26

96.44

评委5

18.44

36

14

26

94.44

评审得分:(略)

排序

1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福(略)

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**省**市人民检察院;

(2)**市人民防空办公室;

(3)光大环保能源(**)有限公司;

(4)光大环保能源(**)有限公司;

(5)东创.山语湖销售案场;

(6)**合力精创物业;

(7)**学院学院(略):

(8)国电**煤电一体化有限公司全厂物业管理服务;;

评标委员会审查(略):无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:刘桂峰、刘峰、沈宇、张建营、曹振军、洪忠(略);

(4)消防人员、电工:(略)逢民、申素军;

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填(略)(奖项)名

评标委员会审查通过的:

(1)企业2018年1月1日以来,物业管理项目获得过住建部门荣誉 2项;

评标委员会审查未通过的:无

**市怡兴物业管理有限公司

评审

因素

价格分

( 20 分)

技术部分

(40分)

业绩

(14分)

人员配备

(26分)

合 计

100分

评委1

18.15

24

14

26

82.15

评委2

18.15

36

14

26

94.15

评委3

18.15

30

14

26

88.15

评委4

18.15

34

14

26

92.15

评委5

18.15

32

14

26

90.15

评审得分:(略)

排序

6

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**市质量技术监督检验测试中心“国家质检中心龙兴路办公区物业管理”项目;

(2)中国联合网络通信有限公司**市分公司物业服务;

(3)魏都区人民法院物业服务;

(4)**市社会福利院物业服务;

(5)**市审计局物业管理服务合同;

(6)**县人民法院物业服务项目:

(7)顶秀清溪北院小区物业服务项目;

(8)**市市场监督管理局物业服务合同;

评标委员(略):无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查(略):

(1)项目负责人: (略)

(2)管理团队中具有大专及以上学历的人员:(略)

(3)安保服务人员中退伍军人或警校毕业生:李腾、蒋伟、刘立、程运才、杨建军、马永涛、刘(略)

(4)消防人员、电工:李彦景、刘重阳、何智帅、李耀辉、于长庆、尚建忠;

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)企业(略)来,物业管理项目获得过住建部门荣誉 3 项;

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况

第一中标候选人

(一)中标候选人(中标人)名称:(略)

(二)地址:**市石景山区实兴东街 8 号院 1号楼(京汉办公楼)10(略) 号

(三)联系人:赵要争 联系方式:(略)

(四)中标金额:(略)

第二中标候选人

(一)中标候选人(中标人)名称:(略)

(二)地址:**市东城(略)

1幢5层512室

(三)联系人:柳权博 联系方式:(略)

(四)中标金额:(略)

第三中标候选人

(一)中标候选人(中标人)名称:(略)

(二)地址:**省**市郑东新区郑开大道锦绣路伟业国际A座5楼

(三)联系人:梁宇杰 联系方式:(略)

(四)中标金额:(略)

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:

无。

七、是否存在评标委员会成员更换

无。

八、评标委员会成员名单:朱许华 (组长)、高玉德、尤霞、司燕华、石静君(采购人代表)

2021年12月1日


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据