首页 /XCGC-FS2022014许昌建投正能热力有限公司许禹供热长输管线项目“投资人+施工总承包”（不见面开标）-评标公示

XCGC-FS2022014许昌建投正能热力有限公司许禹供热长输管线项目“投资人+施工总承包”（不见面开标）-评标公示

结果-候选人公示

河南 -许昌-许昌市

发布时间： 2022年05月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

供热管线见面

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

（略）许禹供热长输管线项目“投资人+施工总承包”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许禹供热长输管线项目“投资人+施工总承包”

2、项目编号：（略）

3、招标控制价：

（1）建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，招标控制费率为100%；

（2）投资年化收益率不超过7.8%。

4、工期要求: （略）。

5、质量要求：（略）

6、评标办法：（略）

7、资格审查方式：（略）

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法（略），于2022年4月13日至2022年5月16日（略）)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 8家，全部为外地企业。

项目开标情况表

招标人名称	（略）
招标代理机构名称	（略）
工程名称	（略）许禹供热长输管线项目“投资人+施工总承包”（不见面开标）
开标时间	2022年5月16日08:（略）	开标地点	许昌市公共资源交易中心不见面开标二室
评标时间	2022年5月16日11:（略）	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标五室
投标人名单	1.（略） 2.中国水利水电第三工程局有限公司 3.中铁七局集团有限公司 4.中冶天工集团有限公司 5.河南省盛达（略） 6.中冶建工集团有限公司 7.中铁六局（略） 8.河南省第二建设集团有限公司

二、（略）

招标单位		（略）
项目名称		（略）
开标地点		许昌市公共资源交易中心不见面开标二室
序号	投标单位	投标报价	项目负责人		工期
1	（略）	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为98.0%；投资年化收益率为7.6%。	（略）		（略）
2	中国水利水电第三工程局有限公司	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.0%；投资年化收益率为7.7%。	（略）		（略）
3	中铁七（略）	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.5%；投资年化收益率为7.7%。	（略）		（略）
4	中冶天工（略）	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为98.8%；投资年化收益率为7.7%。	陈敬福		（略）
5	河南省盛达建设有限公司	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.9%；投资年化收益率为7.7%。	苗新立		（略）
6	中冶建工集团有限公司	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.0%；投资（略）.7%。	李明		（略）
7	中铁六局集团有限公司	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.4%；投资年化收益率为7.0%。	魏剑波		（略）
8	河南省第二建设集团有限公司	建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为99.8%；投资年化收益率为7.7%。	刘神洲		（略）
招标控制价		（1）建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，招标控制费率为100%；（2）投资年化收益率不超过7.8%。
工期要求		（略）	质量要求	（略）

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件。

四、评审情况

硬件特征码分析：经评标委员（略），除中铁七局集团有限公司和中国水利水电（略）投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	（略）
2	中国水利水电第三工程局有限公司
3	中铁七（略）
4	中冶天工集团有限公司
5	河南省盛达建设有限公司
6	中冶建工集团有限公司
7	中铁六局集团有限公司
8	河南省第二建设集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）保证金缴纳情况

投标人	保函编号	受益人	金额（万元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
（略）		招标人	50				银行转账
中国水利水电第三工程局有限公司	XCHJT（略）	招标人	50			河南嘉泰工程（略）	电子保函
中铁七局集团有限公司	XCHJT（略）	招标人	50			河南嘉泰工程担保有限公司	电子保函
中冶天工集团有限公司		招标人	50				银行转账
河南省（略）	XCHJT（略）	招标人	50			河南嘉泰工程担保有限公司	电子保函
中冶建工集团有限公司		招标人	50				银行转账
中铁六局集团有限公司	XCHJT（略）	招标人	50			河南嘉泰工程担保有限公司	电子保函
河南省第二建（略）	G（略）	招标人	50			河南合众工程担保有限公司	电子保函

（三）详细评审

评委得分情况投标人	中国水利水电第三工程局有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.8	30	28	5
评委2	29.8	30	26	5
评委3	29.8	30	27	5
评委4	29.8	30	30	5
评委5	29.8	30	31	5
评委6	29.8	30	28	5
评委7	29.8	30	29.5	5
评委8	29.8	30	29.2	5
评委9	29.8	30	26	5
最终得分	93.10

评委得分情况投标人	中铁六局集团有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	27.5	30	27	5
评委2	27.5	30	26.5	5
评委3	27.5	30	27.5	5
评委4	27.5	30	29	5
评委5	27.5	30	31.1	5
评委6	27.5	30	29	5
评委7	27.5	30	29.5	5
评委8	27.5	30	29.8	5
评委9	27.5	30	26	5
最终得分	90.88

评委得分情况投标人	中铁七局集团有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.5	30	30	5
评委2	29.5	30	29.5	5
评委3	29.5	30	27.5	5
评委4	29.5	30	31	5
评委5	29.5	30	31	5
评委6	29.5	30	28	5
评委7	29.5	30	29.5	5
评委8	29.5	30	29.2	5
评委9	29.5	30	26	5
最终得分	93.58

评委得分情况投标人	（略）
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.20	30	33	5
评委2	29.20	30	33	5
评委3	29.20	30	33	5
评委4	29.20	30	32	5
评委5	29.20	30	31.6	5
评委6	29.20	30	29	5
评委7	29.20	30	29.5	5
评委8	29.20	30	29.8	5
评委9	29.20	30	33.2	5
最终得分	95.77

评委得分情况投标人	中冶建工集团有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.8	12	27.5	5
评委2	29.8	12	28	5
评委3	29.8	12	27	5
评委4	29.8	12	31	5
评委5	29.8	12	31.9	5
评委6	29.8	12	29.5	5
评委7	29.8	12	30	5
评委8	29.8	12	30.6	5
评委9	29.8	12	27	5
最终得分	75.97

评委得分情况投标人	河南省盛达建设有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.5	20	17.5	5
评委2	29.5	20	15	5
评委3	29.5	20	17.5	5
评委4	29.5	20	20	5
评委5	29.5	20	20.6	5
评委6	29.5	20	18	5
评委7	29.5	20	19	5
评委8	29.5	20	19.6	5
评委9	29.5	20	18	5
最终得分	72.86

评委得分情况投标人	中冶天工集团有限公司
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.8	14	21	5
评委2	29.8	14	20.5	5
评委3	29.8	14	22.5	5
评委4	29.8	14	24	5
评委5	29.8	14	24.9	5
评委6	29.8	14	22	5
评委7	29.8	14	23.5	5
评委8	29.8	14	23.8	5
评委9	29.8	14	20	5
最终得分	71.27

评委得分情况投标人	河南省第二建（略）
评委得分情况投标人	投标报价（（略））	资信业绩（（略））	资金能力和项目实施方案（35分）	其他因素（5分）
评委1	29.5	26	18	5
评委2	29.5	26	17.5	5
评委3	29.5	26	18	5
评委4	29.5	26	19	5
评委5	29.5	26	20.6	5
评委6	29.5	26	18.5	5
评委7	29.5	26	20	5
评委8	29.5	26	19.8	5
评委9	29.5	26	20	5
最终得分	79.54

五、经评审的（略）

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

投标单位	综合得分	排序
（略）	95.77	1
中铁七局集团有限公司	93.58	2
中国水利水电第三工程局有限公司	93.10	3
中铁六局集（略）	90.88	4
河南省第二建设集团有限公司	79.54	5
中冶建工集团有限公司	75.97	6
河南省盛达建设有限公司	72.86	7
中冶天工集团有限公司	71.27	8

六、推荐的中标候选人得分情况

第一（略）		（略）
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
投标报价（（略））		29.2
投标报价得分		29.2
资信业绩（（略））	企业荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	企业业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20	20	20
	项目管理机构（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		30	30	30	30	30	30	30	30	30
资信业绩平均得分		30
资金能力和项目实施方案（35分）	资金能力（15分）	14	14	14	14	14	14	14	14	14
资金能力和项目实施方案（35分）	项目实施方案（20分）	19	19	19	18	17.6	15	15.5	15.8	19.2
小计		33	33	33	32	31.6	29	29.5	29.8	33.2
资金能力和项目实施方案平均得分		31.57
其他因素（5分）	服务承诺（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		5	5	5	5	5	5	5	5	5
其他因素平均得分		5
最终得分		95.77

第二中标候选人		中铁七局集团有限公司
评审委员（略）		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
投标报价（（略））		29.5
投标报价得分		29.5
资信业绩（（略））	企业荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	企业业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20	20	20
	项目（略）（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		30	30	30	30	30	30	30	30	30
资信业绩平均得分		30
资金能力和项目实施方案（35分）	资金能力（15分）	14	14	14	14	14	14	14	14	14
资金能力和项目实施方案（35分）	项目实施方案（20分）	16	15.5	13.5	17	17	14	15.5	15.2	12
小计		30	29.5	27.5	31	31	28	29.5	29.2	26
资金能力和项目实施方案平均得分		29.08
其他因素（5分）	服务承诺（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		5	5	5	5	5	5	5	5	5
其他因素平均得分		5
最终得分		93.58

第三中标候选人		中国水利水电第三工程局有限公司
评审委员会成（略）		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
投标报价（（略））		29.8
投标报价得分		29.8
资信业绩（（略））	企业荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	企业业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20	20	20
	项目管理机构（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		30	30	30	30	30	30	30	30	30
资信（略）		30
资金能力和项目实施方案（35分）	资金能力（15分）	14	14	14	14	14	14	14	14	14
资金能力和项目实施方案（35分）	项目实施方案（20分）	14	12	13	16	17	14	15.5	15.2	12
小计		28	26	27	30	31	28	29.5	29.2	26
资金能力和项目实施方案平均得分		28.30
其他因素（5分）	服务承诺（5分）	5	5	5	5	5	5	5	5	5
小计		5	5	5	5	5	5	5	5	5
其他因素平均得分		5
最终得分		93.10

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标（略）：

第一中标候选人：（略）

企业注册地：（略）

企业性质：（略）

投标报价：建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为 98.0 % ；投资年化收益率为7.6 %

工期：（略）

质量标准：（略）

项目负责人：（略）

证书编号：（略）

企业资质：市政公用工（略），中华人民共和国特种设备安装改造维修（修理）许可证（压力管道）GB2级

投标文件中（略）：

1、巩义市城区基础设施完善提升PPP项目；2、安阳市文体中心建设工程PPP项目；3、十堰市武当路复线与三峡路工程PPP项目；4、富阳区亚运射击射箭现代五项馆及安置房建设工程PPP项目；5、贵阳市轨（略）（#1一#4 热网)施工二标段；9、安钢集团信阳钢铁有限责任公司锰铁高炉节能（略）

第二中标候选人：

中铁七局集团有限公司（联合体牵头人）

河南五建建设（略）（联合体成员）

企业注册地（联合体牵头人）：（略）

企业性质（联合体牵头人）：有限责任公司（非自然人投（略））

投标报价：建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为 99.5％，投资年化收益率为 7.7%

工期：2022 年 11 月 15 日前具备供暖条件

质量标准：（略）

项目负责人：（略）

证书编号：（略）

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级，中华人民共和国特种设备安装改造维修（修理）许可证（压力管道）GB2级。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、政府与社会资本合作（PPP）建设国道 107 线新乡境改建工程项目；2、国道 207（原 S237）焦作至温县段改建工程 PPP 项目；3、新（略）PPP 项目；4、政府与社会资本合作（PPP）建设濮阳至湖北阳新高速公路宁陵至沈丘段（周口市境）项目；5、中国文字博物馆续建工程和汉字公园 PPP 项目；6、郑州大学第二附属医院新区医院建设项目（PPP模式）；7、郑州市四环线及大河路快速化工程 PPP 项目南四环标（略）C 区管网建设一期项目二标施工；10、沣泾大道（红光大道-科统一路）市政工程Ⅰ标段；11、濮阳龙丰电厂 2x600MW 机组配套供热管网建筑安装工程一标段；12、郑州航空港城市运营有限公司裕中电厂引热入航空港区供热管网工程施工一标段；13、开封市热电联产机组技术改造西区供暖项目-供热长输主干网和隔压站工程隔压换热车间、门卫室、仓库、消防水泵房、井水间、维修楼、调度楼；14、大毛坞-仁和大道供水管道工程 III 标段。

第三中标候选人：

中国水利水电第三工程局有限公司（联合体牵头人）

国铁建信（青岛）资产管理有限公司（联合体成员）

企业注册地（联合体牵头人）：（略）

企业性质：（略）

投标报价：建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为 99.0％，投资年化收益率为7.7%。

工期：（略）

质量标准：（略）

项目负责人：（略）

证书编号：（略）

企业资质：市政公用工程施（略）包一级，中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（压力管道）GB2（2）级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、南阳市医圣祠文化园项目投资人+EPC总承包；2、甘肃省天水市曲溪城乡供水工程PPP项目；3、蒙自地下综合管廊PPP项目；4、镇平县乡村振兴创业园项目投资+EPC；5、陕西省榆林市米脂县银南新区新型城镇化建设（一期）PPP项目；6、济南高新区创新谷片区市政道路及综合管廊PPP项目；7、西安市太平河生态综合治理PPP项目；8、沁北电厂向主城区供热项目设计-施工总承包；9、济源市城市集中供热工程（二期）建设PPP项目；10、陕西镇（略）康抽水蓄能电站EPC总承包；13、引汉济渭二期工程北干线输水管道施工Ⅱ标项。

（二）签订合同前要（略）：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：

2022年05月17日—2022年05月19日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：（略）

地址：（略）

联系人：（略）

联系方式：（略）

监督部门：（略）

联系人：（略）

电话：（略）