开启全网商机
登录/注册
长交建[2022]GZ027号长葛市住房和城乡建设局长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）-评标公示
招标详情
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：（略）
2.项目名称：长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
3.建设地点：（略）、长社办事处。
4.项目建设内容：该项目改造建筑面积约45.68万平方米，其中市区建筑能效提升工程4.46万平方米，长葛市三小家属院、长兴办事处家属院、坡杨社区、二高家属院二期等居住建筑，改造内容主要为外墙增设外保温系统及外墙乳胶漆、楼梯间隔墙无机轻集料保温砂浆等；农村建筑能效提升工程41.22万平方米，后河镇丁庄村，大周镇大辛庄村、双庙李村、小连府村，佛耳湖镇下集村二期工程、岗李村一期工程、周庄村等农房建筑改造内容主要为外墙增设外保温系统及外（略）
5.标段划分：（略）
第一标段：长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）项目；
第二标段：长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）监理项目
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7. 项目总投资：本项目总（略）.38万元(资金来源为中央财政资金、许昌市财政资金、长葛市财政配套资金、居民自筹)。
8.招标控制价（费率）：
第一标段：本项目为费率报价，设计、施工的招标控制费率均为 100%，以后期经政府财（略），最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第二标段：本项目为费率报价，最高投（略）.8%，以最终财政评审金额为基数，最终合同价为中标企业的投标费率乘以评审基准价。
9.资金来源：建设资金为中央财政资金、（略）
10.质量要求：（略）。
11.工期要求：
第一标段工期：（略）
第二标段监理服务期：（略）
12.评标办法：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月17日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省●许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截（略）标段共收到3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | （略） | ||
| 招标代理机构名称 | （略） | ||
| 工程名称 | 长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | （略） 8时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室） |
| 评标时间 | 2022年9月7日 11时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标510室） |
二、开标记录
第一标段
| 投标人名称 | 投标费率（%） | 投标质量等级 | 投标工期 | 项目总负责人（含证书编号） | 设计负责人（含证书编号） | 施工项目负责人（含证书编号） | 对本次开标（略） | |
| （略） （联合体牵头人）、（略）（联合体成员）、（略） （联合体成员） | 99.97 | （略） | （略） | （略）豫241202151803 | （略）20214101487 | （略） 豫（略） | 无 | |
| （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | 99.98 | （略） | （略） | （略） 豫（略） | （略） （略） | （略） 豫（略） | 无 | |
| （略） （联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | 99.99 | （略） | （略） | （略） （略） | 王伟 （略） | （略） 豫（略） | 无 | |
| 招标控制价（费率） | 本项目为费率报价，设计、施工的招标控制费率均为 100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。 | |||||||
| 目标工期 | （略） | 质量要求 | （略） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段
| 序号 | 投标单位 | 投标费率（%） | 项目总监理工程师（含证书编号） | 监理服务周期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 1 | （略） | 0.8 | 李桀 | （略） | （略） | 无 | ||
| 2 | （略） | 0.79 | （略） | （略） | （略） | 无 | ||
| 3 | （略） | 0.76 | （略） | （略） | （略） | 无 | ||
| 招标控制价 | 本项目为费率报价，工程总承包合同金额的0.8% | |||||||
| 目标工期 | （略） | 质量要求 | （略） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：（略）
四、评审情况
第一标段
硬件特征码分析：经查看：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员）、（略）（联合体成员） |
| 2 | （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员） |
| 3 | （略） （联合体牵头人）、（略）（联合体成员） |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 受益人 | 金额 （万元） | 保函编号 | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员）、（略）（联合体成员） | （略） | 50 | G（略） | LA-HG6-CR9-U0W | 保函二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
| （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | （略） | 50 | G（略） | LA-HG6-CR9-U0W | 保函二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
| （略） （联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | （略） | 50 | G（略） | XP-1S1-KG0-089 | 保函二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
（三）详细评审
根据（略），评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 评委 | （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员）、（略）（联合体成员） | ||||
| 设计方案 | 施工方案 | 报价部分 | 其他因素 | 合计 | |
| 程战军 | 19 | 28 | 20.02 | 17 | 84.02 |
| 田华伟 | 19 | 28 | 20.02 | 16 | 83.02 |
| 曹娜 | 13 | 20 | 20.02 | 15 | 68.02 |
| 陈俊凯 | 16 | 28 | 20.02 | 16 | 80.02 |
| 杨敏 | 12 | 16 | 20.02 | 16.5 | 64.52 |
| 申小红 | 18 | 20 | 20.02 | 15 | 73.02 |
| 薛金明 | 12 | 18 | 20.02 | 16 | 66.02 |
| 最终得分 | 74.32 | 排名 | 1 | ||
| 注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出（略）。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
| 评委 | （略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | ||||
| 设计方案 | 施工方案 | 报价部分 | 其他因素 | 合计 | |
| 程战军 | 11 | 16 | 20.01 | 8 | 55.01 |
| 田华伟 | 19 | 24 | 20.01 | 8 | 71.01 |
| 曹娜 | 13 | 21 | 20.01 | 9 | 63.01 |
| 陈俊凯 | 12 | 22 | 20.01 | 7 | 61.01 |
| 杨敏 | 10 | 14 | 20.01 | 8 | 52.01 |
| 申小红 | 12 | 16 | 20.01 | 7 | 55.01 |
| 薛金明 | 12 | 15 | 20.01 | 7 | 54.01 |
| 最终得分 | 57.61 | 排名 | 3 | ||
| 注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
| 评委 | （略） （联合体牵头人）、（略）（联合体成员） | ||||
| 设计方案 | 施工方案 | 报价部分 | 其他因素 | 合计 | |
| 程战军 | 12 | 18 | 20 | 11.5 | 61.5 |
| 田华伟 | 14 | 24 | 20 | 13 | 71 |
| 曹娜 | 12 | 18 | 20 | 13 | 63 |
| 陈俊凯 | 12 | 28 | 20 | 10 | 70 |
| 杨敏 | 11 | 15 | 20 | 12.5 | 58.5 |
| 申小红 | 8 | 16 | 20 | 11 | 55 |
| 薛金明 | 12 | 16 | 20 | 12 | 60 |
| 最终得分 | 62.40 | 排名 | 2 | ||
| 注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
第二标段
硬件特征码分析：经查看：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以（略）。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | （略） |
| 2 | （略） |
| 3 | （略） |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 受益人 | 金额 （万元） | 保函编号 | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| （略） | （略） | 1.1 | G（略） | YD-OXV-（略） | 保函二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
| （略） | （略） | 1.1 | G（略） | 4R-B3E-LWT-ZBT | 保函二维码 | 河南合（略） | 保函 |
| （略） | （略） | 1.1 | G（略） | 4R-B3E-SEF-O-01J | 保函二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
（三）详细评审
| 评委 | （略） | |||
| 监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
| 程战军 | 28 | 23 | 17.97 | 8.5 |
| 田华伟 | 23.5 | 23 | 17.97 | 8 |
| 曹娜 | 24.5 | 23 | 17.97 | 6 |
| 陈俊凯 | 24.5 | 23 | 17.97 | 9 |
| 杨敏 | 23.5 | 23 | 17.97 | 9 |
| 申小红 | 24.9 | 23 | 17.97 | 6 |
| 薛金明 | 25 | 23 | 17.97 | 8 |
| 最终得分 | 73.35 | 排名 | 1 | |
| 注：评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||
| 评委 | （略） | |||
| 监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
| 程战军 | 23.7 | 6 | 12.87 | 6.5 |
| 田华伟 | 22.6 | 6 | 12.87 | 7 |
| 曹娜 | 26 | 6 | 12.87 | 6 |
| 陈俊凯 | 21 | 6 | 12.87 | 7 |
| 杨敏 | 23 | 6 | 12.87 | 8 |
| 申小红 | 24.4 | 6 | 12.87 | 6 |
| 薛金明 | 22 | 6 | 12.87 | 7 |
| 最终得分 | 48.71 | 排名 | 2 | |
| 注：评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审（略） （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||
| 评委 | （略） | |||
| 监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
| 程战军 | 25 | 0 | 14.14 | 7 |
| 田华伟 | 23 | 0 | 14.14 | 8 |
| 曹娜 | 27 | 0 | 14.14 | 5 |
| 陈俊凯 | 18 | 0 | 14.14 | 8 |
| 杨敏 | 24 | 0 | 14.14 | 8 |
| 申小红 | 25.6 | 0 | 14.14 | 6 |
| 薛金明 | 21.5 | 0 | 14.14 | 6 |
| 最终得分 | 44.96 | 排名 | 3 | |
| 注：评标（略） 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7（略），将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||
五、推荐的（略）
第一标段
第一中标候选人：
联合体牵头人：（略）
联合体成员一：（略）
企业资质：（略）
联合体成员二：（略）
企业资质：（略）
投标费率：（略）
小写：（略）
工期：（略）
质量标准：（略）
项目总负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
设计负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
项目施工负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
设计业绩一：2021 年度禹州市冬（略） 程总承包(EPC)及监理（四标段）
设计业绩二：2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目（EPC）六标段
施工业绩一：鄢陵县南坞镇卫生院灾后恢复重建项目（修缮房屋）
施工业绩二：（略）
项目经理业绩:无
第二中标候选人：
联合体牵头人：（略）
企业资质：（略）
联合体成员一：（略）
企业资质；建筑行业乙级
投标费率：（略）
小写：（略）
工期：（略）
质量标准：（略）
项目总负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
设计负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
项目施工负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
投标文件中填（略）：
设计（略）
施工业绩一： 商丘市睢阳区东方办事处11个老旧小区改造工程项目（一期）；
项目经理业绩：无
第三中标候选人：
联合体牵头人：（略）
企业资质：（略）
联合体成员一：（略）
企业资质：（略）
投标费率：（略）
小写：（略）
工期：（略）
质量标准：（略）
项目总负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
设计负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
项目施工负责人：（略）
证书名称、编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
设计（略）
施工业绩一：1.鄢陵县 2019 年农村中小学校舍维修改造资金建设项目（1-5 标段）第二标段；
项目经理业绩：无
第二标段
第一中标候选人：（略）
投标费率：人民币大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒陆
小写：（略）
监理周期： （略）
质量标准：（略）
项目总监： （略）
证书名称、编号：（略）
企业资质： （略）
企业业绩名称：
业绩一：（略）
业绩二：巩义市人民医院 3 号楼基础设施改造提升项目
业绩三：（略）
总监业绩名称：无
第二中标候选人：（略）
投标费率：人民币大写：工程总承包合同金额的百分之零点捌
小写：（略）
监理周期： （略）
质量标准：（略）
项目总监： （略）
证书名称、编号：（略）
企业资质： （略）
总监业绩：（略）
企业业绩名称：无
第三中标候选人：（略）
投标费率：人民币大写：工程总承包合同金额的百分之零点柒玖
小写：（略）
监理周期：（略）
质量标准：（略）
项目总监：（略）
证书名称、编号：（略）
企业资质： （略）
总监业绩：无
企业业绩名称：无
六、澄清、说明、补正事项纪要：无
七、评标委员会成员名单：薛金明（评委会主任）、杨敏 、曹娜、申小红、陈俊凯、田华伟 （招标人代表）、 程战军（招标人代表）。
八、公示时间：2022年 9月9日—2022年9月 14日
九、联系方式
招标人：（略）
联系人： （略）
联系电话：（略）
地址：（略）
招标代理机构：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
地址：郑州市金水区玉凤路与青年路升龙环球大厦C座2605
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话： （略）
监督部门：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标进度跟踪
2022-09-08
候选人公示
长交建[2022]GZ027号长葛市住房和城乡建设局长葛市2022年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）-评标公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
