区文化馆配电房设施设备改造工程(第二次）答疑补遗文件

区文化（略）(第二次）

答疑通知

各潜（略）：

现将“区文化馆配电房设施设备改造工程(第二次）”质疑统一回复如下：

质疑1：尊敬的**县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，**县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，**县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：**县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号（略）相关监督领导，难道**县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗**县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的**城市多希（略）

答疑1：（略）

质疑2：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业（略）。

纵观**县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个**市本是采取“最低价中标”为何**县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性据悉：**县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，**县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A（略）（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A（略）（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A（略）（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A（略）（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道**县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗**县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的**城市多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的**县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

答疑2：（略）

质疑3：招标文件第三章评审办法第3.2.1条关于其他因素评分的设定纯属排斥沙坪坝区以外的施工单位投标，这种设定也能通过监管审核建议去掉这一条评分要求，将这5分纳入价格或技术评分中，给广大投标人一个公平竞争的环境。

答疑3：本项目属于限额以下竞争性比选项目，按招（略）。

比选人：（略）

比选代理机构：（略）

2023年（略）