JSGC-SL-2024023禹州市磨河山洪沟治理工程（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市磨河山洪沟治理工程（不见面开标）

开标时间

2024年5月13日08:00

开标地点

****交易中心开标 二 室

评标时间

2024年5月13日 11:00

评标地点

****交易中心评标 三 室

投标人名单

1、 ****

2、 ******公司

3、 ******公司

4、 ******公司

5、 **省****公司

6、 ******公司

投标单位

投标总报价（元）

项目负责人及证书编号

技术负责人及职称

工期

****

****309.96

宋伟艳 豫 241********07551

许慧 中级 C202********200000389

180日历天

******公司

****891.36

张烁 豫241****63619

李丹丹 中级、 C202********700000358

180日历天

******公司

****115.05

裴广鑫 豫 241****43268

王翠萍 中级 C202********902300501

180日历天

******公司

****314.63

田** 豫 141********00113

朱江伟 高级 B011****0145

180日历天

**省****公司

****606.81

毛龙飞 豫 241****48183

陈鹏飞中级、C202********902900219

180日历天

******公司

****312.88

焦佳斌、豫 241****33818

刘文杰 中级、 C202309D002****000016

180日历天

招标控制价

大写:玖佰捌拾壹万贰仟叁佰壹拾肆元叁角伍分

小写：￥****314.35元

计划工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

无

评标办法

本次评标采用综合评估法。

分值构成(总分100分)

1.施工组织设计35分（35%）；

2.项目管理机构10分（10%）；

3.投标报价40分（40%）；

4.信用等级5分（5%）；

5.其它评分因素10分（10%）。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

**省****公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

施工组织设计35分

综合得分25分

投标报价40分

合计

得分

排序

****

30.37

21.11

38.26

89.74

1

******公司

25.79

16.1

38.41

80.30

6

******公司

26.37

23.1

39.39

88.86

2

******公司

28.14

15.73

39.79

83.66

3

**省****公司

26.24

15.23

39.52

80.99

4

******公司

26.06

15.10

39.38

80.54

5

第一中标候选人

****

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

3.6

3.8

3.5

3.5

3.1

3.6

3

拟投入的主要物资计划（4分）

3.6

3.8

3.5

3.5

2.5

3.5

4

拟投入的主要施工机械（4分）

3.6

3.6

3.6

3.5

3.2

3.2

4

劳动力安排计划（4分）

3.6

3.8

3.6

3.5

3.2

3.5

3

确保工程质量的技术组织措施（4分）

3.6

3.8

3.3

3.5

3.3

3.5

3

确保安全生产的技术组织措施（4分）

3.6

3.8

3.6

3.5

3.1

3.2

3

确保工期的技术组织措施（3分）

2.6

3

2.8

2.5

2.3

2.5

3

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.6

2

1.8

1.8

1.6

1.5

2

施工总进度表或工期网络图（3分）

2.6

2.8

2.8

2.5

2.5

2

3

施工总平面布置图（3分）

2.6

2.8

2.8

2.5

2.5

2

3

项项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3.5

3.8

3.5

3.5

3.2

3

4

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

1

1

1

1

1

1

1

投标总报价（40分）

38.26

38.26

38.26

38.26

38.26

38.26

38.26

信用等级（5分）

4

4

4

4

4

4

4

其他评分因素10分

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2.5

2.8

2.8

2.5

2.7

2

3

投标人业绩（1分）

1

1

1

1

1

1

1

奖励及惩罚分值（3分）

1

1

1

1

1

1

1

合 计

90.26

93.06

90.86

89.56

86.46

86.76

91.26

最终得分

89.75

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

2.7

2.5

3.3

2.8

2.5

3.5

3

拟投入的主要物资计划（4分）

2.7

2.5

3.3

2.8

2.5

3.3

4

拟投入的主要施工机械（4分）

2.7

3

3.5

3

3

3.6

4

劳动力安排计划（4分）

2.7

2.5

3.5

3

3

3.2

3

确保工程质量的技术组织措施（4分）

2.8

2.5

3.3

3

3

3.5

3

确保安全生产的技术组织措施（4分）

2.8

2.8

3.3

3

3

3.2

3

确保工期的技术组织措施（3分）

1.8

2

2.5

2

1.9

2.5

3

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.2

1.2

1.6

1.4

1.5

1.5

2

施工总进度表或工期网络图（3分）

1.8

2

2.8

2

1.5

2

3

施工总平面布置图（3分）

1.8

2

2.8

2

2.5

2

3

项项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3

2.1

3.2

2.8

2.5

3

4

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

1

1

1

1

1

1

1

投标总报价（40分）

39.39

39.39

39.39

39.39

39.39

39.39

39.39

信用等级（5分）

5

5

5

5

5

5

5

其他评分因素10分

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2

1.8

2.3

2

2

2

3

投标人业绩（1分）

1

1

1

1

1

1

1

奖励及惩罚分值（3分）

3

3

3

3

3

3

3

合 计

85.39

84.29

92.79

87.19

86.29

90.69

95.39

最终得分

88.86

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

3.2

4

3.3

3

2.9

3.2

2

拟投入的主要物资计划（4分）

3.2

4

3.1

3

3.2

3.2

4

拟投入的主要施工机械（4分）

3.2

3.8

3.3

3

3.2

3

4

劳动力安排计划（4分）

3.2

3.5

3.2

3

3.2

3

3

确保工程质量的技术组织措施（4分）

3.2

3.5

3.3

3

3.3

3.5

3

确保安全生产的技术组织措施（4分）

3.2

3.5

3.5

3

3

3.2

3

确保工期的技术组织措施（3分）

2

2.8

2.5

2

2.5

2.5

3

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

2

施工总进度表或工期网络图（3分）

2

2.5

2.8

2.2

1.8

2

3

施工总平面布置图（3分）

2

2.5

2.8

2.2

2.5

2

2

项项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3.3

3.2

3.2

3.2

3.2

3

4

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

0

0

0

0

0

0

0

投标总报价（40分）

39.79

39.79

39.79

39.79

39.79

39.79

39.79

信用等级（5分）

1

1

1

1

1

1

1

其他评分因素10分

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2.3

2.5

2.3

2.2

2.7

2

3

投标人业绩（1分）

1

1

1

1

1

1

1

奖励及惩罚分值（3分）

0

0

0

0

0

0

0

合 计

82.09

87.19

84.59

81.19

82.89

81.89

85.79

最终得分

83.66