文登市建筑设计研究院 共有 35条相关信息
2026-06-17
天津水运工程研究院有限公司 王元龙 通过 3 河北港口集团港口工程有限公司,济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 霍会坛 通过 4 大连港湾工程有限公司,大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 孟靖晨 通过 5 中交海洋建设开发有限公司,中交天津港湾工程设计院有限公司 窦玉帮 通过 6 黑龙江省港航工程有限公司,重庆交通大学工程设计研究院有限公司
二航务工程勘察设计院有限公司 武玥 通过 5 河北港口集团港口工程有限公司,济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 李丽荣 通过 6 大连港湾工程有限公司,大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 孟靖晨 通过 7 江苏筑港建设集团有限公司,天元建设集团有限公司,北方工程设计研究院有限公司 刘丹青 通过 8 黑龙江省港航工程有限公司,重庆交通大学工程设
（按 *** 天计） 窦玉帮 0.*** 国诚集团有限公司,山东省交通规划设计院集团有限公司 0 3年（按***天计） 吴志温 0.*** 大连港湾工程有限公司,大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 0 整体计划工期3年（按***天计） 孟靖晨 0.*** 威海建设集团股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司,山东港湾交通科技有限公司 0 3年（按***天
*** 天计） 张扬 0.*** 南京港港务工程有限公司,中交第二航务工程勘察设计院有限公司 0 3年（按***天计） 武玥 0.*** 大连港湾工程有限公司,大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 0 整体计划工期3年（按***天计） 孟靖晨 0.*** 威海建设集团股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司,山东港湾建设集团有限公司 0 3年（按***天
总表 序号 投标人名称 项目负责人 评审结果 1 威海市建筑设计院有限公司,山东新元建筑规划设计有限公司 杨光 通过 2 烟台市建筑设计研究股份有限公司 孙学宁 通过 3 滨州市建筑设计研究院有限公司 韩海令 通过 4 威海市规划设计研究院有限公司,山东华侨建筑设计有限公司 徐荣盛 通过 5 威海建设集团股份有限公司 宋元杰 通过否决投标情况汇总表 无评委
0于风***-04-302红旗西路以南、铁路以东地块（孙家B安置房源库）施工图设计烟台蔚建设投资发展有限公司***.00于风3烟台文化旅游职业学院扩建项目规划方案设计华南理工大学建筑设计研究院有限公司***.00李孟庭***-07-154烟台毓璜顶医院老年照护康复医学中心烟台毓璜顶医院***.00李仲华威海市规划设计研究院有限公司1威海高区*** 年度老旧
集团股份有限公司评审得分较低（价格评审点、商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势）、山东建筑大学设计集团有限公司评审得分较低（商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势）、山东省建筑设计研究院有限公司评审得分较低（价格评审点、商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势） 本项目（B包段）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中
人名称项目负责人审查结果1中企科信技术股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司付信宝通过2威海南海新区水务有限公司,水发规划设计有限公司刘东博通过3北京锦程前方科技有限公司,山东省建筑设计研究院有限公司刘华东通过4山东世誉建设工程有限公司,中鼎华创工程技术集团有限公司孙显春通过 否决投标情况汇总表 无 评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委
人名称项目负责人审查结果1中企科信技术股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司付信宝通过2威海南海新区水务有限公司,水发规划设计有限公司刘东博通过3北京锦程前方科技有限公司,山东省建筑设计研究院有限公司刘华东通过4山东世誉建设工程有限公司,中鼎华创工程技术集团有限公司孙显春通过 否决投标情况汇总表 无 评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委
告发布之日起1个工作日。八、补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：山东省建筑设计研究院有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素不占优势）；山东省城乡规划设计研究院有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素不占优
规划设计院有限公司 威海市建筑设计院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山东圣凯建筑设计咨询有限公司 第三名：中铁六局集团有限公司 哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
规划设计院有限公司 威海市建筑设计院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山东圣凯建筑设计咨询有限公司 第三名：中铁六局集团有限公司 哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
规划设计院有限公司 威海市建筑设计院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山东圣凯建筑设计咨询有限公司 第三名：中铁六局集团有限公司 哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
1中交第二公路工程局有限公司,郑州市市政工程勘测设计研究院史飞宇通过 2中交第三公路工程局有限公司,山东圣凯建筑设计咨询有限公司王进杰通过 3中铁六局集团有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司田磊通过 4中交一公局集团有限公司,中交一公局集团华中工程有限公司,中交综合规划设计院有限公司,威海市建筑设计院有限公司蔡明飞通过 否决投标情况汇总表 无评委
究院0.***8年史飞宇***.***中交第三公路工程局有限公司,山东圣凯建筑设计咨询有限公司0.***整体计划工期：8年王进杰***.***中铁六局集团有限公司,哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司0.***整体计划工期：8年田磊***.***中交一公局集团有限公司,中交一公局集团华中工程有限公司,中交综合规划设计院有限公司,威海市建筑设计院有限公司0.
负责人审查结果 1威海市文城建设集团有限公司,烟台建筑设计有限公司刘芳通过 2威海市恒发建设工程有限公司,晟远工程设计集团有限公司周玉泉通过 3威海市振泰建筑工程有限公司,济宁市建筑设计研究院马锡斌通过 4山东德通路桥建设工程有限公司,山东省方圆经纬设计集团有限公司吴琼通过 否决投标情况汇总表 无评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技
查结果 1威海宏阔建筑工程有限公司,烟台建筑设计有限公司于培杰通过 2威海市文登区永利建筑工程有限公司,晟远工程设计集团有限公司赛向明通过 3宇建（山东）建设有限责任公司,济宁市建筑设计研究院王振京通过 否决投标情况汇总表 无评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技术标评委4技术标评委5技术标平均分商务标得分资信标得分总得分威海宏阔建筑
人审查结果 1威海宇程建设集团有限公司,烟台建筑设计有限公司于佳言通过 2威海市文登区永利建筑工程有限公司,晟远工程设计集团有限公司赛向明通过 3山东威达建筑工程有限公司,济宁市建筑设计研究院王亚飞通过 否决投标情况汇总表 无评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技术标评委4技术标评委5技术标平均分商务标得分资信标得分总得分威海宇程建设
项目负责人审查结果 1威海市鼎泰建筑工程有限公司,烟台建筑设计有限公司侯玉强通过 2威海市恒发建设工程有限公司,晟远工程设计集团有限公司周玉泉通过 3威海艺林装饰有限公司,济宁市建筑设计研究院于彬通过 否决投标情况汇总表 无评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技术标评委4技术标评委5技术标平均分商务标得分资信标得分总得分威海市鼎泰建筑
责人审查结果 1威海市文城建设集团有限公司,烟台建筑设计有限公司于道民通过 2威海市恒发建设工程有限公司,晟远工程设计集团有限公司周玉泉通过 3威海市振泰建筑工程有限公司,济宁市建筑设计研究院马锡斌通过 否决投标情况汇总表 无评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技术标评委4技术标评委5技术标平均分商务标得分资信标得分总得分威海市文城建
京公网安备 11010802022728号
