建安建工公字〔2022〕9号（不见面开标）许昌建安水务投资建设开发有限公司建安区西部水厂智慧水务项目-评标公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

工程名称

****水厂智慧水务项目

开标时间

2022年4月1日

9时30 分

开标地点

**市**区新元大道**大厦4楼开标一室

评标时间

2022年4月1日

11时45分

评标地点

**市**区新元大道**大厦4楼评标一室

投标人名单

1、中水三立数据技术股份有限公

2、******公司

3、****

投标单位

投标总报价

（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中水三立****公司

****8466.22

180日历天

张希俊

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

否

******公司

****5345.10

180日历天

朱**

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

否

****

****9944.78

180日历天

尚海峰

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

否

招标控制价

****1703.6元

抽取的权重系数

0.45

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

中水三立****公司

2

******公司

3

****

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中水三立****公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

中水三立****公司

/

/

250000.00

/

/

/

银行转帐

******公司

/

/

250000.00

/

/

/

银行转帐

****

/

/

250000.00

/

/

/

银行转帐

投标人得

分情况

评委

中水三立****公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

18

19.76

9.25

2.856

5

10

评委2

18.8

19.76

9.25

2.856

5

11.4

评委3

18.5

19.76

9.25

2.856

5

11

评委4

18.3

19.76

9.25

2.856

5

11

评委5

17.2

19.76

9.25

2.856

5

11

评委6

19

19.76

9.25

2.856

5

11

评委7

19.9

19.76

9.25

2.856

5

11.3

最终得分

66.45

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得

分情况

评委

******公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

19

19.14

10

2.768

5

15

评委2

19

19.14

10

2.768

5

16.6

评委3

18.8

19.14

10

2.768

5

16

评委4

18.6

19.14

10

2.768

5

16

评委5

17.4

19.14

10

2.768

5

16

评委6

18.5

19.14

10

2.768

5

16

评委7

19.1

19.14

10

2.768

5

16.2

最终得分

71.73

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得

分情况

评委

****

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

24

25.78

10

3.187

5

22.5

评委2

19.2

25.78

10

3.187

5

22

评委3

19.5

25.78

10

3.187

5

22

评委4

19.3

25.78

10

3.187

5

21.2

评委5

18.4

25.78

10

3.187

5

21.2

评委6

19.6

25.78

10

3.187

5

21.5

评委7

20.1

25.78

10

3.187

5

21.4

最终得分

85.13

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.1

2.5

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.4

2.2

2.1

2.6

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.5

1.2

1.3

1.3

1.1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小 计

24

19.2

19.5

19.3

18.4

19.6

20.1

商

务

标

1.报价得分(30分)

25.78

25.78

25.78

25.78

25.78

25.78

25.78

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

43.97

43.97

43.97

43.97

43.97

43.97

43.97

商务标得分

43.97

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3.5

3

3.1

3

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2.5

2.2

2.1

2.5

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

22.5

22

22

21.2

21.2

21.5

21.4

最终得分

85.13

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.4

2.3

2.3

2

2.2

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

2.3

2

2

2.3

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.4

1.2

1.2

1.3

1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小 计

19

19

18.8

18.6

17.4

18.5

19.1

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.14

19.14

19.14

19.14

19.14

19.14

19.14

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

2.768

2.768

2.768

2.768

2.768

2.768

2.768

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

36.91

36.91

36.91

36.91

36.91

36.91

36.91

商务标得分

36.91

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

2

3.3

3

3

3

3

3.1

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.3

2

2

2

2

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

15

16.6

16

16

16

16

16.2

最终得分

71.73

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中水三立****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.4

2.2

2.2

2

2.3

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2.3

2

2

2.5

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.5

1.1

1.2

1.2

1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

小 计

18

18.8

18.5

18.3

17.2

19

19.9

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项综合单价得分(10分)

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.措施项目得分（5分）

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

36.87

36.87

36.87

36.87

36.87

36.87

36.87

商务标得分

36.87

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

2

3.2

3

3

3

3

3.1

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.2

2

2

2

2

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

10

11.4

11

11

11

11

11.3

最终得分

66.45

备注：

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。