[吉林省﹒白城市﹒市辖区][公开招标][施工]大安市老城区综合提升改造建设项目-康平街(江城路-南湖路)道路工程中标候选人公示

项目名称

**市老**综合提升改造建设项目-**街(**路-**路)道路工程

项目编号

****

建设单位

****

建设地点

**市老**

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

-

投标最高限价

****9931.53元

开标日期

2022年05月21日14时30分

开标地点

****交易中心（公园东路14号政务大厅六楼）

中标工程范围

**街(**路-**路)道路工程、污水管线工程、雨水管线工程、通信工程、电力土建工程等土建及配套工程；给水管线、热力管线、燃气管线的土方开挖、土方回填、土方外运等工程（具体内容详见工程量清单及图纸）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期

投标报价
（万元）

综合评标得分

第一名

****

市政公用工程施工总承包贰级

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

2022年05月26日至2022年12月31日，219日历天

3203.010341

附件下载

第二名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

2022年05月26日至2022年12月31日，219日历天

3198.354854

附件下载

第三名

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

2022年05月26日至2022年12月31日，219日历天

3200.175511

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

工程

工程

工程

工程

工程

中标候选人和其他投标人公示期

2022年05月23日至2022年05月25日

联系方式

招标人

****

联系人

郑涵

联系电话

0436-****959

招标代理机构

****

联系人

姜君

联系电话

186****0523

行政监督部门

******管理中心

联系人

朱海涛

联系电话

0436-****221

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

**市2019年老旧小区附属工程建设项目

**市2018年保障性**工程配套基础设施建设项目（新**街）

****湾景区换热站及外围管网配套工程建设项目

2

******公司

****派出所业务用房建设项目

-

-

3

****集团有限公司

赵庄镇镇区汉皇大道道路提档升级工程

-

-

序号

投标人名称

中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

-

-

-

2

******公司

-

-

-

3

****集团有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

****

陈浩龙

助理工程师

市政公用工程专业一级建造师

吉122********00609

-

2

******公司

郭守恒

工程师

市政公用工程专业一级建造师

豫141********19935

-

3

****集团有限公司

高峰

工程师

市政公用工程专业一级建造师

苏151********26170

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

****公司名称

经营地址

联系电话

1

****

银行保函

****银行****开发区支行

**省**市**区锦绣大道218号

0795-****151

2

******公司

银行保函

****银行****公司**岭北支行

**省**市**区联纺西路72号

0310-****100

3

****集团有限公司

银行保函

****银行****公司****支行

**省**市**区**西路71号

0310-****187

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

****

28.70

2

******公司

20.30

3

****集团有限公司

18.10

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

24

29

33

31

26.5

投标报价

50

50

50

50

50

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

5

5

5

5

5

加权总得分

85.70

第二中标

候选人

施工组织设计

16

20

18

25

22.5

投标报价

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

加权总得分

74.43

第三中标

候选人

施工组织设计

14

12.5

19

24

21

投标报价

49.96

49.96

49.96

49.96

49.96

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

加权总得分

71.76