一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:2021年第二批**县Y029大徐线原X016关帝庙至汾陈改造工程等三个农村公路改建工程建设项目(不见面开标)
2、项目编号:****
3、项目概况:2021年第二批**县Y029大徐线原X016关帝庙至汾陈改造工程等三个农村公路改建工程建设项目,包含Y029大徐线原关帝庙至汾陈改造工程项目,全长11.636公里; Y023大路谢至G234道路改造项目,全长1.8公里;十里铺镇四里营通村公路养护项目,全长1.07公里。
4、招标控制价:一标段:****2642.55元;二标段:****234.46元;三标段:843288.67元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期:90日历天/标段。
7、评标办法:技术评分最低标价法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年3月28日至2022年6月6日9时00分在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 7 家,二标段有 3 家,三标段有 3 家。
项目情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2021年第二批**县Y029大徐线原X016关帝庙至汾陈改造工程等三个农村公路改建工程建设项目 | ||
| 开标时间 | 2022年6月6日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2022年6月6日 11时 50分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
| 投标人名单 (分标段填写) | 一标段:******公司, ******公司, ******公司, ****公司, ****, ******公司, ******公司. 二标段:******公司,******公司,******公司。 三标段:****公司,**恒业****公司,******公司。 | ||
二、开标记录
第一信封:
一标段
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期(日历天/标段) | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ****公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| **** | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| 计划工期 | 90日历天/标段 | 质量要求 | 合格 | |
| 安全目标 | 零事故 | |||
二标段
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期(日历天/标段) | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| 计划工期 | 90日历天/标段 | 质量要求 | 合格 | |
| 安全目标 | 零事故 | |||
三标段
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期(日历天/标段) | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| **恒业****公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 合格 | 零事故 | 90 | 无 |
| 计划工期 | 90日历天/标段 | 质量要求 | 合格 | |
| 安全目标 | 零事故 | |||
第二信封:
一标段
| 投标单位 | 投标报价 | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****2074.72 | 否 | 无 |
| ******公司 | ****3402.00 | 否 | 无 |
| ****公司 | ****9434.77 | 否 | 无 |
| 招标控制价 | 一标段:****2642.55元 | ||
二标段
| 投标单位 | 投标报价 | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****206.60 | 否 | 无 |
| ******公司 | ****891.26 | 否 | 无 |
| ******公司 | ****323.01 | 否 | 无 |
| 招标控制价 | 二标段:****234.46元 | ||
三标段
| 投标单位 | 投标报价 | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****公司 | 841294.37 | 否 | 无 |
| ******公司 | 842865.00 | 否 | 无 |
| **恒业****公司 | 843115.00 | 否 | 无 |
| 招标控制价 | 三标段:843288.67元 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。(详见评标办法)
四、第一信封评审情况
第一标段:
(一)初步评审
硬件特征码分析情况:除******公司****公司两家投标单位CPU一致外,其它硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不雷同,其它投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,经专家评审确定,可以进行下一步评审。
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(二)保证金审查
(三)详细评审 根据招标文件的规定,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量(3个)的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第二标段: (一)初步评审 硬件特征码分析情况:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(二)保证金审查
(三)详细评审 根据招标文件的规定,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量(3个)的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第三标段: (一)初步评审 硬件特征码分析情况:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(二)保证金审查
(三)详细评审 根据招标文件的规定,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量(3个)的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
五、第二信封评审情况 第一标段: (一)初步评审 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(二)详细评审并排序
第二标段: (一)初步评审
(二)详细评审并排序
第三标段: (一)初步评审
(二)详细评审并排序
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||