********“许都广场、科技广场、**、秋湖喷泉维修项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****“许都广场、科技广场、**、秋湖喷泉维修项目(不见面开标)”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2022年6月09日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2022年7月01日 8时30 分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****112元,****广场、科技广场喷泉维修为 819366 元;**、秋湖喷泉维修为 ****746元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | **格普****公司 | ****400 | 合同签订后60日历天 |
| 2 | **市****公司 | ****360.40 | 合同签订后60日历天 |
| 3 | **市****公司 | ****670 | 合同签订后60日历天 |
| 4 | ****公司 | ****640 | 合同签订后60日历天 |
| 5 | **** | ****220 | 合同签订后60日历天 |
| 6 | ******公司 | ****390 | 合同签订后60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | **格普****公司 | |||
| 2 | **市****公司 | |||
| 3 | **市****公司 | |||
| 4 | ****公司 | |||
| 5 | **** | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **格普****公司 | **市东**秋湖音乐喷泉维修清单序号4“数量19盏”要求 | 招标文件第二章★四、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人应就该项目完整投标,否则为无效投标 |
| 2 | ******公司 | 1、**市东**秋湖音乐喷泉维修清单序号4“数量19盏”要求 2、开标一栏表无签字 | 1、招标文件第二章★四、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人应就该项目完整投标,否则为无效投标 2、招标文件第六章二、评标(5)投标无效情形 2)符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的 |
(二)综合比较与评价
| **市****公司 | ||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (30 分) | 业绩 (8分) | 企业综合实力(6分) | 节约能源、保 护环境政策加分(6分) | 项目实施方案(50分) | 合 计 100分 |
| 评委1 | 30 | 8 | 0 | 1 | 35 | 74 |
| 评委2 | 30 | 8 | 0 | 1 | 32 | 71 |
| 评委3 | 30 | 8 | 0 | 1 | 40 | 79 |
| 评委4 | 30 | 8 | 0 | 1 | 34 | 73 |
| 评委5 | 30 | 8 | 0 | 1 | 45 | 84 |
| 评审得分:76.2 | 排序 | 2 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会通过的业绩:
(1****风景区管理处遗爱湖公园灾后重建设施设备维修设计-施工-后期服务项目(音乐喷泉、激光水幕、旱喷维修改造)
(2) ****管理局**县**公园音乐喷泉维修服务项目
评标委员会未通过的业绩:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (30 分) | 业绩 (8分) | 企业综合实力(6分) | 节约能源、保 护环境政策加分(6分) | 项目实施方案(50分) | 合 计 100分 | ||||||
| 评委1 | 25.86 | 0 | 0 | 0 | 31 | 56.86 | ||||||
| 评委2 | 25.86 | 0 | 0 | 0 | 25 | 50.86 | ||||||
| 评委3 | 25.86 | 0 | 0 | 0 | 27 | 52.86 | ||||||
| 评委4 | 25.86 | 0 | 0 | 0 | 34 | 59.86 | ||||||
| 评委5 | 25.86 | 0 | 0 | 0 | 41 | 66.86 | ||||||
| 评审得分:57.46 | 排序 | 4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会通过的业绩:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (30 分) | 业绩 (8分) | 企业综合实力(6分) | 节约能源、保 护环境政策加分(6分) | 项目实施方案(50分) | 合 计 100分 | ||||||
| 评委1 | 25.89 | 0 | 0 | 0 | 32 | 57.89 | ||||||
| 评委2 | 25.89 | 0 | 0 | 0 | 25 | 50.89 | ||||||
| 评委3 | 25.89 | 0 | 0 | 0 | 29 | 54.89 | ||||||
| 评委4 | 25.89 | 0 | 0 | 0 | 34 | 59.89 | ||||||
| 评委5 | 25.89 | 0 | 0 | 0 | 41 | 66.89 | ||||||
| 评审得分:58.09 | 排序 | 3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会通过的业绩:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| **** | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (30 分) | 业绩 (8分) | 企业综合实力(6分) | 节约能源、保 护环境政策加分(6分) | 项目实施方案(50分) | 合 计 100分 | ||||||
| 评委1 | 27.72 | 8 | 2 | 4 | 42 | 83.72 | ||||||
| 评委2 | 27.72 | 8 | 2 | 4 | 45 | 86.72 | ||||||
| 评委3 | 27.72 | 8 | 2 | 4 | 36 | 77.72 | ||||||
| 评委4 | 27.72 | 8 | 2 | 4 | 34 | 75.72 | ||||||
| 评委5 | 27.72 | 8 | 2 | 4 | 50 | 91.72 | ||||||
| 评审得分:83.12 | 排序 | 1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会通过的业绩:
(1)**市******执法局无月湾湖音乐喷泉维修项目、对**市西**月湾湖音乐喷泉进行维修保养工作,使音乐喷泉进行正常播放
(2)驻马****公司****广场喷泉工程施工项目、喷泉图纸包含的全都内容:土建部分施工面由甲方负责提供。乙方按照图纸施工,负责喷泉设备制作安装及调试,从水处理设备至水池段的给水管道的采购及安装,喷泉控制柜的采购及安装,以及控制柜下端至喷泉水池所需的电缆线采购和敷设,(不含水池以外给排水管道、穿线管道的采购安装及控制柜上端的主电源线的采购安装)
评标委员会未通过的业绩:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:AAA 级企业信用等级认证证书一个。
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)地址:**市**区文化**三环瀚海北金B 座15021 室
(三)联系人: 张喜民 联系方式:152****3738
(四)中标金额:大写:壹佰捌拾万壹仟贰佰贰拾元整
小写:****220.00元。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**市****公司
(二)地址:**市万石镇工业集中区南区
(三)联系人:杭秋宇 联系方式: 0510-****6099
(四)中标金额:大写:壹佰陆拾陆万肆仟叁佰陆拾元肆角
小写:****360.40元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址:**市太行路17 号
(三)联系人:赵红伟 联系方式:155****1358
(四)中标金额:大写:壹佰捌拾壹万贰仟陆佰肆拾元整
小写:****640元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:余天飞(主任)、王保俊、房艳丽、屠伟娟、、窦国胜(招标人代表)
2022年7月01日