【发稿时间 :2022-07-15
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 安广镇集中供热改造项目 | 项目编号 | **** | ||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | 热源厂位于安广****路都瑞热力厂区内,供热管网及混水站位于安广镇镇区内。 | ||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 市政工程 | 建筑面积 |
| 投标最高限价 | ****6163.00元 | ||||||||
| 开标日期 | 2022年7月14日 | 开标地点 | ****交易中心 | ||||||||||||
| 中标工程范围 | 1.热源厂部分包括以下内容:(1)主厂房(含栈桥):建筑面积 3268.17 平方米。包括建筑工程,工艺工程(热力系统、水处理系统、烟风系统、上料系统、除尘系统、除灰渣系统)、电气专业(照明、接地、消防报警及弱电工程)、水暖工程;(2)干煤棚:建筑面积 407.25 平方米。包括建筑工程及电气工程(照明及接地工程);(3)厂区围墙包括建筑工程;(4)消防水池及泵房占地面积83.16。包括建筑工程、电气专业(照明、接地、消防报警)、采暖工程、给排水及消防工程;(5)厂区综合管网、道路及绿化。包括道路硬化、地衡、绿化工程、给水管网、雨污管网、厂区照明及接地工程;2.混水调压站部分包括工艺工程及电气工程;3.供热管网工程,包括热力管道安装工程;4.管网改造。具体内容详见工程量清单及施工图纸全部内容。 | ||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 综合评标得分 | |||||||||
| 第一名 | **** | 市政公用工程施工总承包壹级、建筑工程施工总承包壹级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; | 88日历天 | ****0185.78 | 附件下载 | |||||||||
| 第二名 | ****集团****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级、建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; | 88日历天 | ****0306 | 附件下载 | |||||||||
| 第三名 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包一级、建筑工程施工总承包二级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; | 88日历天 | ****5343.85 | 附件下载 | |||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||
| 职称 | 史岩 | 欧薇 | 郝军茹 | 李文波 | 丁淑杰 |
|
| ||||||||
| 注册执业资格 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 |
|
| ||||||||
| 评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 |
|
| ||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年07月15日-2022年07月19日 | ||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 李忠效 | 联系电话 | 158****4333 | |||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 陈杨 | 联系电话 | 131****3405 | ||||||||||
| 行政监督部门 | ******管理中心 | 联系人 | 朱海涛 | 联系电话 | 138****9561 | ||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | **** | ****山生态旅游度假区天然气管道铺设工程 | ****开发区(北区)2019-2021天然气管道铺设工程施工 | **城市明珠立体游园建设工程施工 | |||||
| 2 | ****集团****公司 | ****处理厂二期工程 | ****中心**黑臭水****区管委会) | **市**公园1#、3#船台及三处风雨廊改造工程 | |||||
| 3 | ****公司 | 2020年**市老旧小区改造配套基础设施建设项目三标段 | ****处理厂建设项目施工 |
| |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | **** | ****天然气管道工程 | / | / | |||||
| 2 | ****集团****公司 | **市**公园1#、3#船台及三处风雨廊改造工程 | / | / | |||||
| 3 | ****公司 | / | / | / | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
| 1 | **** | 张英强 | / | 一级建造师 | 冀135********12727 | / | |||
| 2 | ****集团****公司 | 孙园园 | / | 一级建造师 | 赣122********04475 | / | |||
| 3 | ****公司 | 郭曼特 | / | 一级建造师 | 陕161********01008 | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
| 1 | **** | 保函 | ****银行****公司**铁道支行 | **市**区**路328号 | 0311-****2001 | ||||
| 2 | ****集团****公司 | 保函 | ****银行****公司****支行 | **省**市红谷滩区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901室-1902室 | 0791-****1616 | ||||
| 3 | ****公司 | 保函 | ****银行****公司****分行 | **省**市****办事处****社区文化南路玉景园小区5号楼1单元402室 | 186****3355 | ||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
| 1 | **** | 25.8 | 2 | ****集团****公司 | 21 | |||
| 3 | ****公司 | 20.5 | 4 | ******公司 | 17.4 | |||
| 5 | **省****公司 | 18.7 | 6 | ****公司 | 18.3 | |||
| 否决投标情况说明 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||
| 1 | / |
|
| |||||
| … | / |
|
| |||||
| … | / |
|
| |||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 29.00 | 25.00 | 22.00 | 25.00 | 28.00 |
|
|
| 投标报价 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 |
|
| |
| 项目管理机构 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
|
| |
| 其他评分因素 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
|
| |
| … |
|
|
|
|
|
|
| |
| 加权总得分 | 428.95 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 26.50 | 20.00 | 16.50 | 21.50 | 20.50 |
|
|
| 投标报价 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 |
|
| |
| 项目管理机构 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
|
| |
| 其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
|
| |
| … |
|
|
|
|
|
|
| |
| 加权总得分 | 393.95 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 28.00 | 19.50 | 15.00 | 18.50 | 21.50 |
|
|
| 投标报价 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 |
|
| |
| 项目管理机构 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
|
| |
| 其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
|
| |
| … |
|
|
|
|
|
|
| |
| 加权总得分 | 392.15 | |||||||