北京国金管理咨询有限公司关于加油站数据信息实时采集系统（项目编号：GLZC2022-C3-990104-GJGL（重）)

质 疑 人： 品创****公司

地 址： **市**区七里店路108****科技园5#F6层

法定代表人： 陆善贵

委托代理人： 陆敏 电话： 136****5081

贵公司现场递交的关于“加油站数据信息实时采集系统（项目编号：****（重）)项目质疑函的质疑函，我公司于2022年8月1日已收悉。
一、质疑事项具体内容：
质疑事项1：竞争性磋商文件第三章采购需求中的“(二)数据采集模块技术要求”的“★3.放置在加油机内的物联网设备，采集器与物联网设备数据传输协议除使用 Zigbee 协议外还可支持多种协议。”直接指向******公司的 Zigbee 产品。
事实依据:经通过******公司官网，查阅产品和宣传资料，该公司具有与采购需求一样的技术产品即四信Zigbee 产品，详见(http://www.four-faith.com/index.php?m=content c=index a=lists catid=41)和附件。
法律依据:《政府采购法实施条例》第二十条(三)。

质疑事项2:竞争性磋商文件第三章采购需求中的“标注“★”的服务参数，为重要技术指标、功能项，仅作为服务性能的评分依据”，且竞争性磋商文件中的“(三)数据传输模块技术要求”的“★4.无线数据安卓终端/中****认证中心颁发的3C认证证书。”****认证中心颁发的3C认证证书，存在有意引导竞争性磋商评审专家向有利的供应商评审，差别待遇或者歧视待遇其他供应商。
事实依据:根据《强制性产品认证管理规定》第十条之规定列入强制认证目录的产品生产者或者销售者、进口商，应当委托经国家认监委指定的认证机构对其产品进行认证，经通过****总局的“**认证认可信息公共服务台”查询经国家认监委指定的认证机构具有36家，例如有:中国网****认证中心、****研究所、****中心****公司等等，而本项目将产品所需的认证****认证中心，变相的指向“******公司”产品详见附件认证证书。综上所述，认为采购人或代理机构对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
法律依据：《政府采购法实施条例》第二十条(三)。

质疑事项3:(一)竞争性磋商文件第四章评审办法的“二、评审办法中的5商务分（1）采用先进技术****集团****公司，并且该分值设置不符合《****政府采购支持中小企业分度的通知》(财库(2022)19号)****政府采购的精神要求。
事实依据: 经通过国家，查阅2001年至2020年国家科技奖励名单，(科技部官网:https://www.****.cn/cxfw/)，同****集团****公司****集团****公司荣获国家技术发明二等奖，****政府采购网，**同类型其他地市项目如****等均是设置了该条款，项目中标方是****以99.8%接近控制价的高价中标，则我公司认为该条款采购人或代理机构****集团****公司;
(二)根据《国家科学技术奖励条例实施细则》、《国家科学技术奖提名制实施办法(试行)》等相关法规，提名专家每人每年度可以独立或与他人联合提名1项国家科学技术奖，该荣誉需4年以上甚至更长的时间和技术沉淀才有可能获得，本项目为常规性的信息化项目，通过设置荣获国家技术进步奖或国家技术发明奖少有的荣誉作为加分条件，有违背国家鼓励发展促****政府采购服务中。
法律依据:《政府采购法实施条例》第二十条(四);《****政府采购负面清单》(三)1;《****政府采购支持中小企业力度的通知》(财库(2022)19号);
二、与质疑事项相关的质疑请求
（一）请求：项目竞争性磋商文件的采购需求、评分办法进行修订。
三、质疑答复
1.经核查，例如：******公司、**市****公司、**博控自动化技术、****公司等等公司的产品均支持Zigbee 协议；且“★3.放置在加油机内的物联网设备，采集器与物联网设备数据传输协议除使用 Zigbee 协议外还可支持多种协议。”已说明除使用 Zigbee 协议外还可支持多种协议。
2.“★4.无线数据安卓终端/中****认证中心颁发的3C认证证书。”已在竞争性磋商公告发布的同一媒体上发布更正公告。
3.经核查“评审办法中的5商务分（1）先进技术分”已在竞争性磋商公告发布的同一媒体上发布更正公告。
4.本项目非专门面向中小微企业采购，****政府采购对中小微企业的政策已在采购文件中列明 。标书代写


****
2022年8月3日