招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****广场景观项目中标候选人公示 【信息时间: 2022/8/12 】 |
| |
****交易中心评标结果公示 | 项目名称 | ****广场景观项目 | 招标单位 | **** | 联系电话 | 039****8869 | 代理机构 (盖章) | **** | 联系电话 | 185****9739 | 监督单位 | ****发改委 | 联系电话 | ****572 | 开标日期 | 2022年08月11日 | 公示结束日期 | 2022年08月16日 | | | | | 1标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ****(第一候选人) | 99.8200 | 王建楠 | 45 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.8900 | 张有毅 | 45 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.9100 | 张杰 | 45 | 合格 | 有效缴纳 | | **屹林****公司 | 99.9700 | 王秀玲 | 45 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 2标段:监理 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | **省****公司(第一候选人) | 0.9500 | 李从建 | 45 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 1.0000 | 刘同玺 | 45 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格。 | 有效缴纳 | | 中兴****公司(第三候选人) | 0.9800 | 杨俊涛 | 45 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 0.9700 | 华策高 | 45 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 1标段:施工 | | 2标段:监理 | | | | 1标段:施工 所有投标人综合标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 2 | **** | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | | 3 | **屹林****公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 4 | ******公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 21.5 | 22 | 22.3 | 23 | 19 | | 2 | **** | 22.9 | 22.1 | 22.9 | 25 | 20 | | 3 | **屹林****公司 | 21.5 | 22 | 22.2 | 23 | 19 | | 4 | ******公司 | 21.5 | 21.9 | 22 | 23 | 19.5 | 所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 47.3 | 47.3 | 47.3 | 47.3 | 47.3 | | 2 | **** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 3 | **屹林****公司 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | | 4 | ******公司 | 47.9 | 47.9 | 47.9 | 47.9 | 47.9 | 所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 47.30 | 84.86 | | 2 | **** | 50.00 | 91.58 | | 3 | **屹林****公司 | 45.50 | 83.04 | | 4 | ******公司 | 47.90 | 85.48 | 2标段:监理 所有投标人综合标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | 2 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 3 | **省****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | | 4 | 中兴****公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 36 | 38 | 40 | 37 | 37 | | 2 | ******公司 | 36 | 37 | 40 | 37.5 | 36 | | 3 | **省****公司 | 40 | 39 | 41.5 | 43 | 39 | | 4 | 中兴****公司 | 37 | 38.2 | 39.5 | 38 | 35 | 所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 2 | ******公司 | 10.6 | 10.6 | 10.6 | 10.6 | 10.6 | | 3 | **省****公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | | 4 | 中兴****公司 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 10.00 | 65.60 | | 2 | ******公司 | 10.60 | 52.90 | | 3 | **省****公司 | 11.00 | 81.50 | | 4 | 中兴****公司 | 10.40 | 60.94 | |
|
| |
| |
| |