首页 /2022年太康县朱口镇1.92万亩高标准农田建设项目评标结果公示

2022年太康县朱口镇1.92万亩高标准农田建设项目评标结果公示

结果-候选人公示

河南 -周口 -太康县

发布时间： 2022年08月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****交易中心评标结果公示
项目名称	2022年太**朱口镇1.92万亩高标准农田建设项目
招标单位	****	联系电话	0394-****069
代理机构（盖章）	****	联系电话	152****2464
监督单位	****发改委	联系电话	0394-****911
开标日期	2022年08月11日	公示结束日期	2022年08月16日

1标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****(第一候选人)	****996.8900	彭玉海	150	合格	有效缴纳
省**公司(第二候选人)	****254.4000	李兵	150	合格	保函
****公司(第三候选人)	****339.7000	董文超	150	合格	有效缴纳
******公司	****409.1800	毕乔宇	150	合格	有效缴纳
开标异常情况：

2标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
中水建（贵****公司(第一候选人)	****902.7200	邓连专	150	合格	保函
******公司(第二候选人)	****820.7200	刘汀	150	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****104.9000	杜雨飞	150	合格	有效缴纳
******公司	****296.7600	王留贺	150	合格	有效缴纳
开标异常情况：

3标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
民生**公司(第一候选人)	****641.8400	梁鹏	150	合格	有效缴纳
恒通**公司(第二候选人)	****885.6600	阮东彪	150	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****871.3600	谷旭林	150	合格	有效缴纳
豫创**公司	****673.5700	赵国明	150	合格	保函
开标异常情况：

4标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****公司(第一候选人)	****2779.9500	刘永生	150	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****4771.1500	赵帅	150	合格	有效缴纳
省天成**公司(第三候选人)	****8080.3300	郭国防	150	合格	有效缴纳
******公司	****4995.2900	贾玉娇	150	合格	有效缴纳
开标异常情况：

5标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****061.5800	李彩峰	150	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****500.0100	吕艳	150	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****299.9000	许慕多	150	合格	保函
******公司	****191.2500	张强	150	合格	有效缴纳
开标异常情况：

6标段监理
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
中诚****公司(第一候选人)	967900.0000	潘永田	150	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	966500.0000	程开艳	150	合格	有效缴纳
豫周****公司(第三候选人)	968800.0000	张校建	150	合格	有效缴纳
中远****公司	965000.0000	赵棣	150	合格	有效缴纳
开标异常情况：

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段	**;省**公司;公司;****公司;
2标段	中水建（贵**公司;**公司;**公司;****公司;
3标段	民生公司;恒通**公司;**公司;豫创****公司;
4标段	**公司;**公司;省天成**公司;****公司;
5标段	****公司;**公司;**公司;****公司;
6标段监理	中诚**公司;公司;豫周公司;中远**公司;

1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	16	16	16	16	16
2 p >	省**公司	21.8	22	22	21	22
3 p >	****	22.8	22.5	22	22	22
4 p >	****公司	17	17.1	17	17	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	28	28.8	25.5	29.5	29.4
2 p >	省**公司	29.4	29.5	25.3	30	28.7
3 p >	****	32.9	35.1	30.6	31.4	31.5
4 p >	****公司	27.7	29.3	26.5	30	29.7

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	34.91	34.91	34.91	34.91	34.91
2 p >	省**公司	34.98	34.98	34.98	34.98	34.98
3 p >	****	35	35	35	35	35
4 p >	****公司	34.96	34.96	34.96	34.96	34.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	34.91	79.15
2	省**公司	34.98	85.32
3	****	35.00	89.56
4	****公司	34.96	80.62

2标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	17	16.5	16.5	17	16
2 p >	******公司	17	16.5	16.5	18	16
3 p >	******公司	18	17.8	18	18	17
4 p >	中水建（贵****公司	22	21	22	21	21

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	26.8	29.5	31	29.6	29.4
2 p >	******公司	27	28.6	29.7	29.7	30
3 p >	******公司	28.7	28.8	29.7	29.5	29.4
4 p >	中水建（贵****公司	31	29.7	34.7	30.8	31.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	34.89	34.89	34.89	34.89	34.89
2 p >	******公司	34.98	34.98	34.98	34.98	34.98
3 p >	******公司	34.94	34.94	34.94	34.94	34.94
4 p >	中水建（贵****公司	35	35	35	35	35

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	34.89	80.75
2	******公司	34.98	80.78
3	******公司	34.94	81.92
4	中水建（贵****公司	35.00	87.94

3标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	恒通**公司	20	20	21.8	20	20
2 p >	民生**公司	22	21.5	22	21	22
3 p >	******公司	18	17.7	17.3	17	18
4 p >	豫创**公司	17	16.7	17	16	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	恒通**公司	27.1	28.9	31	29.6	30
2 p >	民生**公司	31	30.6	32.2	30.7	31.5
3 p >	******公司	26.3	28.8	30.5	29.6	30
4 p >	豫创**公司	26.9	28.8	30	29.7	29.4

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	恒通**公司	34.84	34.84	34.84	34.84	34.84
2 p >	民生**公司	35	35	35	35	35
3 p >	******公司	34.98	34.98	34.98	34.98	34.98
4 p >	豫创**公司	34.98	34.98	34.98	34.98	34.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	恒通**公司	34.84	84.52
2	民生**公司	35.00	87.90
3	******公司	34.98	81.62
4	豫创**公司	34.98	80.68

4标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	省天成**公司	17	17	16.3	16	16
2 p >	****公司	23	22.3	23	22	22
3 p >	******公司	13	12.8	11	12	12
4 p >	******公司	17	16.9	16.3	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	省天成**公司	26.8	28.6	29.7	29.7	30
2 p >	****公司	31.2	30.8	33.3	30.8	31.5
3 p >	******公司	26.2	28.7	28.7	29.6	30
4 p >	******公司	26.5	29.6	29.5	29.7	30

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	省天成**公司	34.98	34.98	34.98	34.98	34.98
2 p >	****公司	35	35	35	35	35
3 p >	******公司	34.99	34.99	34.99	34.99	34.99
4 p >	******公司	34.96	34.96	34.96	34.96	34.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	省天成**公司	34.98	80.40
2	****公司	35.00	88.98
3	******公司	34.99	75.79
4	******公司	34.96	80.46

5标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	21	20.6	20.5	20	20
2 p >	******公司	22	21.9	21.5	21	21
3 p >	******公司	23	22	22.5	22	22
4 p >	******公司	22	21.5	21.3	21	21

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	27.5	30.6	29.6	29.6	29
2 p >	******公司	26.2	28.8	30.1	29.6	29
3 p >	******公司	31.1	31	33.6	30.8	31.5
4 p >	******公司	27	30.4	30.6	29.6	30.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	34.97	34.97	34.97	34.97	34.97
2 p >	******公司	34.92	34.92	34.92	34.92	34.92
3 p >	******公司	35	35	35	35	35
4 p >	******公司	34.87	34.87	34.87	34.87	34.87

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	34.97	84.65
2	******公司	34.92	85.14
3	******公司	35.00	88.90
4	******公司	34.87	85.85

6标段监理

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	21	21.3	20	21	21
2 p >	豫周****公司	17	17.8	15.8	17	17
3 p >	中诚****公司	22	22	22	22	22
4 p >	中远****公司	17	17.5	16	18	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	31.7	33.8	34.1	37	30.5
2 p >	豫周****公司	33.5	34.7	34.3	37	30
3 p >	中诚****公司	35.5	36	37.6	38	31.5
4 p >	中远****公司	30.5	34.6	34.2	37	30

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	34.84	34.84	34.84	34.84	34.84
2 p >	豫周****公司	34.92	34.92	34.92	34.92	34.92
3 p >	中诚****公司	34.99	34.99	34.99	34.99	34.99
4 p >	中远****公司	34.69	34.69	34.69	34.69	34.69

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	34.84	89.12
2	豫周****公司	34.92	85.74
3	中诚****公司	34.99	92.71
4	中远****公司	34.69	85.05

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～