首页 /2022年南雄市农村村内道路建设工程-乌迳镇坪塘村等十一个行政村道路施工招标评标过程及结果公示

2022年南雄市农村村内道路建设工程-乌迳镇坪塘村等十一个行政村道路施工招标评标过程及结果公示

结果-候选人公示

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2022年08月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2022年8月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对2022年**市农村村内道路建设工程-乌迳**塘村等十一个行政村道路施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、主要建设规模为：村内道路进行路面硬底化，合计长8.6公里，拟建路面宽度3至4.5米，路基宽度3至5.5米，包括水泥混凝土路面，错车道，圆管涵，波形梁护栏，边沟等。

2、工期要求：招标工期为90个日历天。

3、本工程最高投标限价为：￥****321.85元；

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、**省综合评标评审专家库-**市区域专家随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家1	高级	市政、房建	组长
专家2	中级	市政、**
专家3	中级	会计学
专家4	中级	经济、造价
专家5	中级	建筑

2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的委托代理人进行了电子签到、递交备用U盘（投标文件）并现场签订《承诺函》，承诺在电子签到、递交备用U盘（投标文件）之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，所有投标人对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将备用U盘（投标文件）和资料原件、《开标一览表》以及其他****委员会。

4、本工程最高投标限价为：￥****321.85元，各家投标人的投标报价为：

序号	投标单位名称	投标报价(元)
1	市**公司	****241.60
2	****集团有限公司	****798.47
3	******公司	****745.84
4	****	****915.56
5	******公司	****185.68

5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），5家均通过资格评审。评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

序号	投标单位名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位的通过初步评审（资格评审）。名单如下：

序号	通过初步评审（资格评审）的投标单位名称
1	市**公司
2	****集团有限公司
3	******公司
4	****
5	******公司

7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，经评审，评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

序号	投标单位名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，经评审，评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

序号	通过初步评审（形式评审）的投标单位名称
1	市**公司
2	****集团有限公司
3	******公司
4	****
5	******公司

9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，经评审，评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

序号	投标单位名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，经评审，评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：

序号	通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称
1	市**公司
2	****集团有限公司
3	******公司
4	****
5	******公司

11、因在项目挂网后更正系统评审项目内容，导致各投标人详细评审中评分项目名称与评分标准、评分项目备注不一致，电子评标不能继续，经招标人、相关部门同意确认后转为线下评标，详细评审及之后的环节转为线下评标。

12、根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：

号球	19号球	1号球	12号球
由评委代表随机抽取3次	2.80%	1.00%	2.10%
算术平均值作为报价基数下浮系数n	1.97%

12、计算出评标基准价如下表：

评标基准价D＝招标控制价×（1－n）	****107.41
招标控制价	****321.85

13、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、技术部分、投标报价部分评分，得分汇总如下表：

序号	投标单位名称	商务部分实际分数	技术部分实际分数	投标报价部分实际分数	综合得分	中标候选人
1	市**公司	4.00	1.13	59.53	64.66
2	****集团有限公司	0.00	1.00	59.46	60.46
3	******公司	8.60	1.27	59.71	69.58	2
4	****	38.00	1.47	59.40	98.87	1
5	******公司	4.80	1.20	59.28	65.28	3

14、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：

中标候选人次序	投标单位名称	投标总报价(元)
第一中标候选人	****	****915.56
第二中标候选人	******公司	****745.84
第三中标候选人	******公司	****185.68