开启全网商机
登录/注册
| 项目及标段名称 | **街道2022年老旧小区配套基础设施改造项目(项目代码:****)施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****0226 | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0226 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3066 | |||||
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0830 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2022年09月02日~2022年09月08日 | 投标最高限价(元) | ****5344.43 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | **** | ****8456.67 | ****8208.15 | 97.94 | ||||
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****6345.08 | ****6096.56 | 97.69 | ||||
| 第三名 | ******公司 | ****6647.71 | ****6399.19 | 95.99 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 白若愚 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********03505 | 建筑工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 李倩 | 无无 | 无无 | 建筑工程管理 | 工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 陈晓锐 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 川151********25947 | 建筑施工 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 王宇 | 无无 | 无无 | 工民建 | 工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 黄应龙 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********06256 | 无无 | 无无 | |||
| 项目技术负责人 | 赵壁 | 无无 | 无无 | 建筑施工 | 工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| ****科技园****公司 | ****社区综合体6****社区绿地7号工程 | ****0220 | ****1202 | 14089.14㎡ | ****1328.35 | 肖瑞玥 | ||
| **新蓉华****公司 | 保和天鹅安置房建设工程项目 | ****1120 | ****0506 | 214752.8㎡ | ****52373.19 | 魏斌 | ||
| 成****研究院(项目业主)、****公司(代理业主) | **市食品药品检测能力提升(一期)工程 | ****0207 | ****1030 | 35948.12㎡ | ****86424.36 | 江** | ||
| ******公司 | ****学校、幼儿园****小学部) | ****0612 | ****0731 | 13333㎡ | ****3189.55 | 冯宇 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| **市****公司 | ****小学**校区建设工程项目 | ****0930 | ****1020 | 建筑面积约16000****小学教学楼及附属工程 | ****1816.70 | 钟汉林 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| **省******公司 | 优佳国际(一期) | ****0110 | ****0712 | 总建筑面积165079.32 ㎡含土建和安装工程、保温、内外墙装饰预埋、场平、室内外土方回填、消防施工、基坑支护及土石方开挖、施工图纸所含内容等。 | ****50708 | 雷钢 | ||
| ****教育局 | ****园区建设工程 | ****0126 | ****0617 | 总建筑面积为 64762㎡。 | ****27941 | 陈晓锐 | ||
| **市**区**新区****学校 | **区**新区****学校二期建设项目 | ****1101 | ****0821 | 建筑面积:16522.08㎡。 | ****9999 | 唐平 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| ****教育局 | ****园区建设工程 | ****0126 | ****0617 | 总建筑面积64762㎡。 | ****27941 | 汪广强 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| **市**区****公司 | ****社区****中学 | ****0420 | ****0506 | 总建筑面积 24266.50 平方米 | ****2850.13 | 黄** | ||
| **市******公司 | 陆坝幼儿园建设工程项目 | ****0718 | ****1228 | 总建筑面积约 9694.27平方米。其中地上建筑面积约 8373.65 平方米,地下建筑面积约 1320.62平方米。 | ****1215.30 | 李小龙 | ||
| **蜀都文化****公司 | ****卫生院迁址**项目 | ****0912 | ****0109 | 17487.95 平方米 | ****3961.35 | 牟郁峰 | ||
| **市**区****公司 | ****中心(原项目名称:****社区服务中心综合体建设项目) | ****0508 | ****0706 | 项目总占地面积约 4500平方米,总建筑面积约13918.30 平方米(其中地上建筑面积为10770.51 平方米,地下建筑面积为 3147.79 平方米) | ****3828.36 | 黄欢 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| **市**国投****公司 | ****社区综合体工程施工标段 | ****0312 | ****1213 | 项目拟建一栋6层楼建****停车场),包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、总图工程(含管线工程、道路及场地硬化工程)等附属工程。总建筑面积约为11466.76平方米,其中地上建筑面积7200.46平方米,地下建筑面积4266.30平方米。 | ****8328.32 | 赵志雨 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1218.37 | ****0969.85 | 85.90 | |||||
| ******公司 | ****2435.89 | ****2187.37 | 83.94 | |||||
| ****集团有限公司 | ****8357.54/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| ******公司 | ****2216.07 | ****1967.55 | 87.98 | |||||
| ******公司 | ****8772.63 | ****8524.11 | 83.45 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9975.96 | ****9727.44 | 94.83 | |||||
| ****集团有限公司 | ****3174.73 | ****2926.21 | 94.32 | |||||
| ******公司 | ****6245.86 | ****5997.34 | 85.26 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9120.70 | ****8872.18 | 91.22 | |||||
| **省****公司 | ****3658.18 | ****3409.66 | 83.77 | |||||
| **省金****公司 | ****1604.13 | ****1355.61 | 83.23 | |||||
| **建工****公司 | ****6201.26 | ****5952.74 | 94.85 | |||||
| ****公司 | ****0314.25 | ****0065.73 | 83.95 | |||||
| ******公司 | ****9793.88 | ****9545.36 | 86.81 | |||||
| (牵头人)****公司,(成员)瑞恩弗工程****公司 | ****0095.87/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| **海川****公司 | ****8596.40 | ****8347.88 | 86.28 | |||||
| **建工****公司 | ****4714.04 | ****4465.52 | 95.51 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9119.70 | ****8871.18 | 85.61 | |||||
| ****公司 | ****1992.87 | ****1744.35 | 89.70 | |||||
| 四****公司 | ****6925.69 | ****6677.17 | 95.36 | |||||
| **信****公司 | ****4375.91 | ****4127.39 | 84.42 | |||||
| **省****公司 | ****1322.19 | ****1073.67 | 83.77 | |||||
| ****公司 | ****9019.10 | ****8770.58 | 84.10 | |||||
| ******公司 | ****5199.84 | ****4951.32 | 88.73 | |||||
| ******公司 | ****0570.23 | ****0321.71 | 86.02 | |||||
| ******公司 | ****1218.37 | ****0969.85 | 85.67 | |||||
| **建工****公司 | ****4794.12 | ****4545.60 | 93.89 | |||||
| **省**市****公司 | ****8011.93 | ****7763.41 | 95.72 | |||||
| ****公司 | ****6245.91/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95% | 低于成本 | / | |||||
| ******公司 | ****4408.37 | ****4159.85 | 85.18 | |||||
| **建工****公司 | ****0488.27 | ****0239.75 | 95.54 | |||||
| ****公司 | ****5782.06 | ****5533.54 | 83.65 | |||||
| ******公司 | ****4693.24 | ****4444.72 | 85.23 | |||||
| ****集团****公司 | ****0179.19 | ****9930.67 | 83.11 | |||||
| ******公司 | ****1593.47 | ****1344.95 | 84.98 | |||||
| ****集团有限公司 | ****3461.28 | ****3212.76 | 93.91 | |||||
| ****集团有限公司 | ****2208.40/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| ****公司 | ****8165.36 | ****7916.84 | 83.71 | |||||
| ******公司 | ****8703.06 | ****8454.54 | 88.20 | |||||
| ****集团有限公司 | ****5905.76 | ****5657.24 | 85.88 | |||||
| ****公司 | ****9283.65 | ****9035.13 | 83.10 | |||||
| ****公司 | ****2037.56 | ****1789.04 | 87.74 | |||||
| ****集团有限公司 | ****6196.61 | ****5948.09 | 85.82 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9770.42 | ****9521.90 | 84.50 | |||||
| **集****公司 | ****7980.56 | ****7732.04 | 83.94 | |||||
| ****集团有限公司 | ****4133.21/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| ******公司 | ****0283.42/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| ****公司 | ****5255.89/不满足招标文件投标人须知中3.4.1条款 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | / | |||||
| ****公司 | ****7588.64 | ****7340.12 | 85.99 | |||||
| **市宝****公司 | ****5406.97 | ****5158.45 | 85.50 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9847.23 | ****9598.71 | 84.30 | |||||
| **中联****公司 | ****0085.42 | ****9836.90 | 85.52 | |||||
| 四****公司 | ****7793.01 | ****7544.49 | 89.23 | |||||
| **鸿成佳****公司 | ****4133.38/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| ****公司 | ****0947.47 | ****0698.95 | 82.55 | |||||
| **省****公司 | ****8358.44/根据招标文件第三章评标办法第2.1.4(3)条, 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | 低于成本 | / | |||||
| 中国****公司 | ****9176.26 | ****8927.74 | 95.83 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1151.66 | ****0903.14 | 83.66 | |||||
| **佑安****公司 | ****5788.03 | ****5539.51 | 86.49 | |||||
| ******公司 | ****8098.89 | ****7850.37 | 84.72 | |||||
| ******公司 | ****5255.88 | ****5007.36 | 83.45 | |||||
| ******公司 | ****0858.80 | ****0610.28 | 83.30 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1029.74 | ****0781.22 | 84.06 | |||||
| ******公司 | ****8702.23 | ****8453.71 | 83.71 | |||||
| ****公司 | ****1379.45 | ****1130.93 | 84.07 | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成****改革局 | 联系电话 | 028-****9018 | ||||
| 行业主管部门 | **市**区公园城市建设和城市更新局 | 联系电话 | 028-****6550 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||