2022年9月8日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对2022年度**市**县大桥镇高标准农田建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:项目建设规模6500亩,田块整治面积为163.64亩;管道灌溉区域规划灌溉首部1****泵站1座),输水管道长3.82公里;规划建设“三面光”防渗灌排渠道总长17.293公里;建设田间道路总长8.151公里;撒施有机肥163亩(共118.55吨);规划标识牌 195 块,标志牌1座。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价 | / |
专家二 | 工程师 | 市政、造价 | / |
专家三 | 工程师 | 市政 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家五 | 高级工程师 | 市政、造价 | / |
2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至投标文件递交截止时间止,共有五家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人按招标文件要求对参加投标的投标人的投标文件密封情况进行检查,经检查,各投标人的投标文件均符合要求。
4、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******公司 | ****0056.00 |
2 | **** | ****6842.00 |
3 | ******公司 | ****9199.04 |
4 | 乳****公司 | ****5589.68 |
5 | ******公司 | ****3984.40 |
5、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 乳****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审。经评审,******公司的经济标书未按招标文件要求胶装,符合招标文件 第四节 否决投标条件中2.形式评审环节第(8)条,判定其不通过形式评审。其余四家投标人的投标文件均通过形式评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 乳****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过形式评审的投标人投标文件进行响应性评审;经评审,四家投标人的投标文件均通过响应性评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 乳****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、根据招标文件要求,各评委随机抽取的号码对应的下浮系数及求出算术平均值如下:【由各评委随机抽取的下浮系数及算术平均值如下】:
抽取号码 | 下浮系数Ci | 下浮系数B | |
专家一 | 4 | 0.4% | 1.48% |
专家二 | 24 | 2.4% | |
专家三 | 6 | 0.6% | |
专家四 | 11 | 1.1% | |
专家五 | 29 | 2.9% |
9、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对各投标人的投标标书中的商务、技术部分和投标报价部分得分进行汇总,得分汇总表如下表:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价部分得分M3 | 投标人 | 推荐中标候选人排序 |
1 | **** | 35.00 | 4.45 | 59.99 | 99.44 | 1 |
2 | ******公司 | 9.00 | 3.40 | 59.90 | 72.30 | |
3 | 乳****公司 | 23.00 | 3.72 | 59.62 | 86.34 | 2 |
4 | ******公司 | 12.00 | 3.53 | 59.58 | 75.11 | 3 |
10、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:****
投标报价(元):****6842.00
第二中标候选人:乳****公司
投标报价(元):****5589.68
第三中标候选人:******公司
投标报价(元):****3984.40
公示时间:2022年9月8日— 14日(三个工作日)
异议受理部门(招标人):****
联系电话:0751—****269
招投标监督部门:****
联系电话:0751-****908
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2022年9月8日