建安建工公字〔2022〕49号许昌市建安区五女店镇人民政府“许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市**区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目

开标时间

2022年9月20日9时30分

开标地点

**市**区新元大道**大厦4楼开标一室

评标时间

2022年9月20日11时50分

评标地点

**市**区新元大道**大厦4楼远程异地评标室

投标单位

投标报价（元）

工期

(日历天)

项目负责人

（含证书编号）

投标质量

对本次开标过程是否有异议

****

****940.56

60日历天

姜歌

豫241****85215

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

**志鹏****公司

****999.14

60日历天

邓艳花

豫241****96645

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

******公司

****000.14

60日历天

张凯

豫241****23868

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

招标控制价

****332.63元

系数

0.3

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

(日历天)

项目负责人

（含证书编号）

投标质量

对本次开标过程是否有异议

******公司

****999.93

60日历天

杨柳青

豫241****52709

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

****

****937.39

60日历天

孙从颖

豫241****15125

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

**省四海****公司

****999.20

60日历天

陈俊峰

豫241****94224

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

无

招标控制价

****403.36元

系数

0.5

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

序号

通过清标检查的投标人名称

1

****

2

**志鹏****公司

3

******公司

序号

未通过清标检查的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**志鹏****公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

1

/

投标人

保函

编号

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

****

/

40000.00

/

/

/

银行转账

**志鹏****公司

/

40000.00

/

/

/

银行转账

******公司

/

40000.00

/

/

/

银行转账

序号

通过清标检查的投标人名称

1

******公司

2

****

3

**省四海****公司

序号

未通过清标检查的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

**省四海****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

1

/

投标人

保函

编号

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

******公司

/

30000.00

/

/

/

银行转账

****

/

30000.00

/

/

/

银行转账

**省四海****公司

/

30000.00

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

****

72.41

1

**志鹏****公司

68.69

2

******公司

60.52

3

投标人名称

最终得分

投标人排序

****

71.76

1

******公司

66.92

2

**省四海****公司

65.69

3

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2.5

3

2.4

2

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1

1.6

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.5

3

2.4

2

2.5

6. 工期保证措施

（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

7. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.7

2

1.5

1.3

1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.3

1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

20.3

20.5

19.2

16.6

18.5

技术标平均得分

19.02

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

小计

37.572

37.572

37.572

37.572

37.572

商务标得分

37.57

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3.5

3.5

3.2

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

2.4

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

16

16

15.6

15.5

16

综合(信用)标

平均得分

15.82

最终得分

72.41

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

**志鹏****公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2

2

2.2

1.8

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1

1.4

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

1

2.2

1.9

2

8. 工期保证措施

（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

9. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.5

1.5

1

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.6

1

1.5

1.2

1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1

小计

18.5

15

17.8

15.6

16.6

技术标平均得分

16.70

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

3.046

3.046

3.046

3.046

3.046

小计

37.486

37.486

37.486

37.486

37.486

商务标得分

37.49

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3

2

3

2

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

1.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

3.5

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

15

14

15

13.5

15

综合(信用)标

平均得分

14.50

最终得分

68.69

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2

1

2.2

1.8

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1

1.4

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2

1

2.2

1.9

2

10. 工期保证措施

（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

11. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.5

0.5

1

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.6

1

1

1.3

1

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1

小计

18.3

13

17.2

16.3

17.2

技术标平均得分

16.40

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

小计

37.558

37.558

37.558

37.558

37.558

商务标得分

37.56

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.企业实力（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

1

2.8

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

1

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

7

4

6.8

8

7

综合(信用)标

平均得分

6.56

最终得分

60.52

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2.5

2.5

2.4

1.9

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.7

1

1.6

1.3

1

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.6

2

1.6

1.3

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.5

2

2.4

1.9

1

12. 工期保证措施

（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1

13. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.6

1

1.6

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.7

1.5

1.4

1.3

1.2

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.6

1

1.5

1.3

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.3

1

1

1.3

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

2

1.5

1.3

1.5

小计

20.3

18.5

19.1

16.5

15

技术标平均得分

17.88

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

3.063

3.063

3.063

3.063

3.063

小计

38.303

38.303

38.303

38.303

38.303

商务标得分

38.30

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3.5

4

3.2

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

16

16

15.4

15.5

15

综合(信用)标

平均得分

15.58

最终得分

71.76

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2.1

2.5

2

1.8

2.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

2

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

2.5

2.2

1.8

2

14. 工期保证措施

（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

15. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.5

1.5

1.2

1.2

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.1

1

1

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.5

小计

18.3

19

17.9

15.3

18.7

技术标平均得分

17.84

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

3.123

3.123

3.123

3.123

3.123

小计

38.083

38.083

38.083

38.083

38.083

商务标得分

38.08

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（3-4分）

3

3

3

2

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

1.5

3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11

11

9.5

12.5

综合(信用)标

平均得分

11.00

最终得分

66.92

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

**省四海****公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2.1

2.5

2.2

1.8

2.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

2

1.5

1.2

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

2

2.2

1.8

1

16. 工期保证措施

（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1.2

17. 拟投入**配备计划

（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.2

1

8.施工进度表与网络计划图 （0.5-2分）

1.5

1

1.6

1.2

1.2

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施 （1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 （1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1

1.5

1.3

1.5

小计

18.6

17.5

18.6

15.5

15.2

技术标平均得分

17.08

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4. 措施项目分（5分）

2.628

2.628

2.628

2.628

2.628

小计

37.668

37.668

37.668

37.668

37.668

商务标得分

37.67

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业实力（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.2

1.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11

11.2

9.5

12

综合(信用)标

平均得分

10.94

最终得分

65.69

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。