青海省海东城乡环境综合治理利用亚行贷款项目 HD-IF-W11：湟水河河湟新区段工程：绿地生态涵养区 中标结果公示

序号

投标人

投标报价
（人民币元）

评标价（扣除暂定金后）
（人民币元）

备注（人民币元）

1

****

￥68,126,156.82

￥64,526,156.82

/

2

****公司

￥48,216,801.76

￥44,616,801.76

/

3

**冶金****公司

￥44,855,165.81

￥41,255,165.81

/

4

****公司

￥59,003,875.45

￥55,403,875.45

/

5

****集团有限公****集团有限公司联合体

￥31,712,182.33

￥28,112,182.33

/

6

****公司

￥58,608,888.00

￥55,008,888.00

/

7

****集团****公司

￥60,135,079.27

￥56,535,079.27

/

8

****集团有限公司

￥47,124,128.55

￥43,524,128.55

/

9

**省****公司

￥37,986,316.07

￥34,386,316.07

/

10

**省****公司

￥43,752,630.88

￥40,152,630.88

/

11

****公司

￥37,693,611.54

￥34,093,611.54

/

12

******公司

￥58,052,222.36

￥43,983,945.89

折扣后报价：47,583,945.89

13

**鑫大禹****公司和**顺鑫****公司联合体

￥35,928,457.11

￥32,328,457.11

/

14

****集团有限公司

￥79,688,845.81

￥57,760,411.27

折扣后报价：61,360,411.27

15

广****公司

￥59,003,799.00

￥55,403,799.00

/

序号

未中标投标人名称

未中标依据和原因

1．

****

2023年11月21****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知01号，经过评审发现****未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

2．

****公司

评标价格高于推荐中标人

3．

**冶金****公司

评标价格高于推荐中标人

4．

****公司

2024年1月17****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知02号，经过评审发现****公司未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

5．

****集团有限公****集团有限公司联合体

评标委员会就就异常低价的问题给****集团有限公****集团有限公司联合体发出了澄清02文件、澄清03文件和澄清04文件，该公司于澄清截止前回复澄清问题。经评审，****公司在景观工程、土方工程、绿化工程中多项单项报价存在严重异常低价投标；且澄清回复中所提供的证据不能充分说明其低价合理性。因此，评标委员会根据招标文件第一章第32.5条的规定，判定投标人的投标为异常低价投标，不实质性响应招标文件的要求；评标委员会不接受其澄清回复，予以拒标。

6．

****公司

1. 评委会向****公司发送关于人员资质问题的澄清01文件。该公司于澄清截止日期之前未回复澄清问题。评标委员会根据招标文件中投标须知27.2条约定，拒绝该投标。

2. 2023年11月21****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知01号，经过评审发现****公司未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

7．

****集团****公司

2023年11月21****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知01号，经过评****集团****公司未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

8．

****集团有限公司

评标价格高于推荐中标人

9．

**省****公司

评标委员会就就异常低价的问题给**省****公司发出了澄清03文件、澄清04文件和澄清05文件，该公司于澄清截止前回复澄清问题。经评审，****公司在绿化工程、土方工程、景观工程中多项单项报价存在严重异常低价投标，且澄清回复中所提供的证据不能充分说明其低价合理性。因此，评标委员会根据招标文件第一章第32.5条的规定，判定投标人的投标为异常低价投标，不实质性响应招标文件的要求；评标委员会不接受其澄清回复，予以拒标。

10．

****公司

1.****集团有限公司发送关于异常低价问题的澄清03文件。该公司于澄清截止日期之前未回复澄清问题。评标委员会根据招标文件中投标须知27.2条约定，拒绝该投标。

2.2023年11月21****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知01号，经过****集团有限公司未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

11．

******公司

2023年11月21****公司向所有潜在投标人发出投标有效期延期通知01号，经过评审发现******公司未同意延期投标有效期；因此，评标委员会根据招标文件第一章第18.1****公司的投标。

12．

**鑫大禹****公司和**顺鑫****公司联合体

评标委员会就就异常低价的问题给**鑫大禹****公司和**顺鑫****公司联合体发出了澄清02文件和澄清03文件，该公司于澄清截止前回复澄清问题。经评审，****公司在景观工程、绿化工程中多项单项报价存在严重异常低价投标；且澄清回复中所提供的证据不能充分说明其低价合理性。因此，评标委员会根据招标文件第一章第32.5条的规定，判定投标人的投标为异常低价投标，不实质性响应招标文件的要求；评标委员会不接受其澄清回复，予以拒标。

13．

****集团有限公司

评标价格高于推荐中标人

14．

广****公司

评标价格高于推荐中标人

投标人名称

**省****公司

投标人国籍

中国

地址

**省**市**区**中路三段380号汇金苑8栋501、502房

合同价格

￥43,752,630.88 元

合同期限

开工日之后540日历天

合同主要内容

工程内容：

1.建设服务用房2座，休憩亭5座，3m宽园路2050m，5m宽堤顶路2467m，3m堤顶路2010m。

履约保证金金额

￥6,562,894.63