金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标施工监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**宏正****公司

3

**神禹****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

3.9

4.8

3.4

5

3.5

3

4.6

2.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

4.2

4.8

3.6

5

3.5

4

4.8

3.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

3.9

4.8

3.6

5

3.2

3

4.5

4.安全监理措施(0分-5分)

3.8

4

3

4

3.3

4

4

5.监理组织措施(0分-6分)

3.9

4.8

3.6

4

3

3

4

6.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

4

4.8

3.7

5

3.5

4

5.2

商

务

1.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**神禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

3.7

4.2

2.9

4

2.5

3

4.6

2.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

3.9

4.2

3

4

2.5

4

4.5

3.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

3.8

4.2

3.2

4

3

3

4.2

4.安全监理措施(0分-5分)

3.7

3.5

2.5

4

2

2

3.8

5.监理组织措施(0分-6分)

3.8

4.2

3.2

4

3

3

3.6

6.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

3.8

4.2

3.2

4

2

3

4.9

商

务

1.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

3.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师资历(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

最终得分

84.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**宏正****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量控制重点及监理措施(0分-6分)

3.5

3.6

2.7

4

3

2

3

2.投资控制重点及监理措施(0分-6分)

3.5

3.6

2.8

4

2.5

3

3.1

3.进度控制重点及监理措施(0分-6分)

3.7

3.6

3

4

3

2

3

4.安全监理措施(0分-5分)

3.6

3

2.4

4

2

3

3.1

5.监理组织措施(0分-6分)

3.6

3.6

2.8

4

3

3

3

6.项目特点分析及监理对策(0分-6分)

3.6

3.6

2.8

4

2.5

2

3.2

商

务

1.投标人承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员资历(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

4.工程监理质量及安全无不良记录承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师资历(0分-9分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

54.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

24.1

45

89.1

****000

1

**神禹****公司

19.97

21.8

43

84.77

****000

2

**宏正****公司

19.98

19.49

15

54.47

****400

3