**区大坪镇美丽圩镇建设项目 | ||
**区大坪镇美丽圩镇建设项目 | ||
2024-03-20 17:(略) |
**区大坪镇美丽圩镇建设项目
评
标
报
告
**区(略)
2024年03月20日
**区大坪镇美丽圩镇建设项目
评标报告
**区大坪镇美丽圩镇建设项目于2024年03月20日开标,2024年03月20日评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
本招标项目**区大坪镇美丽圩镇建设项目已由**市**区发展和改革局以**区发改审〔(略)**区发改审〔(略)准建设招标人为**市**区大坪镇人民政府,建设资金为争取上级资金外,不足部分由项目单位自筹解决。建设规模及内容:一、圩镇街道风貌提升工程。增加国泰西路及蔡屋岌路店招整治(店招整治招牌数量约65个 )。
二、团结路道路整治提升及附属工程。增加团结路三横街三线整治(长度约45米);二横街及(略)(店招整治招(略));2条村道及团结路三横街加铺沥青 (面积(略));团结路三横街加**沟 (长度约405米)
三、圩心街道道路整治提升及附属工程。增加圩心街及下街三线整治及店招整治(三线整治长度约983米,店招整治招牌数量约126个); 圩心街加铺沥青( 面积约237平方米),圩心街、下街、蔡屋岌路水沟清淤(长度约499米)。本项目的施工招标控制价为:(略).59元(含暂列金额:(略).77元),该项目由**源丰工程咨询有限公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用经评审的最低投标价法评标定标。
二、工程招标评标情况
1、投标人网上邀请(招标文件获取)及投标保证金递交情况
本项目共有 29 家投标企业获取招标文件。截止至(略):30时(以系统时间为准),有 4 家投标企业通过出具电子保函的方式递交了投标保证金;其余投标人以信用+承诺函形式提交。(详见《投标人名单》)
2、组建评标委员会
于2024年03月20日从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,分别是: 、 、 、 、 。5名评标专家于2024年03月20日10:30在**市公共**交易中心评标室集中,由招标代理机构核对评标专家的回避信息,按相关法律法规推荐 作为评委主任,组成了本项目评标委员会。(详见《专家抽取结果记录表》和《评标专家签到表》)
3、开标及签到解密环节
(略):30,招标代理机构主持了开标会。在投标文件递交截止时间止,共有 19 家投标单位递交投标文件。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金到账情况,随后各投标人对投标文件进行解密,截止至投标时间(略)0:00,有 19 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定携带资料或在线进行了投标文件解密。共计 19 家投标企业成为合格投标人。
招标代理机构批量对 19 家投标单位的投标文件进行解密及电子公开唱标。(详见《建设(略))
4、组织评标专家评标
投标人资格审查:评标专家在评标室对 19 家投标(略),经审查,共有 19 家投标人符合投标资格要求(详见投标人资格审查统计表)。
投标文件的形式评审:评标专家在评标室对资格审查合格 19 家投标人的投标文件进行形式评审,经审(略)15 家投标(略)。(详见投标文件形式评审统计表)。
投标文件的响应性评审:评标专家在评标室对形式审查合格 15 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,共有 11 家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效。(详见投标(略))。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | **晟枫项目管理有限公司 | 承包人提供主要材料和工程设备一览表为空白表,根据第五章第5.3.1条款,不通(略)。 |
2 | **铸远工程建设有限公司 | 未提供中小(略),根据第五章第5.2.1条款,不通过形式评审。 |
3 | **启然建设工程有限公司 | 未提供中小微企业声明函、承包人提供主要材料和工程设备一览表为空白表,根据第五章第5.2.1条款、第5.3.1条款,不通过形式评审。 |
4 | **市中深装建设集团有限公司 | 法定代表人身份证(略)表为空白表,根据第五章第5.2.1条款、第5.3.1条款,不通过形式评审。 |
5 | **金灿建设有限公司 | 投标人的投标总(略),又未提供相应(略),根据6.2.3.3(2)条款,不通过响应性评审。 |
6 | 豫兴建筑工程(略) | 投标人的投标总价下浮率超过15%,又未提供相应书面说明和佐证材料,根据6.2.3.3(2)条款,不通过响应性评审。 |
7 | **省一(略) | 投标人的投标总价下浮率超过15%,又未提供相应书面说明和佐证材料,根据6.2.3.3(2)条款,不通过响应性评审。 |
8 | **鸿坚达建设工程有限公司 | 投标人的投标总价下浮率超过15%,又未提供相应(略),根据6.2.3.3(2)条款,不通过响应性评审。 |
详细评审:中标人的投标应当能满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外。评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了汇总。评标委员会按招标文件评标办法对各投标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的(略)(即“评标价”)的高低关系对各投标人进行排名。
序号 | 投标单位 | 投标价 | 评标价 | 排名 |
1 | **宝泰森建设工程有限公司 | (略).64 | (略).64 | 1 |
2 | **东粤建设有限公司 | (略).61 | (略).61 | 2 |
3 | 固川建设集团有限公司 | (略).61 | (略).61 | 3 |
5、定标办法(推荐中标候选人)
评标委员会汇总(略),取评标价最(略),取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,取实际报价低者为第一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果(略),实际(略),由评标委员会投票确定。
三、评标结果
(略)推荐三个中标候选人情如下:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 中标候选顺序 |
1 | **宝泰森建设工程有限公司 | (略).64 | 第一中标候选人 |
2 | **东粤建设有限公司 | (略).61 | 第二中标候选人 |
3 | 固川建设集团有限公司 | (略).61 | 第三中标候选人 |
评标委员会签名:
**区大坪镇美丽圩镇建设项目评标委员会
2024年03月20日