2024年04月03日,招标人(****)及招标代理机构(**名都****公司)****交易中心对****将军屯****熔剂矿项目工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设地点:**市**县铁龙镇将军屯。
2.建设内容和规模:年产300万吨熔剂矿,露天采**、骨料加工区施工建设及公辅配套设施建设。
3.项目概算投资额:项目估算总投资约为45855.00万元,其中**费约为7000.00万元,本次招标监理费用最高限价120万元。
4.服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5.本项目的最高投标限价为:壹佰贰拾万元整(¥****000.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. ****委员会由 5人组成,其中招标人代表 1人,专家 4 人。专家全部从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家2人,经济类专家2人。各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 经济师 | 造价 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 房建、市政 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 房建、造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 房建、造价 | |
| 专家五 | 经济师 | 人力** | 招标人代表 |
2.招标代理机构按招标文件的规定时间****交易中心举行开标会,出席开标会的有招标人代表、监督人代表、****交易中心代表。
3.在交易场所工作人员的见证下,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****000.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****000.00 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****000.00 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 |
| 6 | 天鉴****公司 | ****191.40 |
| 8 | 和天(**)****公司 | ****000.00 |
4.由唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价是否符合招标文件规定。经检查,各投标人的投标总价符合招标文件规定。招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5.开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》****委员会评审。
6.本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求,评标委员会对 7 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,其中****的商务标书未提供总监理工程师“进粤企业和人员诚信信息登记平台”信息情况打印页或网页截图,符合招标文件第一章第四节否决投标条件第(8)款:投标人为外省建筑企业,但未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业和拟派人员(指总监理工程师)信息情况打印页或网页截图的,故不通过资格评审;其余 6 家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 天鉴****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 和天(**)****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会确定以下 6 家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | 天鉴****公司 |
| 8 | 和天(**)****公司 |
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取1个号码,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 抽取次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
| 号球 | 14 | 20 | 3 | 6.13% |
| 下浮系数 | 6.3% | 6.9% | 5.2% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,投标报价得分M3。
10.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务部分 | 技术部分得分M2 | 投标报价部分得分M3 | 总得分 | 推荐中标候选人排序 |
| 2 | ****集团有限公司 | 14.00 | 15.70 | 25.60 | 55.30 | 6 |
| 3 | ******公司 | 29.00 | 16.23 | 23.74 | 68.97 | 4 |
| 4 | ****集团有限公司 | 21.00 | 15.27 | 27.91 | 64.18 | 5 |
| 5 | ******公司 | 47.00 | 17.17 | 29.71 | 93.88 | 1 |
| 6 | 天鉴****公司 | 25.00 | 16.17 | 29.13 | 70.30 | 3 |
| 8 | 和天(**)****公司 | 34.00 | 15.97 | 29.68 | 79.65 | 2 |
招 标 人:****
招 标 代 理 机 构:**名都****公司
2024年04月03日