2024年 4月7日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市**区龙归镇人居环境整治提升建设项目(一期)勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:1.推进圩镇整治提升,包括道路硬化及修复、裸露地面整治、清理无序线缆、拆除沿街破旧附属设施和违章搭建物、清理占道经营摊点和占道招牌、清理乱贴乱画、完善排污、排水设施等基础设施;升级改造现有的47个垃圾点,对现有公厕进行提质升级,完善排污管网建设,规划**公共厕所1座;提升美丽圩镇客厅。 2.对国道G323、国道G240、省道S520沿线、龙归中学、龙归小学、****纪念馆****中心)等服务设施及其连接道路进行整治提升,包括对破损道路路面进行修复及完善相关道路配套设施;并对沿线建筑进行提升改造等。3.对益龙路、兴龙路、滨河新街沿街建筑提升改造及人行道等配套设施进行提升。4.推进南水河、龙归水等沿河地块整治提升,实施龙归水岸二期建设工程等。5.拆除全镇危旧废弃房屋、乱搭乱建房屋,对部分农房和周边环境进行整治提升,完善农房基础配套设施。
2、工期:招标项目勘察、设计工期:45个日历天。
施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
3、本项目招标控制价为人民币(大写):壹佰柒拾伍万贰仟零肆(¥****004.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、****交易中心代表、招标人代表、招标代理机构人员到达开标会场。
2、2024年4月7日上午9:00,从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取共5****委员会;各评标专家的从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 专业类别 | 职称 | 备 注 |
| 专家一 | 造价 | 高级 | |
| 专家二 | 经济 | 中级 | |
| 专家三 | 建筑 | 高级 | |
| 专家四 | 勘察 | 高级 | 组长 |
| 专家五 | 勘察 | 高级 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标,分别是:主报名人:****(联合报名人:****学院工程勘察院)、主报名人:****研究院****公司(联合报名人:****公司)、******总院有限公司、中国市政****总院有限公司 。
4、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 主报名人:**** (联合报名人:****学院工程勘察院) | ****656.70 |
| 2 | 主报名人:****研究院****公司 (联合报名人:****公司) | ****066.32 |
| 3 | ******总院有限公司 | ****095.93 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | ****125.54 |
5、****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6、评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:**** (联合报名人:****学院工程勘察院) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:****研究院****公司 (联合报名人:****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:**** (联合报名人:****学院工程勘察院) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:****研究院****公司 (联合报名人:****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9、根据招标文件的要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取1个号码,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮系数(%),抽取的下浮系数及求出算术平均值如下:
| 抽取球号 | 对应抽取下浮系数 | 算术平均值% |
| 1 | 1.00 | 2.20 |
| 21 | 3.00 | |
| 17 | 2.60 |
10、本工程采用的评标定标办法为综合评估法,****委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件评审计算出综合得分后,推荐中标候选人排序及得分汇总如下:
| 序号 | 投标人 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 报价 得分 | 汇总 得分 | 名次 |
| 3 | 主报名人:****研究院****公司 (联合报名人:****公司) | 18.67 | 58.00 | 19.90 | 96.57 | 1 |
| 4 | ******总院有限公司 | 17.67 | 34.00 | 19.83 | 71.50 | 2 |
| 5 | 中国市政****总院有限公司 | 18.00 | 30.50 | 19.76 | 68.26 | 3 |
| 2 | 主报名人:**** (联合报名人:****学院工程勘察院) | 17.50 | 9.00 | 19.98 | 46.48 |
招标人:****
招标代理:****
2024年4月7日