东莞市博物馆新馆建设工程、东莞市行政文化中心南广场公共停车场施工总承包评标报告

序号

投标人名称

1

****公司/****

2

****公司/******公司

3

核****集团有限公司

4

****集团有限公司/****集团****公司

5

****集团****公司

6

****集团第四****公司

7

****公司/****集团****公司

8

****工程局有限公司

9

湖****公司

10

****工程局有限公司

11

****集团有限公司

12

湖****公司

13

****工程局有限公司/中建五局（东****公司

14

****集团有限公司/****公司

15

**省****公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章;投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章;投标文****公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。）

投标文件格式

符合第十章投标文件格式的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定

投标函格式

符合第二章投标人须知;第3.5.8项规定

服务期限

（即工期）

符合第二章投标人须知第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章投标人须知第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章投标人须知第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

2

安全防护、文明施工措施

评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；

承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

4

施工组织方案

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

5

主要施工方案及技术措施

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

6

施工进度、质量保证措施

评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4分

7

施工人材机配置方案

评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4分

8

重难点分析及对策

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4分

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3分

10

技术标页数

（不含封面）

不宜大于 200 页，未超出页数页数且以上评审项目均合格的，得满分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。

商务标部分评审标准( 20 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

2分

施工资质：

①具备建筑工程施工总承包特级资质的，得2分；

②具备建筑工程施工总承包一级资质的，得1分。

本项最高得2分。

（需提供相关有效资质证书复印件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的相关有效资质证书复印件作为评审依据。）

2

企业管理体系

1分

具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。

注：需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效管理体系认证证书作为评审依据。

3

财务情况

2分

投标人近三年（是指2020至2022年度）均盈利的前提下，进入商务部分详细性评审环节的投标人中：

近3年累计净利润排名前四的，得2分；

近3年累计净利润排名第五至第八名的，得1分。

其余情况不得分。

本项最高得2分。

（投标人需提供经审计的财务报表关键页（含审计报告、资产负债表、利润表、现金流量表）统计的数据作为评审依据；若为联合体投标的，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。）

4

企业信誉及获奖情况

4分

投标人自2018年1月1日至今承接过的房屋建筑项目业绩获得工程质量奖项的：

①获得国****行业协会颁发工程质量奖项的，每项得0.5分；

②获得省级建设行****行业协会颁发工程质量奖项的，每项得0.25分，本小项最高得2分。

本项最高得4分。

注：①工程质量奖项包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国建筑工程钢结构金奖等；各省级建筑行业工程质量奖项（如金匠奖、长城杯）等。颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标的，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。

3分

自2018年01月01日起，获得纳税信用 A 级荣誉证书的：

①投标人连续五年（或以上）纳税信用 A 级荣誉证书的，得3分；②连续三年（或以上）获得纳税信用 A 级荣誉证书的，得1分；其余情况不得分。

本项最高得3分。

注：①需提供纳税信用荣誉证书相关证书扫****总局网站（http://www.****.cn/）查询纳税信用纳税人名单公布栏截图作为评审依据（纳税人等级只计算投标人自身，****公司或子公司），否则不得分；②若为联合体投标的，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据；③以荣誉证书颁发时间或网上公示时间为准。

5

企业类似业绩

3分

投标人自2018年1月1日至今每完成1项建筑面积≧2.5万平方米的建筑工程施工业绩的，得1分。

本项最高得3分。

注：①有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②若投标人提供的工程总承包评审业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该工程总承包业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同、竣工验收资料、联合体协议等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分；③须提供业绩的施工合同和竣工验收合格证明材料复印件；④合同金额或建筑面积以业绩合同中的数据为准。合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料中的结算金额（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准，承包合同未注明建筑面积的，以竣工验收证明等材料为准（单项合同金额或建筑面积是指一个承包合同所载明的合同价或建筑面积，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额或面积作为工程业绩）；⑤若为联合体投标的，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。

6

拟投入项目管理机构及人员情况

5分

1、项目负责人：（2分）

自参加工作以来至今在投标人本单位以项目负责人（或项目经理或技术负责人）岗位完成的房屋建筑工程项目获得质量奖项的：

①获得国家级或部级质量奖项的，每项得 2分；

②获得省（直辖市）级质量奖项的，每项得 1分。

本项最高得 2 分。

2、技术负责人：（2分）

自参加工作以来至今在投标人本单位以项目负责人（或项目经理或技术负责人）岗位完成的房屋建筑工程项目获得质量奖项的：

①获得国家级或部级质量奖项的，每项得 2分；

②获得省（直辖市）级质量奖项的，每项得 1分。

本项最高得 2分。

3、造价专业负责人：（1分）

（1）具有工程类相关专业高级工程师或以上职称的，得1分。

注：①获奖需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图作为评审依据，职称需提供职称证复印件作为评审依据；②工程质量奖项包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖、中国建筑工程钢结构金奖等；各省级建筑行业工程质量奖项（如金匠奖、长城杯）等。颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，获奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；③获奖证书或获奖公示不能体现岗位信息的，可提供施工合同或竣工验收证明材料或发包人出具的证明材料作为评审依据。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|100TH

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术部分详细性评审

商务部分有效性评审

商务部分详细性评审

价格部分有效性评审

价格部分详细性评审

总得分

名次

备注

投标单位1

****集团****公司

通过

通过

通过

投标单位2

**省****公司

通过

通过

通过

投标单位3

****公司,****集团****公司

通过

通过

通过

投标单位4

****工程局有限公司

通过

通过

通过

投标单位5

****工程局有限公司

通过

通过

通过

投标单位6

****集团有限公司,****集团****公司

通过

通过

通过

投标单位7

湖****公司

通过

通过

通过

投标单位8

****集团有限公司

通过

通过

通过

投标单位9

****公司,******公司

通过

通过

通过

投标单位10

****工程局有限公司,中建五局（东****公司

通过

通过

通过

投标单位11

核****集团有限公司

通过

通过

通过

投标单位12

****集团有限公司,****公司

通过

通过

通过

投标单位13

****集团第四****公司

通过

通过

通过

投标单位14

湖****公司

通过

通过

通过

投标单位15

****公司,****

通过

通过

通过