首页 /新安社区文化活动中心工程监理评标报告

新安社区文化活动中心工程监理评标报告

结果-开标公示

广东 -东莞-东莞市

发布时间： 2024年04月08日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

工程监理

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标（略）标段（包）名称评标（略）

（略）
（略）
2024-04-08 13:（略）

公告内容

一、（略）

1、工程名称：（略）

2、建设地点：（略）

3、招标人：（略）

4、招标代理机构：（略）

（略）平方米，最大建筑高度为29.15米，最大跨度为9米。

6、本次招标项目的工程监理与相关服务期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为48个月。其中，施工工期为24个月（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定24个月，质量保修期按（略）。具体工作期（略），上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。

7、本次招标项目的投资金额：（略）

8、招标方式：（略）

9、招标范围：（略）范围包括但不限于：建筑装饰工程、高低压配电工程、电气工程、消防水工程、通风工程、给排水工程、弱电预埋工程、消防电工程、电梯工程、人防工程、室外工程等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作。包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关报批审批工作手续等。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定， 6 人专家于（略）**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见各附表。其中、、为招标人专家代表，、、、、、为从 **省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2024年04月07日09时30分在**市公共**交易中心开标室（4）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的投标人共0家。详见：（略）
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：（略）
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家。
5、投标人提出异议情况：（略）
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。

（二）投标文件解封及数据打包会议：

1、（略）09时00分在**市公共**交易中心开标室（11）进行。

2、会议现场在招标人、招标代理见证下，解封投标文件。

3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投（略）

4、投标会到会各方均无异议。

（三）评标时间、地点

评标时间：（略）09时30分至（略）13时00分

评标地点：（略）

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：（略）

**市长安镇住（略）（监督部门）

（略）(招标人)

（略）（招标代理机构）

**省**市**公证处(公证处)

上述人员签到情况详见各附表。

五、符（略）

序号	投标人名称
1	**恒信建设咨询有限公司
2	恒实建设管理股份有限公司
3	**市龙建建设监理有限公司
4	**粤建工程项目管理有限公司
5	天衡方舟项目管理集团有限公司

六、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	无否决投标的情形

评审情况详见附件。

七、评标标（略）

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招（略）。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提（略）
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第（略）1.13.1 项规定和第四章（略）
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第（略） 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标（略）	不存在第（略） 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表（略）（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“（略）.7款的规定。
		投标（略）	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 50 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	3	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件（略），视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	3	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工（略）。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	5	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确（略）。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	5	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	7	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	7	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	8	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	9	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	3	评审内容：（略）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当（略）。

3、上述（略），评标专家需详细（略），例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 40 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	0-12分	自 2019 年 01 月 01 日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 6 分； ②获得（略）（学会）颁发奖项的，每项得 4 分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 2 分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②有效业绩时间以获奖证书的时间或网上公示获奖时（略）准计算一次得分，不重复计分。
2	类似项目业绩	0-15分	投标人自 2019 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥150万元的类似项目业绩的，每项得 3 分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③须提供监理合同关键页扫描件（能反映合同金额主要内容）、竣（略）（或完工证明）等满足评分标准的评审材料作为评审依据。
3	企业近三年财务状况	0-2分	企业近三年(2019（略）)均盈利的，得2分，不满（略），不得分。（需提供经独立第（略），否则不得分）
4	企业管理体系	0-2分	具有有效期内的质量管理体系认证证书的，得2分。（需提供相关（略），否则不得分）
5	拟投入人员情况	0-9分	拟投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 具备注册监理（略） 1 人，得 3 分；本项最高得9分。 (需提供相关证书等证明材料作为评审依据。)

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不（略）。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准( 10 分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y= 10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H
Yn:（略）

Gn:（略）

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留（略）。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入（略）。

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位1	恒实建设管理股份有限公司	通过	37.15	通过	40	通过	9.83	86.98
2	投标单位2	**市龙建建设监理有限公司	通过	43.56	通过	40	通过	9.96	93.52	2
3	投标单位3	天衡方舟项目管理集团有限公司	通过	37.3	通过	17	通过	9.83	64.13
4	投标单位4	**粤建（略）	通过	43.48	通过	40	通过	9.96	93.44	3
5	投标单位5	**恒信建设咨询有限公司	通过	46.5	通过	40	通过	9.83	96.33	1

八、评分比较一览表

九、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	**恒信建设咨询有限公司	第一中标候选人
2	**市龙建建设监理有限公司	第二中标候选人
3	**粤建（略）	第三（略）
4	恒实建设管理（略）
5	天衡方舟项目管理集团有限公司

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：（略）

第二中标候选人：（略）

第三中标候选人：（略）

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄（略）

无其他需要（略）。

十二、附件

附件详见各附表。

（略）投标文件评标委员会

日期：（略）