首页 /始兴县城南镇“果蔬飘香﹒金谷粮仓”乡村振兴示范带项目（二期）设计、施工总承包（EPC)（第二次）评标报告

始兴县城南镇“果蔬飘香﹒金谷粮仓”乡村振兴示范带项目（二期）设计、施工总承包（EPC)（第二次）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2024年04月08日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

粮仓乡村 PC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县城南镇“果蔬飘香﹒金谷粮仓”乡村示范带项目（二期）设计、施工总承包（EPC)（第二次）
县城南镇“果蔬飘香﹒金谷粮仓”乡村示范带项目（二期）设计、施工总承包（EPC)（第二次）
2024-04-08 15:32:07

公告内容

2024年4月8日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心**分心对**县城南镇“果蔬飘香﹒金谷粮仓”乡村**示范带项目（二期）设计、施工总承包（EPC）（第二次）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：二期：1、****小学活化利用工程项目；2、X344线墨江桥至金润大桥周边环境整治提升工程建设；3、典型村周前村基础设施提升改造及人居环境整治工程建设；4、X344线、沿**路沿线基础设施及配套设施建设；5.防灾减灾基础设施建设。

2.招标工期：本项目设计、施工工期：共360日历天（其中：设计工期为60日历天；施工工期300日历天）。

3.最高投标限价：人民币壹仟肆佰伍拾万元整（小写：￥****0000.00元）。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，于2024年4月7日在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	建筑	工程师
专家二	市政	高级工程师	负责人
专家三	市政、造价	工程师
专家四	建筑、市政	工程师
专家五	建筑、经济	工程师

2.因本项目为全电子流程招标，投标人自行在无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价（元）
2	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****6500.00
4	牵头人：****公司（联合体成员：**公司）	****9363.50
5	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****0000.00
7	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****6500.00
8	牵头人：省公司（联合体成员：**公司，**集团有限公司）	****0000.00

5.****交易中心****中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	牵头人：****公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	牵头人：省公司（联合体成员：**公司，**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，其中牵头人：******公司（联合体成员：****公司）的投标标书工程项目总价表中的**工程费报价超过招标文件要求的最高投标限价，符合招标文件“第四节否决投标条件 3．响应性评审环节（13）出现两个或两个以上投标总价的（同一个投标总价大、小写不一致的除外）；投标总价超出最高投标限价的。”，故不通过响应性评审，其余4家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	牵头人：****公司（联合体成员：**公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	牵头人：省公司（联合体成员：**公司，**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。

9.根据招标文件要求，评标委员会代表随机抽取的下浮系数为：

抽取序号	抽取球号	对应抽取下浮率
1	3	1.2%
2	6	1.5%
3	8	1.7%
评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值		1.47%

10.经评委评审，评标基准价为：￥****6850.00元。

11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

投标序号	单位	报价（元）	商务得分	报价得分	综合得分
2	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****6500.00	0.00	49.58	49.58
5	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****0000.00	15.00	49.77	64.77
7	牵头人：**公司（联合体成员：**公司）	****6500.00	0.00	49.58	49.58
8	牵头人：省公司（联合体成员：**公司，**集团有限公司）	****0000.00	50.00	49.00	99.00