首页 /312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目

312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目

结果-候选人公示

江苏 -镇江 -句容市

发布时间： 2024年04月09日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

绿化工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

项目基本信息：

项目名称： 312国道346国道**戴家门至高资段改扩建工程、312国道****段改扩建工程绿化工程施工项目

项目编号： ****

标段名称： G312G346-CQLH3

标段编号： ****001332

详细说明：

****委员会评审,312国道346国道**戴家门至高资段改扩建工程、312国道****段改扩建工程绿化工程施工项目,G312G346-CQLH3

第一中标候选人：****，预期中标价格****7912(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：叶敏

第二中标候选人：****，预期中标价格****2290(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：许刘兵

第三中标候选人：**杞林****公司，预期中标价格****8299(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：朱冬梅

废标原因分别如下：

废标单位及原因：1、投标人******公司投标文件（第一个信封）中“投标函附录”未盖单位公章及法定代表人个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 2、投标人**洹****公司投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 3、投标人****集团有限公司投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 4、投标人**省豫南****公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩金额为1.133万元，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 5、投标人****集团有限公司投标文件（第一个信封）“表3 拟投入本标段主要人员情况表”中填报的项目负责人职称专业为建设工程，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（1）资质条件：1）具有园林绿化专业副高级或以上技术职称”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 6、****集团有限公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩竣工时间为2016年11月18日，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 7、投标人****公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 8、投标人****集团有限公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。若对评标结果有异议，请在2024-04-09日到2024-04-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐蕾、孙宁联系电话：025-****0827

序号	投标人名称	标价分	信誉分	总分
1	******公司	97.74	1.40	99.14
2	****集团有限公司	94.51	1.40	95.91
3	市**公司	96.87	1.60	98.47
4	******公司	97.97	1.40	99.37
5	市**公司	96.98	1.60	98.58
6	市**公司	94.19	1.63	95.82
7	******公司	97.31	1.75	99.06
8	****集团有限公司	93.46	1.40	94.86
9	****公司	94.88	1.40	96.28
10	********公司	97.95	1.40	99.35
11	浩安****公司	90.64	1.40	92.04
12	****公司	96.92	1.40	98.32
13	省**公司	96.58	1.40	97.98
14	省生态**公司	97.71	1.40	99.11
15	河****集团有限公司	97.09	1.40	98.49
16	市汇丰**公司	96.44	1.40	97.84
17	****集团有限公司	97.81	1.40	99.21
18	****集团有限公司	92.77	1.60	94.37
19	********公司	93.20	1.60	94.80
20	****集团有限公司	95.89	1.78	97.67
21	******公司	97.02	1.78	98.80
22	******公司	97.71	1.78	99.49
23	****公司	96.60	1.40	98.00
24	******公司	92.31	1.69	94.00
25	****集团有限公司	96.30	1.40	97.70
26	九州**公司	96.64	1.40	98.04
27	******公司	97.17	1.60	98.77
28	杞林**公司	97.83	1.71	99.54
29	****集团有限公司	92.15	1.40	93.55
30	省古典**公司	97.72	1.78	99.50
31	圣龙**公司	96.98	1.40	98.38
32	**绿苑**公司	97.35	1.40	98.75
33	****公司	95.59	1.40	96.99
34	******公司	97.64	1.60	99.24
35	****集团有限公司	97.28	1.65	98.93
36	****公司	97.81	1.74	99.55
37	****公司	86.83	1.78	88.61
38	******公司	93.12	1.40	94.52
39	绿巨人**公司	94.76	1.60	96.36
40	市**公司	97.46	1.40	98.86
41	****	97.79	1.78	99.57
42	****集团有限公司	96.07	1.40	97.47
43	****集团有限公司	97.75	1.40	99.15
44	******公司	97.98	1.40	99.38
45	**园林**公司	97.85	1.40	99.25
46	中天**公司	92.42	1.40	93.82
47	溢景**公司	97.33	1.40	98.73
48	******公司	88.35	1.70	90.05
49	******公司	93.80	1.40	95.20
50	新鸿业生态**公司	97.46	1.40	98.86
51	市四**公司	97.12	1.40	98.52
52	******公司	92.08	1.69	93.77
53	******公司	90.78	1.76	92.54
54	****	97.76	1.78	99.54
55	******公司	96.72	1.78	98.50
56	****集团有限公司	95.23	1.70	96.93
57	******公司	97.65	1.40	99.05
58	市**公司	96.58	1.78	98.36
59	市江**公司	97.67	1.78	99.45
60	****公司	97.62	1.40	99.02
61	******公司	88.35	1.40	89.75
62	******公司	97.78	1.40	99.18
63	****集团有限公司	96.75	1.60	98.35