建安建工公字〔2024〕10号许昌市建安区乡村振兴局“2024年灵井镇霍庄村社火产业园区工厂建设项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

2024年灵井****园区工厂建设项目

开标时间

2024年4月8日09时30分

开标地点

**市**区新元大道

**大厦4楼开标二室

评标时间

2024年4月8日 10时 50 分

评标地点

**市**区新元大道

**大厦4楼远程异地评标室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

****2825.79

120

孔德明

豫241****53146

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

**弘****公司

****1115.86

120

刘冰

豫241****42112

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

****

****1252.59

120

李硕

豫 241****51665

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）标准

无

****集团有限公司

****9417.65

120

王明伟

豫141********00904

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

控制价

****8937.3元

抽取的权重

系数K值

K=0.45

计划工期

120日历天

质量要求

工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

**弘****公司

3

****

4

****集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**弘****公司

3

****

4

****集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

投标人名称

最终得分

投标人排序

****

82.04

1

**弘****公司

71.80

2

******公司

63.85

3

****集团有限公司

63.07

4

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

3

2

2.6

2.8

2.4

2.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2

2.6

2.6

2.4

2.8

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.7

1.7

1.6

1.8

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.7

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.7

1.6

1.6

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.5

1

1.4

1.3

1.2

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

1.8

技术标平均得分

20.18

商务标

1、总报价分（30分）

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

2.分部分项分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

39.74

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

4

3

3

3.5

3.5

3.5

3.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

3

2

2.5

2.7

2.5

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

22.12

最终得分

82.04

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

**弘****公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.5

2.5

2.7

2.3

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2

2

2.5

2.6

2.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1

1.6

1.6

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.3

1.3

1.1

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

技术标平均得分

19.36

商务标

1、总报价分（30分）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分（10分）

9

9

9

9

9

9

9

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

商务标得分

36.94

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3.5

3.5

3.5

3.7

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.6

2.6

2

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

15.5

最终得分

71.8

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.3

2.7

2.1

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.2

1.7

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2

2

2.6

2.2

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.2

1.7

1.5

1.6

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1

1.4

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.1

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1.3

1.1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

技术标平均得分

18.58

商务标

1、总报价分（30分）

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.09

3.09

3.09

3.09

3.09

3.09

3.09

商务标得分

38.07

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2.5

2

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

7.2

最终得分

63.85

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。