首页 /富源工业园区八仙河段防洪排涝治理工程施工评标报告

富源工业园区八仙河段防洪排涝治理工程施工评标报告

结果-中标通知

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2024年04月09日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

防洪排涝治理工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****园区八仙河段防洪排涝治理工程施工
****园区八仙河段防洪排涝治理工程施工
2024-04-09 14:58:08

公告内容

2024年4月8日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****园区八仙河段防洪排涝治理工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：对河道清淤疏浚919m，岸坡整治1460m，2m*2m排洪渠240m，步级4座和内径0.8m长8m预制钢筋混凝土涵管2座等。

2.施工工期：180个日历天。

3.招标控制价：柒佰陆拾万伍仟肆佰壹拾捌圆玖角(￥****418.90元)，其中暂列金￥362162.81元，安全生产措施费、其他临时工程费￥266780.43元。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1. 评标委员会由5人组成，由招标代理机构在**省综合评标专家库中随机抽取5人，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	高工	水利工程、造价	/
专家二	高工	水利工程	评标委员会主任
专家三	高工	水利施工	/
专家四	中级、经济师	水电管理	/
专家五	高工	造价	/

2. ****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。

3. 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有13家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标。

4. ****中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。

5. 主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标下浮率(%)	序号	投标人名称	投标下浮率(%)
1	****	1.567	18	****公司	3.133
2	******公司	3.696	19	******公司	1.026
4	******公司	1.105	21	******公司	2.216
5	****公司	1.668	22	******公司	1.817
9	******公司	1.281	23	市**公司	1.125
12	******公司	2.812	24	省**公司	1.357
15	市**公司	2.059	/	/	/

6. 评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。

7. 根据招标文件的要求，首先由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况，提出下浮率（有效下浮率0.000%～5.000%）；将各评委提出的下浮率进行算术平均，所得平均值即为评标基准下浮率（以百分比为单位，精确到小数点后3位），详细情况如下：

专家代码	抽取下浮率	评标基准下浮率
专家一	5%	2.238%
专家二	0.993%
专家三	1.011%
专家四	1.8%
专家五	2.388%

经评委评审，评标基准下浮率为：2.238 %。

8. 根据招标文件的要求，评标委员会对13家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节，13家均通过初步评审。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9. 评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。

10. 评标委员会对有效的投标人进行综合评分，中标候选人排序具体如下表：

投标序号	投标单位名称	投标下浮率	技术得分	商务得分	报价得分	综合得分
9	******公司	1.281%	48.333	40.000	9.043	97.376
15	市**公司	2.059%	45.000	40.000	9.821	94.821
24	省**公司	1.357%	43.000	40.000	9.119	92.119
12	******公司	2.812%	41.667	40.000	9.426	91.093
18	****公司	3.133%	40.333	40.000	9.105	89.438
22	******公司	1.817%	39.000	40.000	9.579	88.579
5	****公司	1.668%	39.000	40.000	9.430	88.430
21	******公司	2.216%	39.000	39.000	9.978	87.978
2	******公司	3.696%	39.000	40.000	8.542	87.542
1	****	1.567%	37.333	40.000	9.329	86.662
4	******公司	1.105%	37.667	40.000	8.867	86.534
23	市**公司	1.125%	38.333	39.000	8.887	86.220
19	******公司	1.026%	37.000	40.000	8.788	85.788

招标人：****

招标代理机构：****

2024年4月9日