| 顺****园区设施配套工程一标段-照明工程 | ||
| 顺****园区设施配套工程一标段-照明工程 | ||
| 2024-04-08 13:30:56 |
顺****园区设施配套工程一标段-照明工程
评标报告
****建设中心
****
评 标 委 员 会
2024 年 4月 08 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点:**市**区。
2、项目建设规模:具体内容详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)以及 ******交易中心网站 上发布,进行公开招标。投标人可于2024年3月15日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件等资料。标书代写
2、补遗书发放情况
本招标项目于2024年3月21日发布第1次答疑与澄清修改文件。
3、开标会标书代写
开标会于2024年4月8日9:30时(**时间)在******交易中心4楼403室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼)准时举行,****建设中心、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布投标人,在投标截止时间前共有 10 家投标人按时在网上提交了投标文件;(详见《投标文件递交登记表》)
(3)核查已提交投标文件的投标人投标保证金情况: 3 家投标单位选择现金转账形式, 7 家投标人以电子投标保函(保单)形式递交。经核查,“**市顺****公司”未按招标文件中“投标文件否决性条款摘要”第1.2.1项“未按照招标文件的要求提供投标保证金”要求提交,其余 9 家投标人的投标保证金均符合招标文件要求递交。(详见《保证金递交情况表》)
(4)招标代理宣布投标人开始解密;
(5)经各有关代表的见证下在“**市公共**交易信息化综合平台”进行解密, 9 家投标人的电子投标文件均解密成功。
(6)经招标人确认无误后,随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容,并记录在案。(详见《工程建设项目开标情况登记表》)。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,本次评标采用 评定分离办法 ,评标方法使用 定性评审 ,详见招标文件第三章“评定分离办法”。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取,0人为招标人代表。评标专家于2024年4月07日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年4月8日10:00在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐 评委1 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
****、****建设中心、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1初步评审
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共 9 家投标人均通过投标文件的形式评审( 详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》 )。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。共 9 家投标人均通过资格评审( 详见 《资格评审汇总表》、《资格评审表》 )。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。共 9 家投标人均通过响应性评审( 详见 《响应性评审汇总表》、《响应性评审表》 )。
3.2算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.3 澄清、说明、补正事项
评标委员会未提出澄清要求。
四、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况说明。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、推荐定标候选人
根据招标文件评标办法规定,评标委员会对投标人的投标文件进行评审,所有通过初步评审的投标人均被推荐为定标候选人,不标明排列顺序。
定标候选人名单如下表所示(排名不分先后):
| 序号 |
定标候选人名单 |
| 1 |
**** |
| 2 |
**市明****公司 |
| 3 |
****集团有限公司 |
| 4 |
**市嘉****公司 |
| 5 |
******公司 |
| 6 |
******公司 |
| 7 |
众盛****公司 |
| 8 |
****公司 |
| 9 |
******公司 |
七、其他需要说明的情况
无。
顺****园区设施配套工程一标段-照明工程
评标委员会
2024年4月08日