行**2024年度老旧小区整治改造(主体)项目施工二标段
中标候选人公示
| 项目名称:行**2024年度老旧小区整治改造(主体)项目施工 | |
| 所属专业:建筑市政业 | 所属地区:**市行** |
| 开标时间:2024-04-08 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2024-04-09 | 公示截止日期:2024-04-11 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量要求 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****628.73 | ****628.73 | 合格 | 365日历天 |
| 2 | ******公司 | ****256.2 | ****256.2 | 合格 | 365日历天 |
| 3 | ******公司 | ****679.32 | ****679.32 | 合格 | 365日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 刘占军 | / | 二级建造师注册证 | 冀213****49204 |
| 2 | ******公司 | 吴昭昭 | 助理工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****00784 |
| 3 | ******公司 | 王军先 | / | 一级建造师注册证 | 冀141********09133 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4..(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****办事处华盛一、华盛二、华盛四和华盛五小区老旧小区改 造工程华盛四小区配套 | ****政府****办事处 | 2021年7月1日 | ****886.62元 |
| 2 | **** | ****服务中心(工程施工) | ****民政局 | 2022年5月12日 | 761720元 |
| 3 | **** | **市2023年老旧小区改造项目十一标段 | ****建设局 | 2023年7月19日 | ****837.82元 |
| 4 | **** | **区2021年老旧小区建筑主体改造项目施工55标段 | **市****建设局 | 2021年6月10日 | ****355.39元 |
| 5 | **** | **区2023年老旧小区建筑主体改造项目-屋面防水改造20标段 | **市****建设局 | 2023年4月17日 | ****654.01元 |
| 1 | ******公司 | ****检查总站****检查站T1航站楼执勤现场基础设施升级改造项目 | 中华人民共****边防检查站 | 2022年7月26日 | ****000.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| / | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标(报价分)评分情况(权重66%)
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(66%) |
| 1 | **** | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 64.81 |
| 2 | ******公司 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 64.79 |
| 3 | ******公司 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 64.75 |
| 4 | ******公司 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 64.76 |
信用综合评价得分(权重4%)
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(4%) |
| 1 | **** | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
| 2 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
| 3 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
| 4 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
技术标-明标得分(权重30%)
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(30%) |
| 1 | **** | 16.9 | 16.8 | 15 | 16 | 16 | 16.14 | 4.84 |
| 2 | ******公司 | 15 | 16.5 | 14.5 | 15 | 15 | 15.2 | 4.56 |
| 3 | ******公司 | 12 | 14 | 12.5 | 12 | 12 | 12.5 | 3.75 |
| 4 | ******公司 | 15 | 16.5 | 14.5 | 15 | 15 | 15.2 | 4.56 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况(权重30%)
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(30%) |
| 1 | **** | 77.9 | 81.8 | 73 | 73.5 | 75 | 76.24 | 22.87 |
| 2 | ******公司 | 74 | 79.8 | 70 | 70 | 69 | 72.56 | 21.77 |
| 3 | ******公司 | 74.1 | 80.1 | 71.5 | 70.5 | 72 | 73.64 | 22.09 |
| 4 | ******公司 | 68 | 77.6 | 70 | 67.5 | 67 | 70.02 | 21.01 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价权重得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 64.81 | 95.92 |
| 2 | ******公司 | 64.79 | 94.52 |
| 3 | ******公司 | 64.75 | 93.99 |
| 4 | ******公司 | 64.76 | 93.73 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.定标委员会采用票决定标法(直接票决定标),对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人。
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总分 | 中标候选人排名 |
| 1 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 |
| 2 | ******公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 |
| 3 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |
8.提出异议的渠道和方式:书面形式递交至****,联系人:邵京京电话:0311-****5833。
联系方式
| 招标人:****建设局 | 招标代理机构:**** |
| 地址:**北路67号 | 地址:**省**市**区裕东街道东岗路与雅清街路口东南角70-26号商铺 |
| 联系人:王主任 | 联系人:邵京京 |
| 电话:0311-****8616 | 电话:0311-****5833 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |