山东省生态环境厅2023年度重点排放单位碳排放核查服务项目中标结果公告

公开招标：未中标供应商的未中标原因: 1:山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);齐鲁工业大学（山东省科学院）(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(资格评审废标);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
10:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
11:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
12:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
13:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
14:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中春环保科技（上海）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
15:宁夏百润环保科技有限公司(资格评审废标);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中春环保科技（上海）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东城市之翼环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
16:山东研创环境工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省生态环境规划研究院(综合评审得分较低);
2:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
3:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东同济环境工程设计院有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
4:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
5:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
6:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州中泽碳环保科技有限公司(资格评审废标);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控（山东）环境资源有限公司(资格评审废标);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
7:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
8:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
9:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技（上海）有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信（北京）认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);