Y2024HZ024**县城市管理局**县北大街、花博大道等6条道路路灯智能改造项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:**县城市管理局**县北大街、花博大道等6条道路路灯智能改造项目
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《**省政府采购网》《**市政府采购网》《全国公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 履约时间 |
1 | (略) | (略).00 | 签订合同后30(略) |
2 | (略) | (略).00 | 签订合同(略) |
3 | (略) | (略).00 | 签订合同后30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件(略):经查看,各投标人(略)(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评分
投标人 | (略) | |||||||
评审 因素 评委 | 价格分值40分 | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计100分 | ||||
项目业绩5分 | 服务承诺15分 | 供货方案10分 | 安装、调试方案10分 | 人员配备计划10分 | 应急措施方案10分 | |||
评委1 | 39.06 | 0 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 71.06 |
评委2 | 39.06 | 0 | 7 | 5 | 5 | 1 | 5 | 62.06 |
评委3 | 39.06 | 0 | 7 | 5 | 5 | 5 | 5 | 66.06 |
评委4 | 39.06 | 0 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 71.06 |
评委5 | 39.06 | 0 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 71.06 |
评审得分:(略) | 排序:2 |
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该项目属于专门面向中、小、微采购项目,不再进行价格优惠。
2.投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人 | (略) | |||||||
评审 因素 评委 | 价格分值40分 | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计100分 | ||||
项目业绩5分 | 服务承诺15分 | 供货方案10分 | 安装、调试方案10分 | 人员配备计划10分 | 应急(略) | |||
评委1 | 40 | 5 | 7 | 10 | 10 | 10 | 5 | 87 |
评委2 | 40 | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 5 | 72 |
评委3 | 40 | 5 | 7 | 1 | 5 | 10 | 5 | 73 |
评委4 | 40 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 5 | 77 |
评委5 | 40 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 5 | 77 |
评审得分:(略) | 排序:1 |
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该项目(略),不再(略)。
2.投标(略):
评标委员会(略):
(1)**鼎德(略)限公司第一批路灯采购
(2)**鼎德建筑工程有限公司第二批路灯采购
(3)**县合亨建筑(略)
(4)**县龙航建筑工程有限公司采购项目
(5)**县跃野绿化工程有限公司路灯电缆采购项目
评标委员会审查未通过的:(略)
投标人 | (略) | |||||||
评审 因素 评委 | 价格分值40分 | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计100分 | ||||
项目业绩5分 | 服务承诺15分 | 供货方案10分 | 安装、调试方案10分 | 人员配备计划10分 | 应急措施方案10分 | |||
评委1 | 39.49 | 0 | 7 | 1 | 5 | 1 | 1 | (略) |
评委2 | 39.49 | 0 | 7 | 1 | 5 | 1 | 1 | (略) |
评委3 | 39.49 | 0 | 7 | 1 | 5 | 1 | 1 | (略) |
评委4 | 39.49 | 0 | 7 | 1 | 5 | 1 | 1 | (略) |
评委5 | 39.49 | 0 | 7 | 1 | 5 | 1 | 1 | (略) |
评审得分:(略) | 排序:3 |
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该项目(略),不再进行价格优惠。
2.投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:(略)
(二)地址:**省**(略) 100 米
(三)联系人:张浩杰 联系方式:(略)
(四)成交金额:(略)
小写:(略)
第二(略)
(一)成交候选人(成交人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:张志刚 联系方式:(略)
(四)成交金额:(略)
小写:(略)
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:(略)
(二)地址:**省*(略) 899 号
(三)联系人: 燕晓男 联系方式:(略)
(四)成交金额:(略)
小写:(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:尹乐乐(主任)、窦国胜(采购人代表)、秦懿、司雯、胡艳芳
(略)