一、项目概况
(一)项目名称:**市**区第三次**土壤普查项目(成果汇总)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年3月29日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年4月10日09时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:732400.00元(财政资金)
最高限价:732400.00元
| 序号 | 包号 | 包的 名称 | 包预算 (元) | 包最高限价(元) | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额(元) |
| 1 | ****-1 | 第一 标段 | 732400.00 | 732400.00 | 是 | 732400.00 |
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
| 1 | 是 | 是 | |
| 2 | ****设计研究院 | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致时,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****设计研究院 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人名称 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ****设计研究院 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | 730300.00 | 714000.00 |
| 2 | ****设计研究院 | 731000.00 | 721000.00 |
| 3 | ******公司 | 730800.00 | 719500.00 |
(三)综合比较与评价:
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | **** | ****设计研究院 | ******公司 |
| 投标报价(元) | 730300.00 | 731000.00 | 730800.00 |
| 最终报价(元) | 714000.00 | 721000.00 | 719500.00 |
| 经修正后的投标报价(元) | 714000.00 | 721000.00 | 719500.00 |
| 招标控制价(元) | 732400.00元 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价(元) | 714000.00 | ||
| 投标报价得分 | 20.00 | 19.81 | 19.85 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **** | |||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) |
| 评委1 | 20.00 | 35 | 29 | 84 |
| 评委2 | 20.00 | 35 | 29 | 84 |
| 评委3 | 20.00 | 35 | 29 | 84 |
| 最终得分 | 84.00 | |||
| 投标单位 | ****设计研究院 | |||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) |
| 评委1 | 19.81 | 8 | 29 | 56.81 |
| 评委2 | 19.81 | 8 | 29 | 56.81 |
| 评委3 | 19.81 | 8 | 27 | 54.81 |
| 最终得分 | 56.14 | |||
| 投标单位 | ******公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) |
| 评委1 | 19.85 | 0 | 29 | 48.85 |
| 评委2 | 19.85 | 0 | 26 | 45.85 |
| 评委3 | 19.85 | 0 | 27 | 46.85 |
| 最终得分 | 47.18 | |||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
| 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否 有效 | |||||
| **** | 是 | 730300.00 | 714000.00 | 是 | 是 | 84.00 | 1 |
| ****设计研究院 | 是 | 731000.00 | 721000.00 | 是 | 是 | 56.14 | 2 |
| ******公司 | 是 | 730800.00 | 719500.00 | 是 | 是 | 47.18 | 3 |
| 最终推荐的成交 候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ****设计研究院 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人名称:****
统一社会信用代码:913********394232E
地 址:****开发区扬子江中路186号智谷大厦B座 23-24楼
联系人:王佳 联系方式:137****5997
成交金额: 大写:柒拾壹万肆仟元整
小写:714000.00元
第二成交候选人名称:****设计研究院
统一社会信用代码:914********701662P
地 址:**市禹王大道
联系人:王艳锋 联系方式:180****8030
成交金额: 大写:柒拾贰万壹仟元整
小写: 721000.00元
第三成交候选人名称:******公司
统一社会信用代码:913********5898758
地 址:扬子江中路186号智谷科技综合体B座5层501-657
联系人:刘国丽 联系方式:159****4363
成交金额: 大写:柒拾壹万玖仟伍佰元整
小写: 719500.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:王威(主任)、司子刚、司燕华(采购人代表)
评标结束时间:2024年4月10日13时00分
2024年4月10日