首页 /2024年广东省城镇燃气厂站安全专项评估项目结果公告

2024年广东省城镇燃气厂站安全专项评估项目结果公告

结果-中标通知

广东 -广州-广州市

发布时间： 2024年04月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

燃气

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目

三、采购结果

合同包1(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目(东南片区)):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区华夏路30号902-905房

1,797,000.00元

合同包2(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目（西北片区）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**华晟****公司

**市**区广汕二路602之一首层101房

1,790,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目(东南片区)):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他专业技术服务

2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目(东南片区)

21个地级市燃气厂站（具体地点以采购人最终确认的为准）

1.成交供应商通过接受采购人的委托，按照《安全生产法》《城镇燃气管理条例》《城镇燃气设计规范》《**省城镇燃气安全检查与安全评估规则》等法律法规及标准规范的要求，对**省内21个地级市尚未开展省级安全检查和评估的厂站进行评估。本采购包为东南片区，其中东南片区评估厂站包括管道燃气厂站约101座，汽车加气站约30座，液化石油气厂站约9座，****供应站约500座。2.成交供应商按采购人要求对2023年和2022年已完成评估的燃气厂站开展“回头看”抽查评估，抽查比例不少于10%，东南片区约3座管道气厂站、约32座瓶装气厂站。3.成交供应商按采购人要求采取相互调换检查方式对21个地级市开展2次明察暗访，并形成每个地级市明察暗访工作报告（上半年、下半年各一次）。4.应采购人实际需求，如国家及省开展专项督导检查过程期间，配合采购人开展有关隐患整改要求文件起草的咨询等工作。

自合同签订之日起至2024年12月31日

按磋商文件要求执行

1,797,000.00

合同包2(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目（西北片区）):

服务类（**华晟****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他专业技术服务

2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目（西北片区）

按招标文件要求

自合同签订之日起至2024年12月31日

按招标文件要求

1,790,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

梁龙辉（采购人代表）、许淑芬、郑森茂

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

各采购包以采购预算作为采购代理服务费的计算基数进行独立计算；采购代理服务费收费采用差额定率累进法计算方式。参照中华人民共****委员会颁发的计价格[2002]1980号、国家发改委[2003]857号及发改价格[2011]534号文规定按照“服务类”计费标准计算并缴纳。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目(东南片区)	2.14	中标（成交）供应商
2	2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目（西北片区）	2.14	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目(东南片区)):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	34.33	42.00	10.00	86.33	1	1
华晟**公司	通过	通过	30.83	37.00	9.04	76.87	2	2
****技术中心有限公司	通过	通过	28.50	39.00	9.08	76.58	3	3
市万保**公司	不通过符合性审查,原因是： **小组审查，市万保**公司响应文件中的项目负**协会响应文件中的项目负责人为同一人，根据本项目竞争性磋商文件第四章评审，“一、评审要求中：4.有下列情形之一的，视为供应商串通响应，其响应无效：4.3不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人”的规定，以及《符合性审查表》序号8“磋商文件规定的无效响应条款，没有磋商文件中规定的其它无效响应条款的”规定，磋商小组评审一致认定符合性审查不通过，为无效响应。
****协会	不通过符合性审查,原因是： **小组审查，市万保**公司响应文件中的项目负**协会响应文件中的项目负责人为同一人，根据本项目竞争性磋商文件第四章评审，“一、评审要求中：4.有下列情形之一的，视为供应商串通响应，其响应无效：4.3不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人”的规定，以及《符合性审查表》序号8“磋商文件规定的无效响应条款，没有磋商文件中规定的其它无效响应条款的”规定，磋商小组评审一致认定符合性审查不通过，为无效响应。
****公司	最后磋商报价时，超时未应答，视为无效供应商。
********公司	最后磋商报价时，超时未应答，视为无效供应商。
劳安**公司	最后磋商报价时，超时未应答，视为无效供应商。

合同包2(2024年**省城镇燃气厂站安全专项评估项目（西北片区）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

华晟**公司	通过	通过	29.50	37.00	8.30	74.80	2	1
****技术中心有限公司	通过	通过	27.17	39.00	8.33	74.50	3	2
****公司	通过	通过	26.33	31.00	10.00	67.33	4	3
****	通过	通过	35.67	42.00	9.18	86.85	1	/
劳安**公司	通过	通过	23.33	17.00	9.71	50.04	5	/
市万保**公司	不通过符合性审查,原因是：**小组审查，市万保**公司响应文件中的项目负**协会响应文件中的项目负责人为同一人，根据本项目竞争性磋商文件第四章评审，“一、评审要求中：4.有下列情形之一的，视为供应商串通响应，其响应无效：4.3不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人”的规定，以及《符合性审查表》序号8“磋商文件规定的无效响应条款，没有磋商文件中规定的其它无效响应条款的”规定，磋商小组评审一致认定符合性审查不通过，为无效响应。
****协会	不通过符合性审查,原因是：**小组审查，市万保**公司响应文件中的项目负**协会响应文件中的项目负责人为同一人，根据本项目竞争性磋商文件第四章评审，“一、评审要求中：4.有下列情形之一的，视为供应商串通响应，其响应无效：4.3不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人”的规定，以及《符合性审查表》序号8“磋商文件规定的无效响应条款，没有磋商文件中规定的其它无效响应条款的”规定，磋商小组评审一致认定符合性审查不通过，为无效响应。
********公司	最后磋商报价时，超时未应答，视为无效供应商。

采购包2推荐排名与得分排名不一致的原因：根据本项目竞争性磋商文件规定，本项目兼投不兼中，每个供应商最多只能被确定为1个采购包的第一成交候选人。已获得采购包一的第一成交候选人资格的，将不具有采购包二的成交候选人推荐资格；****已获得采购包1的第一成交候选供应商资格，因此不具备采购包2的候选人推荐资格。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区**中路481号粤财大厦30-35楼

联系方式：020-****3694

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区天寿路31号江河大厦20楼

联系方式：020-****4172-8015

3.项目联系方式

项目联系人：陈小姐

电话：020-****4172-8015

****

2024年04月10日