****提质建设土建工程
第三方检测询价公告
1、项目名称:****提质建设土建工程第三方检测
2、地点:****
3、内容包含:室内空气检测、保温板检测、围护结构传热系数检测、建筑门窗气密性能检测、淋水试验、中空玻璃检测、照度检测、功率密度检测等。
4、采购控制价:人民币15万元。
5、服务方式:全包。
6、质量要求:结合规范,满足工程需要。
7、报价单位资格要求:
(1)报价人应具有独立法人资格,企业营业执照经营范围包含建设工程质量检测、检验检测服务、室内环境检测等内容,且在有效期内;
(2)报价人应具备资质检测机构资质认定证(CMA)及附表,且在有效期内。
(3)报价人应具备建设工程质量检测机构资质证书,且在有效期内。
(4)报****集团“津水云采”平台入库合格供应商且CA证书状态为已激活,具有良好的商业信誉无重大违法记录。
8、评审方式:满足技术要求前提下, 经综合评审中标,商务部分40分,技术部分60分,评审办法详见附件2。
9、报价单位所编制的报价文件、技术方案,需逐页加盖公章、法人章,并提供第7条资格要求的资料加盖单位公章的复印件一套。报价资料须在第14条报价截止时间之前送至**区翔纬路旺海国际B座33层。标书代写
10、报价单位应保证所提交给询价单位的资料和数据是真实的。
11、请报价单位于2024年4月15日9:30-11:00到**区**道8号(东门)查阅相关资料。
12、工程工期:按照实际情况确定。
13、报价单位应认真阅读询价公告中所有的事项、格式、条款和规范等要求。报价单位没有按照询价公告要求提交全部资料,或者报价函未对询价公告各方面都做出实质性响应,报价函将被否决。
14、投标截止时间:2024年4月15日16:00
15、综合评审时间:2024年4月15日16:00
16、联系人:戴工联系电话:022-****2626
附件1
****提质建设土建工程
| 序号 |
单体名称 |
面积(㎡) |
检测内容 |
| 1 |
5#变电站 |
248.27 |
室内空气检测、保温板检测、围护结构传热系数检测、建筑门窗气密性能检测、淋水试验、中空玻璃检测、照度检测、功率密度检测 |
| 2 |
臭氧发生器间 |
256.09 |
|
| 3 |
西侧预臭氧及澄清池车间 |
4015.94 |
|
| 4 |
东侧预臭氧及澄清池车间 |
4298.34 |
|
| 5 |
二期配水井及预臭氧接触池 |
35.36 |
|
| 6 |
二期预臭氧增加压室及后混凝池 |
36.13 |
|
| 合计 |
8890.13 |
||
1、监测目的
对****提质建设土建工程**建筑室内空气、保温板、围护结构传热系数、建筑门窗气密性能、淋水、中空玻璃、照度、功率密度等事项进行试验检测,并出具相关报告
2、监测要求
应按照相关程序原则执行,并且相关检测满足现行规范、规程、执行标准等,且满足建设主管部门验收要求。
1. 《民用建筑工程室内环境污染控制标准》 GB50325-2020
2. 《居住区大气中甲醛卫生检验标准方法分光光度法》GB/T 16129-1995
3. 《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》GB/T 18204.2-2014
4. 《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177-2009
5. 《建筑门窗工程检测技术规程》JGJ/T 205-2010
6. 《**市民用建筑围护结构节能检测技术过程》DB/T29-88-2014
7. 《外墙保温工程技术标准》JGJ ****019
8. 《建筑节能工程施工质量验收标准》GB 50411-2019
9. 《居住建筑节能检测标准》JGJ/T 132-2009
10. 《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177-2009
11. 《建筑物围护结构传热系数及采暖供热量检测方法》GB/T 23483-2009
12. 《照明测量方法》GB/T 5700-2008
附件2
评分记录表
技术部分(根据投标单位所提供文件进行评价)
| 评价指标分值 |
评价指标分项 |
评分细则 |
| 商务部分 |
报价得分(满分40分) |
(1)有效报价:即通过资格审查和初步评审且报价在采购人控制价以下的报价人的报价为有效报价。 (2)评标基准价: 评标基准价=所有有效报价的算术平均值为评标基准价;评标基准价保留小数点后两位。 (3)商务报价得分 1)有效报价为评标基准价时,得40分。 2)有效报价为评标基准价的基础上,每上浮1%,减1分;每下浮1%,减0.5分;中间值采取插值法保留两位小数,最低得0分。 |
| 技术部分 |
项目实施方案(满分20分) |
针对项目基本情况,项目实施方案完整,操作性强,得10-20分; |
| 对项目关键技术问题的分析和对策措施(满分20分) |
对项目的关键技术问题把握准确,所提出的处理措施有效可行,得10-20 分; 对项目的关键技术问题把握较为准确,所提出的处理措施基本有效可行,得1-10分; 对项目的关键技术问题把握不准确,所提出的处理措施不可行,得0分; |
|
| 项目组人员配备情况(满分20分) |
项目负责人具有高级职称的,得10分;没有,得0分; 项目组人员中有2人及以上的中级职称的,得10分;1人,得5份;其他,得0分。 |
|
| 综合上述评分细则,进行评分。 |
||
|
1
|
检测校验
|
其他
|
1
|
个
|
|
其他
|
|