博罗商业东街南侧9号地块综合配套项目设计评标报告

发布时间: 2024年04月10日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**商业东街南侧9号地块综合配套项目设计
**商业东街南侧9号地块综合配套项目设计
2024-04-09 15:(略)
公告内容

**商业东街南侧9号地块综合配套项目设计

评标报告

招 标 人:(略)

招标机构:(略)

(略)


一、项目概况:

(略)受招标人(略)委托,就**商业东街南侧9号地块综合配套项目设计进行公开招标。

二、招标过程简介:

本工程于(略)成招标文件的编写以及其确认手续,并报招标主管部门备案同意后于(略)**市公共**交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台同时发布公开招标公告,投标人可在(略)7:00至 04月09日09:30(**时间)在**市公共**交易中心建设工程交易平台下载招标文件。

投标人存在疑问的,应按照《招标日程安排表》确定的投标人提出问题截止时间前进行网上询疑。招标人及招标代理机构在《招标日程安排表》中招标人网上澄清截止时间(略)

本项目开标时间为2024年04月09日9:30(**时间)。开标地点在**市公共**交易中心**分中心。参加开标会的单位代表有:(略)、**市公共**交易中心**分中心建设工程交易部、(略)。

共有 4 家投标人按招标文件要求上传了电子投标文件,分别是:

1、**市华阳国际工程设计股份有限公司;

2、**广筑工程设计有限公司;

3、**中海世纪建筑设计有限公司;

4、**市建筑设计院有限公司。

开标具体情况详见《开标情况一览表》。

三、评标程序及情况:

本项目评标时间为2024年04月09日10:30(**时间)。评标地点在**市公共**交易中心**分中心 5 号评标室。

评标委员会构成:5人,其中招标人代表1人,专家4人;4名专家均从**省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取产生。

(一)初步评审

1、评标委员会依据招标文件中第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会(略)。对于开标过程中,投标人对开标有异议且成立的,须由评标委员会进行评审确认的,评标委员会应对开标的异议进行评审确认。

2、投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:

(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;

(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

(3)投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的;

(4)投标文件的扉页未按要求加盖投标人的电子签章的,未按要求提供(略)

(5)投标文件内容及责任不响应招标文件要求的;

(6)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的;

(7)不同投标(略)错误一致的;

(8)投标人的资质条件不符合招标文件要求;

(9)投标人拟派的设计项目负责人资格条件不符合招标文件要求;

(10)投标人未按照招标文件的要求提供投标保函或者投标保证金的,或不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出;采用银行保函、保证保险形式递交投标保证金的,未按规定递交;

(11)投标报价超出本招标文件规定的有效范围;

(12)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的;

(13)不同投标人的投标文件载明的设计项目负责人为同一人,无法提供证(略)

(14)参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员的;

(15)投标人的(略)地址、MAC 地址、硬(略),经检测存在同一网卡地址、IP 地址(略) 地址、硬盘序列号和投标文件异常一致的;

(16)法律、行政法规规定的其他禁止情形。

3、投标报价有(略),评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书(略)。投标人拒不澄清确认的,评标委员会应(略):

(1)投标文件(略),以大写金额为准;

(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外。

(二)初步评审结果

经对各投标文件的审查, 4 家投标人的投标文件通过初步评审,进入下一步评审。

(三)详细评审

1、评标委员会按招标文件中第三章第2.2项规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合得分。

(1)按招标文件中第三章第2.2.4(1)目规定的(略)

(2)按招标文件中第三章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对技术文件部分计算出得分B;

(3)按招标文件中第三章第2.2.4(3)目规定的评审因(略)。

2、各投标人的A、B得分为评标委员会所有成员评分去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值,评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第(略)。

3、投标人综合得分=A+B+C。

4、评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

(四)推荐中标候选人:

依照招标文件的规定,评标委员会按照(略)。评标委员会经(略)(不公布中标候选人的评标分数及排名):**市华阳国际工程设计股份有限公司;**中海世纪建筑设计有限公司 ;**广筑工程设计有限公司。

**商业东街(略)

附件(1)