**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||
**县县道X484线天堂镇简(略) | ||
2024-04-11 (略):00 |
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)
评
标
报
告
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)评标委员会
二〇二四年四月九日
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按**县县道X484线天堂镇简明路口至简(略)。
2、招标范围
本次招标共分2个标类1个标段。(一)标段类别:A路基桥涵工程类、G路面工程类。(二)标段、起讫桩号、长度(km)、主要工程项目:①**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程:位于(略),路线起点位于建设中路简明路口,桩号为K37+137,呈东往西走向, 途经下冲村, 终点位于简明村, 终点桩号K39+601,路线全长2.464km。②**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程:位于太平镇境内,路线起点位于湴塘村附近,桩号为K14+306,呈西往东走向,途经华宅,终点位于睦党村附近与省道S297 线相接,终点桩号K18+965,路线全长4.659km。③**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程:位于(略),路线起点位(略),桩号为K11+391,呈西往东走向,途经黄歌塘水库,终点位于湴塘村附近与村道C367线相接,终点桩号K14+306,路线全长2.915km。④**县县(略):位于东成镇境内,路线起点位于云敏村委会,桩号为K10+(略),呈东北往西南走向,途径布午村,终点位于思本村与深岑高速东成互通立交连接线相接,终点桩号K15+595,路线全长5.015km。(三)对投标人资质要求:具备公路工程施工总承包叁级(含叁级)以上资质。注:具体工程数量以招标文件工程量清单为准。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由**信仕德建设项目管理有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于(略)招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、(略)
在规定的时间内7家投标单位((略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略))按规定递交了投标文件。
5、开标会(略)
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
(略)9时30分,招标人及招标代理在**分中心开标一室举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表,**市公共**交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封(报价文件)开标
(略)14时25分,招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表,**市公共**交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委(略),其中(略),另外6名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(**市公共**交易中心**分中心)、评委2(**市公共**交易中心**分中心)、评委3(**市公共**交易中心)、评委4(**市公共**交易中心**分中心)、评委5(**市公共**交易中心**分中心)、评委6(**市公共**交易中心**分中心)、评委7(**市公共(略))、评委8(**市公共**交易中心**分中心)、评委9(**市公(略)),评标委员会(略)。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | **市鼎湖城建建筑工程有限公司 | 高级工程师 | 市政 | |
2 | 评委2 | **华悦建设工程技术有限公司 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
3 | 评委3 | **市恒浩建工程项目管理有限公司 | 高级 | 建筑工程 | |
4 | 评委4 | **亿弘工(略) | 工程师 | 交通工程 | 业主代表 |
5 | 评委5 | **市恒达建设工程检测有限公司 | 工程师 | 土木工程 | |
6 | 评委6 | **诺诚房(略) | 高级经济师 | 建筑经济 | |
7 | 评委7 | **铧建设计有限公司 | 高级工程师 | 建筑工程 | |
8 | 评委8 | **市工建集团有限公司 | 工程师 | 建筑工程 | 业主代表 |
9 | 评委9 | **市祺骏建设工程顾问有限公司 | 中级工程师 | 公路(略) |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审(略),经审查,7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委(略)(商务及技术文件)资格评审和(略)(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总排名 |
(略) | 83.383 | (略).000 | -- | 1 |
(略) | 84.050 | (略).000 | -- | 2 |
(略) | 83.233 | (略).000 | -- | 3 |
(略) | 80.367 | (略).000 | -- | 4 |
(略) | 81.633 | (略).000 | -- | 5 |
四、(略)
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标(略):
第一中标候选人:(略),投标报价为20,015,758元;
第二中标候选人:(略),投标报价为20,058,548元;
第三中标候选人:(略),投标报价为20,117,891元。
开标、评标(略),按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c
评标委员会成员签名:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a、07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1、1f(略)fee44009a9f5cec129f5091、457a5a76f3444e(略)b680ce、9006a870a6164f52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封(商务及技术文件)技术(略)
表5-2 第一信封(商务及技术文件)技术(略)
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封(报价文件)开标记录表
表8 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封(报价文件)形式评审与(略)
表9 综合得分及排名表
评委主任签名:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c
评标委员会成员签名:(略)e8fe4fa7b5582beaa(略)f4b6a(略)bc8ae03f(略)f(略)fee(略)c129f(略)6f3444e(略)b680ce、(略)52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)
二〇二四年四月九日
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)-收(略) | |||||
序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
1 | (略) | 罗向晖 | 交件人5 | 联系方式5 | 2024/04/09 00:(略) |
2 | (略) | 申仲华 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/04/08 18:(略) |
3 | (略) | 莫守劲 | 交件人2 | 联系方式2 | 2024/04/09 03:(略) |
4 | (略) | 雷新斌 | 卓家福 | 联系方式3 | 2024/04/08 17:(略) |
5 | (略) | 邓慧盈 | 联系方式4 | 2024/04/08 18:(略) | |
6 | (略) | 周海军 | 黎克 | 联系方式6 | 2024/04/08 19:(略) |
7 | (略) | 谢伟 | 交件人8 | 联系方式8 | 2024/04/08 18:(略) |
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
招标人: | **县交通运(略) | 开标日期 | (略)9时30分 | ||
编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标(略) | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | (略) | 是 | 是 | ||
2 | (略) | 是 | 是 | ||
3 | (略) | 是 | 是 | ||
4 | (略) | 是 | 是 | ||
5 | (略) | 是 | 是 | ||
6 | (略) | 是 | 是 | ||
8 | (略) | 是 | 是 | ||
按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件7份。共有7份投(略),准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | |||||
招标代理机(略): | (略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“(略); | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财(略) | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资(略) | (2)投标人的资质(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第(略).4.3项或第1.4.4项规定的(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项目经(略),并按规(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在(略),则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | (1)投标人具备有效的营业(略)许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行(略)户信息截图”); | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第(略).4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:07a2f4b6a(略)bc8ae03f(略) | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的(略) | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1f(略)fee44009a9f5cec129f5091 | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有(略)(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全(略)取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二(略).4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:457a5a76f3444e(略)b680ce | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X8(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类(略) | (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第(略).4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标(略) | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已(略),则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资(略) | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似(略) | (4)投标人的类(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项(略),并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或(略) | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在(略),则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:9006a870a6164f52(略) | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其(略) | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投(略) | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | (1)投标人具备有(略)(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上(略)户信息截图”); | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c(略)a72a1fe5f3fcdfac | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他(略) | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉符合招标文件规定; | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定(略) | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在(略) | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息(略) | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2 | ||||||||
日期:(略) |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; | (4)投标人的类似(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人的信誉(略) | (5)投标人的信誉符合招标文件规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已(略),则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或(略) | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定; | (3)投标人的财务状(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||||
日期:(略) |
资格评审汇总表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa(略)f4b6a(略)bc8ae03f(略)f(略)fee(略)c129f(略)6f3444e(略)b680ce、5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c、(略)52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标(略)章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表(略),需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补(略)(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件(略),内容(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金(略).若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规(略),应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件(略),投标人没有被交通运输部或**省交(略) | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文(略).7.4项规定。 | (13)投标文件(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人(略)。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托(略),符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人(略),需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹(略): | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规(略),应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未(略),但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标(略).投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人(略).投标人在投(略).投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项(略)文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式(略) | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某(略).11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人(略)。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:07a2f4b6a(略)bc8ae03f(略) | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照(略),字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函(略).投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保(略).若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明(略)。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人(略).投标人(略).投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联(略)。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质(略)”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | (5)投标人法定代表(略),提供了(略),且法定(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1f(略)fee(略)c129f5091 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线(略) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按(略),字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照(略): | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标(略).若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增(略),或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人(略).投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件(略).11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件(略).11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定(略),且法定(略)。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:457a5a76f3444e(略)b680ce | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托(略)符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被(略)。 | (4)投标人法定代(略),需提交授权委托书,且授权人(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组(略),内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金(略),且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标(略),投标人(略).4.1款规定的时间,将投标保证(略).若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或(略) | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提(略),但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未(略),或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同(略).投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第(略).11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中(略)。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提(略),且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表(略),需提交授权委托书,且授权(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证(略),投标人(略).4.1款规定的时间,将投标保(略).若投标(略).4.1项规(略),应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递(略),投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人(略),但招标文件要求(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标(略).投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以(略)。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项(略)文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)52b9c397dd14d275f0 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代(略),需提交授权委托书,且授权人(略)。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹(略):a.投标函按招(略)(如有)、补遗书编号(如有)、工期(略).投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件(略),内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件(略),投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚(略) | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具(略)标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件(略).11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人(略),提供了法定代(略),且法定代表(略)。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c(略)a72a1fe5f3fcdfac | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)(略)章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人(略),需提(略),且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递(略),投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提(略).投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标(略)目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金(略),且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标(略),投标人(略).4.1款规定的时间,将投标保(略).若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | (14)至投标文件递交截止日,投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(12)权利义务符合招标文件规定: | (12)权利义务符合(略):a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未(略),或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(15)投标文件未(略)。 | (15)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(13)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (13)投标文件符合招(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人未以联合体形式投标。 | (6)投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人(略)。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定(略),且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa(略)f4b6a(略)bc8ae03f(略)f(略)fee(略)c129f(略)6f3444e(略)b680ce、5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c、(略)52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**(略) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目(略))时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项(略)。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项(略))时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件(略)作经验,每个加 3 分,本项(略)3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要(略)。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,(略)护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的6(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 13.0000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 |
技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足(略),施工总体(略),得9(略)(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被(略)(满分分值的60%)。 | 15 | 13.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自(略)投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日((略)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 83.9000 | 82.9000 | 81.9000 | 83.9000 | 73.9000 | 79.9000 | 81.9000 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件(略)个加 3 分,本项目最多加 3分;(略)。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,(略)安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 13.5000 | 13.5000 | 10.5000 | 13.5000 | 10.5000 | 12.0000 | 12.0000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点(略),得6-8分(满分分(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值(略));(3)一般但(略)(满分分值的60%)。 | 15 | 13.5000 | 13.5000 | 10.5000 | 13.5000 | 10.5000 | 12.0000 | 12.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、(略)(10分) 若没出现下述情形得满分;(略)投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所(略),扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高(略)合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以(略)。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 84.9000 | 84.9000 | 76.9000 | 84.9000 | 73.9000 | 80.9000 | 80.9000 | |
评委签字:07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1 | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“(略).5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工(略) | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总(略)项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用(略),制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9(略)(满分分值的6(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 12.0000 | 10.0000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的8(略));(2)对工期、(略),预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.5000 | 8.5000 |
技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,(略)全防护设施技术指南》执行,得1(略)(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被(略)(满分分值的60%)。 | 15 | 10.5000 | 10.5000 | 10.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 12.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自(略)投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日((略)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 79.4000 | 77.4000 | 77.4000 | 79.4000 | 75.4000 | 76.9000 | 79.9000 | |
评委签字:1f(略)fee(略)c129f5091 | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足(略)(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职(略) | (1)满足(略)(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件(略)作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用(略),制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分(略));(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.6000 | 14.0000 | 12.5000 | 14.5000 | 11.3000 | 13.3000 | 12.8000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量(略),预防保(略),重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不(略)(满分分值的60%)。 | 10 | 9.8000 | 8.9000 | 7.8000 | 9.0000 | 6.5000 | 9.0000 | 8.8000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《(略)术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.5000 | 14.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 10.0000 | 13.5000 | 13.8000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、(略).5、8.9、7.3分。 注:信用等(略).2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日(略),投标人因公路工程(含附属设施)质量、(略):(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位(略)。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式(略)间以(略)。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 87.8000 | 85.8000 | 82.2000 | 86.4000 | 73.7000 | 84.7000 | 84.3000 | |
评委签字:457a5a76f3444e(略)b680ce | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段(略) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有(略),加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投(略).5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理(略))时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《(略)》执行,得1(略)(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与(略),重点(略),得9(略)(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.7200 | 14.4600 | 12.8500 | 14.6000 | 9.9500 | 13.5200 | 13.8500 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8(略)(满分分值的(略));(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点(略),得6-8分(满分分值(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 9.9200 | 9.6800 | 7.6200 | 9.7300 | 7.0500 | 8.2400 | 8.8600 |
技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公(略)执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布(略),得9-12分(满分分值的6(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.7200 | 14.4600 | 12.8200 | 14.6000 | 9.8500 | 13.5200 | 13.7200 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自(略)投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日((略)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 88.2600 | 87.5000 | 82.1900 | 87.8300 | 72.7500 | 84.1800 | 85.3300 | |
评委签字:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c | |||||||||
日期:(略) |
第一(略) | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项(略) 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职资格与业绩 | (1)满足(略)(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类(略)最多加 3 分;本项最高得(略).5.5项的要求提(略)。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重(略),能充(略),积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不(略)(满分(略))。 | 15 | 13.0000 | 13.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够(略)现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的(略));(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评(略)(满分分值的60%)。 | 10 | 9.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织(略) | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布(略),按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的8(略));(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 12.0000 | 14.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 11.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A(略).5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多(略)如果(略),可以从总分中扣。以联(略),若各联合体成员(略),对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈(略)标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 82.9000 | 85.9000 | 77.9000 | 80.9000 | 76.9000 | 76.9000 | 77.9000 | |
评委签字:(略)52b9c397dd14d275f0 | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件(略)作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要(略)。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总(略) | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最(略).5.5项的(略)。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四(略),制定的施(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标(略)分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与(略),重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被(略)(满分分值的60%)。 | 15 | 12.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 13.0000 |
工期、质(略) | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8(略)(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的(略));(3)一般但不(略)(满分分值的60%)。 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布(略),得9-12分(满分分值的60(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 12.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月(略)内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运(略),扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法(略)情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 80.9000 | 78.9000 | 80.9000 | 78.9000 | 82.9000 | 80.9000 | 81.9000 | |
评委签字:c(略)a72a1fe5f3fcdfac | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最(略)。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任(略) | (1)满足资格审查条件(项目经理(略))时,得 9 分;(2)项目总工具(略),加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后(略),每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本(略).5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 14.7000 | 14.3000 | 12.3000 | 14.2000 | 9.5000 | 13.8000 | 13.2000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质(略)保(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值(略));(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 9.6000 | 9.3000 | 7.0000 | 9.8000 | 7.0000 | 9.2000 | 9.3000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织(略) | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的(略));(2)满足工程建设需要,施工总体布(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14.8000 | 14.4000 | 12.6000 | 14.0000 | 11.0000 | 13.9000 | 14.0000 |
履约信誉 | 1、(略)(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标(略)(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交(略),扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企(略),被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 88.0000 | 86.9000 | 80.8000 | 86.9000 | 73.4000 | 85.8000 | 85.4000 | |
评委签字:cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2 | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术评审表 | |||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项(略))时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项(略) 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重(略),能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 11.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 14.0000 | 10.0000 | 12.0000 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,(略)工安全防护设施技术指南》执行,得1(略)(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 12.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的(略).2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标(略)(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联(略),若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处(略),以正式发(略)为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
合计 | 100 | 79.9000 | 85.9000 | 83.9000 | 83.9000 | 81.9000 | 78.9000 | 80.9000 | |
评委签字:f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | |||||||||
日期:(略) |
第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||||||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | (略) | 83.9000 | 84.9000 | 79.4000 | 87.8000 | 88.2600 | 82.9000 | 80.9000 | 88.0000 | 79.9000 | 83.383 |
2 | (略) | 82.9000 | 84.9000 | 77.4000 | 85.8000 | 87.5000 | 85.9000 | 78.9000 | 86.9000 | 85.9000 | 84.05 |
3 | (略) | 81.9000 | 76.9000 | 77.4000 | 82.2000 | 82.1900 | 77.9000 | 80.9000 | 80.8000 | 83.9000 | 80.183 |
4 | (略) | 83.9000 | 84.9000 | 79.4000 | 86.4000 | 87.8300 | 80.9000 | 78.9000 | 86.9000 | 83.9000 | 83.233 |
5 | (略) | 73.9000 | 73.9000 | 75.4000 | 73.7000 | 72.7500 | 76.9000 | 82.9000 | 73.4000 | 81.9000 | 75.95 |
6 | (略) | 79.9000 | 80.9000 | 76.9000 | 84.7000 | 84.1800 | 76.9000 | 80.9000 | 85.8000 | 78.9000 | 80.367 |
7 | (略) | 81.9000 | 80.9000 | 79.9000 | 84.3000 | 85.3300 | 77.9000 | 81.9000 | 85.4000 | 80.9000 | 81.633 |
评委个人评分差值 | 10.0000 | 11.0000 | 4.5000 | 14.1000 | 15.5100 | 9.0000 | 4.0000 | 14.6000 | 7.0000 | - | |
是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a、07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1、1f(略)fee44009a9f5cec129f5091、457a5a76f3444e(略)b680ce、5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c、9006a870a6164f52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | |||||||||||
日期:(略) |
技术(略) | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项(略)分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(20(略))起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约(略)。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的8(略));(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技(略),重点较为突出的,得9(略)(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14 | 13.5 | 12 | 14.6 | 13 | 12 | 14.7 | 11 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8 | 9 | 8 | 9.8 | 9 | 8 | 9.6 | 8 | |
1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 13 | 13.5 | 10.5 | 14.5 | 12 | 12 | 14.8 | 12 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 35 | 36 | 30.5 | 38.9 | 34 | 32 | 39.1 | 31 | 34.483 | |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1(略)分,本项(略) 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具(略),加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项(略) 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 83.9 | 84.9 | 79.4 | 87.8 | 82.9 | 80.9 | 88 | 79.9 | 83.383 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、(略)(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项(略)的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体(略),对联合体各成员进行累计扣分。本条内(略)(20(略))起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚(略),以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 13 | 13.5 | 10 | 14 | 13 | 11 | 14.3 | 14 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的8(略));(2)对工期、质(略),预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 7 | 9 | 8 | 8.9 | 10 | 8 | 9.3 | 9 | |
1 | 总体施工组(略) | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 14 | 13.5 | 10.5 | 14 | 14 | 11 | 14.4 | 14 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 34 | 36 | 28.5 | 36.9 | 37 | 30 | 38 | 37 | 35.150 | |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | (1)满足(略)(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理(略))时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查(略)总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 82.9 | 84.9 | 77.4 | 85.8 | 85.9 | 78.9 | 86.9 | 85.9 | 84.050 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自(略)投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日((略)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 13 | 10.5 | 10.5 | 12.5 | 10 | 11 | 12.3 | 14 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的(略));(2)对工期、(略),预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 7 | 7 | 8 | 7.8 | 9 | 8 | 7 | 8 | |
1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足(略),施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 13 | 10.5 | 10 | 13 | 10 | 13 | 12.6 | 13 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 33 | 28 | 28.5 | 33.3 | 29 | 32 | 31.9 | 35 | 31.283 | |
4 | 项目经理任职(略) | (1)满足资格审查条件(项目经理和项(略))时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求(略)。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足(略)岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 81.9 | 76.9 | 77.4 | 82.2 | 77.9 | 80.9 | 80.8 | 83.9 | 80.183 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (1)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,每项加 1 分; (2)投标人获得与项目施工有关(指与项目标类相对应)省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加 0.5 分; 本项累计加分最高10分,不重复加分,按较高分只计一次。注:①国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://(略)gov.cn/),鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://(略)org.cn/)詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://(略)212.98/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交(略)),投标(略)(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交(略),扣 3 分/次;(3)招标项目所(略),扣 1.5 分/次。(4)**省交通(略),扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安(略)述单位正式发文为依据,以正式发文时间为准;正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 13 | 13.5 | 10.5 | 14.5 | 10 | 11 | 14.2 | 12 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8 | 9 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9.8 | 9 | |
1 | 总体施工组织布(略) | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公(略)12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 14 | 13.5 | 12 | 14 | 12 | 11 | 14 | 14 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 35 | 36 | 30.5 | 37.5 | 32 | 30 | 38 | 35 | 34.333 | |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经(略),加 3 分;(3)(略)岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;(略)。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 83.9 | 84.9 | 79.4 | 86.4 | 80.9 | 78.9 | 86.9 | 83.9 | 83.233 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、(略)(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通(略),扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内(略)(20(略))起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题,被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据,以正式发文时间为(略)据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技(略),重点较为突出的,得9(略)(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 10 | 10.5 | 10.5 | 11.3 | 10 | 14 | 9.5 | 14 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全(略)性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的8(略));(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 7 | 7 | 8 | 6.5 | 10 | 9 | 7 | 9 | |
1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的6(略));(3)一般但不被(略)(满分分值的60%)。 | 15 | 11 | 10.5 | 11 | 10 | 11 | 14 | 11 | 13 | |
| 施工(略) | 40 | 28 | 28 | 29.5 | 27.8 | 31 | 37 | 27.5 | 36 | 30.050 | |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | (1)满足(略)(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最(略)每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项(略)。须按“(略).5.5项的(略)。 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具(略),加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项(略) 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27.000 | |
| 合计 | 100 | 73.9 | 73.9 | 75.4 | 73.7 | 76.9 | 82.9 | 73.4 | 81.9 | 75.950 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企(略)题,被上述(略)。行政处(略),以正式发文时(略)依据,时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的(略),重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 12 | 12 | 10.5 | 13.3 | 10 | 12 | 13.8 | 10 | |
3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质(略),预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6-8分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 7 | 8 | 7.5 | 9 | 8 | 8 | 9.2 | 8 | |
1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南(略)(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 12 | 12 | 10 | 13.5 | 10 | 12 | 13.9 | 12 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 31 | 32 | 28 | 35.8 | 28 | 32 | 36.9 | 30 | 31.467 | |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经(略))时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项(略)3 分;本项最高(略).5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 79.9 | 80.9 | 76.9 | 84.7 | 76.9 | 80.9 | 85.8 | 78.9 | 80.367 |
技术最终评分表 | ||||||||||||
企业名称:(略) | ||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 |
6 | 技术能力 | (略)/),省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值(10 分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等(略).2款的规定。2、履约情况(10分) 若没出现下述情形得满分;自2023年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件(略)),投标人因公路工程(含附属设施)质量、安全(略):(1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次;(2)**省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次;(3)招标项(略),扣 1.5 分/次。(4)**省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。本条内容(略)(2023年4月1日)起发生的行政处罚和正式约谈。其中:正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安(略)处罚(略),(略)知和约谈会议纪要为依据,时间以约(略)。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | |
| 其他因素小计 | 30 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.900 | |
2 | 重点、难点和(略) | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充(略),积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)对项目重点、(略),施工方案(略),重点较为突出的,得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分(略))。 | 15 | 13 | 12 | 10.5 | 12.8 | 10 | 13 | 13.2 | 12 | |
3 | 工期、质量、安(略) | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《**(略)技术指南》执行,得8-10分(满分分值的80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施(略),重点较为突出的,得6-8分(满分分(略));(3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的60%)。 | 10 | 8 | 8 | 8.5 | 8.8 | 8 | 8 | 9.3 | 8 | |
1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12-15分(满分分值的80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布(略),得9-12分(满分分值的60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的60%)。 | 15 | 12 | 12 | 12 | 13.8 | 11 | 12 | 14 | 12 | |
| 施工组织设计小计 | 40 | 33 | 32 | 31 | 35.4 | 29 | 33 | 36.5 | 32 | 32.733 | |
4 | 项目经理任职资(略) | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目经理具(略),加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的,每个加 3 分,本项目最多加 3分;本(略)。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | (1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)时,得 9 分;(2)项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的,加 3 分;(3)满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验,每个加 3 分,本项目最多加 3 分;本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 主要人员小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30.000 | |
| 合计 | 100 | 81.9 | 80.9 | 79.9 | 84.3 | 77.9 | 81.9 | 85.4 | 80.9 | 81.633 |
进入第二信封评审企业列表 | ||
序号 | 企业名称 | 是否进入第二信封评审 |
1 | (略) | 是 |
2 | (略) | 是 |
3 | (略) | 否 |
4 | (略) | 是 |
5 | (略) | 否 |
6 | (略) | 是 |
7 | (略) | 是 |
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
招标人: | **县交通运输服务中心 | 开标日期 | (略)9时30分 | |||
编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | (略) | 20,015,758 | 是 | 是 | ||
2 | (略) | 20,05(略) | 是 | 是 | ||
3 | (略) | 20,117,891 | 是 | 是 | ||
4 | (略) | 20,141,892 | 是 | 是 | ||
5 | (略) | 20,17(略) | 是 | 是 | ||
按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投(略),准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | ||||||
招标代理机构代(略): | (略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)投标人若填写工(略),填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额(略));b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与(略) | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固(略) | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符(略).7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程(略),未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要(略)。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法(略)盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1 | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四(略) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单(略) | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照(略),字迹(略):a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补(略)(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求(略)。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或(略)(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标(略)章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标(略),调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标(略),调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1f(略)fee(略)c129f5091 | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写(略),填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹(略): | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工(略),未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人(略),但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或(略)。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招(略).2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:457a5a76f3444e(略)b680ce | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投(略)(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标(略),但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或(略)(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价(略)。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合(略).2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c | ||||||
日期:(略) |
第二信封(略) | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金(略) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填(略),填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金(略));b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价(略)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:9006a870a6164f(略) | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升(略) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工(略)额报价一致。 | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符(略).7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略)。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c(略)a72a1fe5f3fcdfac | ||||||
日期:(略) |
第二信封形(略) | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、*(略) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹(略): | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组(略),内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或(略)(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标(略)齐全,符合(略)。 | (2)投标文件上法(略)齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2 | ||||||
日期:(略) |
第二信封形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||||
投标人名称 审查内容 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价(略) | (7)投标人(略),填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | (8)投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补(略)(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行(略).投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未(略),但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略)。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标(略),调价函符合招标(略).2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过(略)) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||
日期:(略) |
第二信封形(略) | ||||||
标段名称:**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四(略) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a、07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1、1f(略)fee44009a9f5cec129f5091、457a5a76f3444e(略)b680ce、5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c、9006a870a6164f52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||||
日期:(略) |
**县县道X484线天堂镇简明路口至简明段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、**县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、**县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | ||||
评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总排名(按评标价由低到高) |
(略) | 83.383 | (略).000 | -- | 1 |
(略) | 84.050 | (略).000 | -- | 2 |
(略) | 83.233 | (略).000 | -- | 3 |
(略) | 80.367 | (略).000 | -- | 4 |
(略) | 81.633 | (略).000 | -- | 5 |
第一(略) | (略) | 投标报价(元) | 20,015,758 | |
第二中标候选人 | (略) | 投标报价(元) | 20,058,548 | |
第三中标候选人 | (略) | 投标报价(元) | 20,117,891 | |
评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的(略)为第一中标候选人;(略)为第二中标候选人;(略)为第三中标候选人。 | ||||
评标委员会成员签名:(略)e8fe4fa7b5582beaa7988f5a、07a2f4b6a(略)bc8ae03f1931b3f1、1f(略)fee44009a9f5cec129f5091、457a5a76f3444e(略)b680ce、5c1f7a84ea214fb689dcf(略)dc2c、9006a870a6164f52b9c397dd14d275f0、c(略)a72a1fe5f3fcdfac、cead32b53ed24eaf8c83cb56fd50dda2、f6e66a7d(略)ed9b6a5e669c9c3045 | ||||
日期:(略) |