首页 /丰都县县城排水设施整治工程（一标段）的中标候选人公示

丰都县县城排水设施整治工程（一标段）的中标候选人公示

结果-候选人公示

重庆 -重庆 -丰都县

发布时间： 2024年04月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县县城排水设施整治工程（一标段）的中标候选人公示

2024-04-02 10:09

**县县城排水设施整治工程(一标段)

中标候选人公示表

（公示期：2024年4月1日至2024年4月3日）

项目标段名称	**县县城排水设施整治工程(一标段)					最高限价（或招标控制价）（元）		****378.85
项目编码	****
招标公告编号	/
招标人	****					招标人联系电话		023-****6811
招标代理机构	****					招标代理机构联系电话		131****3637
中标候选人排序	名称	投标报价（元）	工期		质量	拟任项目负责人
						姓名	证书名称		证书编号
第一名	****	****597.83	达到招标文件要求		达到招标文件要求	沈亚梅	二级建造师注册证书		渝250********00965
第二名	省**公司	****717.77	达到招标文件要求		达到招标文件要求	蒋雨洁	二级建造师注册证书		川251********30134
第三名	******公司	****009.62	达到招标文件要求		达到招标文件要求	李超	一级建造师注册证书		渝150********00420
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件	第一中标候选人： ** 单位资质：市政公用工程施工总承包叁级第二中标候选人：省**公司单位资质：市政公用工程施工总承包贰级第三中标候选人：****公司单位资质：市政公用工程施工总承包叁级
招标文件规定应公示的其他内容	否决投标情况及理由： 1.****公司第 4 页出现“县建设工程质量检测业务用房”字样，与本工程无关；内容中出现不同字体。不满足技术方案评审点“技术方案形式要求”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 2.**公司的技术方案中174页出现：“18个月内完成施工”字样，无危大工程清单管理措施内容。分别不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”和“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 3.公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容。附表一无通风设备。分别不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 4.市**公司的技术方案中 120 页“发生死亡事故、多人伤亡事故必须逐级公司”，不符合安全事故报告制度。不满足技术方案评审点“安全管理体系与措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 5.**公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容；附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 6.**公司的技术方案危大工程清单管理措施无具体危险清单内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 7.**公司的技术方案中 117 页“一旦发生安全事故，必须于事件或事故发生后 24 小时内，向工程师及工程师代表提交书面报告”，不符合安全事故报告制度；附表一无滑模施工用“千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“安全管理体系与措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 8.启邦**公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 9.**公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 10.五**公司的技术方案危大工程清单内容识别不全面，无针对性；附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施” 和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 11.**公司技术方案中14、20、116、133 页多次出现“三不放过”，不符合质量、安全事故处理的相关规定；方案中101页出现“基础及中间结办事处或工程部组织设计部门、质监部、监理部门及项目法人单位共同进行验收”字样，不符合建设工程施工质量验收程序。附表一无滑模施工用“千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“ 质量管理体系与措施”、“安全管理体系与措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 12.公司的技术方案中 14 页“施工用水和生活用水采用打井取水”，不符合环境保护管理体系措施；技术方案中 154 页“如果施工作业现场发生重全、质量事故，项目部在 3 小时内将事故情况通知业主”，不符合安全、质量事故报告制度；附表一无滑模施工用 “千斤顶”等提升机械设备。不满足技术方案评审点“ 环境保护管理体系措施”、“安全管理体系与措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。 ”的规定，否决其投标。 13.市**公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备。不满足技术方案评审点“ 危大工程清单安全管理措施”和“配备计划”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 14.**公司的技术方案无危大工程清单管理措施内容，附表一无通风设备，附表四，土石方工程施工计划安排不符合实际施工顺序。不满足技术方案评审点“危大工程清单安全管理措施”、“配备计划”和“工程进度计划与措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 15.集团有限公司的技术方案多处出现“顶管施工”和“顶管机具”内容，与本项目无关。无危大工程清单管理措施内容。不满足技术方案评审点“ 技术方案形式要求”和“危大工程清单安全管理措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。 16.市紫器锦桐**公司的技术方案第 16 页出现“市主干道”内容，与本项目无关。不满足技术方案评审点“ 技术方案形式要求”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A- 1 投标人的技术方案综合性评审不合格，**委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，**委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。
中标候选人评标情况	中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。
提出异议的渠道和方式	投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：** (联系人：隆老师，联系电话：023-**6811）提出异议。
招标人（盖章）: 2024年4月1日				招标代理机构（盖章）： 2024年4月1日