2024年**县生态廊道建设项目中标候选人公示
| 项目名称 | 2024年**县生态廊道建设项目 | ||||||
| 招标人名称 | **** | ||||||
| 招标代理机构名称 | **** | ||||||
| 公示媒介 | 《**省公共**交易平台》、《**采购与招标网》、《****政府网》 | ||||||
| 联系人姓名 | 白艳芳 | 联系电话 | 0912-****683 | ||||
| 开标时间 | 2024年04月09日9:00时 | 开标地点 | ****交易中心十楼开标7室 | ||||
| 评标结果 | |||||||
| 标段 | 排序 | 中标候选人 | 项目负责人 | 投标报价(元) | |||
| N1标段 | 第一中标 候选人 | **** | 马荣 | ****000.00 | |||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 马勇建 | ****950.41 | ||||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 李明 | ****500.41 | ||||
| N2标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 白治民 | ****500.00 | |||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 马爱飞 | ****600.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 张耀玮 | ****050.00 | ||||
| N3标段 | 第一中标 候选人 | ****公司 | 郝朵朵 | ****400.00 | |||
| 第二中标 候选人 | 陕****公司 | 彭正国 | ****560.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 薛双 | ****500.00 | ||||
| N4标段 | 第一中标 候选人 | **县信****公司 | 杨姣 HR601****52857 | ****620.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市****公司 | 杨强强****967 | ****952.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 李召云****581 | ****150.00 | ||||
| N5标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 王博 | ****480.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **锦****公司 | 白保生 | ****700.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **浩****公司 | 王浩勃 | ****195.00 | ||||
| N6标段 | 第一中标 候选人 | **磊****公司 | 白治芳 | ****360.00 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 雷******963 | ****682.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县保****公司 | 赵军 | ****853.00 | ||||
| N7标段 | 第一中标 候选人 | 府****公司 | 柴耀飞 | ****650.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县祥****公司 | 郭秀娥 | ****300.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 韩志军 | ****160.00 | ||||
| N8标段 | 第一中标 候选人 | **锦****公司 | 李川 | ****600.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **广汇****公司 | 张良 | ****000.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 马慧 | ****853.00 | ||||
| N9标段 | 第一中标 候选人 | **金远****公司 | 苗改芳 | ****725.86 | |||
| 第二中标 候选人 | **绿满****公司 | 党虎平 | ****382.53 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县华庆****公司 | 岳鑫鑫 | ****559.00 | ||||
| N10标段 | 第一中标 候选人 | **景煜****公司 | 刘** | ****900.00 | |||
| 第二中标 候选人 | 榆****公司 | 杨军 | ****500.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 刘瑜 | ****800.00 | ||||
| N11标段 | 第一中标 候选人 | **源木****公司 | 燕云刚 | ****650.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **铭泰****公司 | 王磊 | ****000.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | 榆****公司 | 郝金宽 | ****800.00 | ||||
| N12标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 王瑞 | ****300.00 | |||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 寇艳 | ****386.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 冯涛 | ****550.00 | ||||
| N13标段 | 第一中标 候选人 | **县伟岸****公司 | 吴向春 | ****082.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市****公司 | 王利平****566 | ****230.58 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县富昌****公司 | 曹楠****258 | ****800.00 | ||||
| N14标段 | 第一中标 候选人 | **县源野****公司 | 王清平 | ****680.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市****公司 | 刘** | ****850.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **瑞木****公司 | 曹宇恒 | ****000.00 | ||||
| N15标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 郝茸芳****560 | ****891.83 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 高振宁****806 | ****325.70 | ||||
| 第三中标 候选人 | **蓝****公司 | 郝银军****193 | ****545.32 | ||||
| N16标段 | 第一中标 候选人 | **盛鹏****公司 | 党新峰 | ****500.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **天****公司 | 曹振国****256 | ****425.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 许敬卓 | ****860.00 | ||||
| N17标段 | 第一中标 候选人 | **市******公司 | 曹锦雄 | ****200.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市****公司 | 高斌 | ****000.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **雨润园林****公司 | 王旭 | ****600.00 | ||||
| N18标段 | 第一中标 候选人 | **县山青****公司 | 杜旭耀 | ****880.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县****公司 | 杨美凤 | ****536.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 侯培林 | ****120.00 | ||||
| N19标段 | 第一中标 候选人 | **宝****公司 | 马英英 | ****300.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市****公司 | 王斌 | ****080.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **市****公司 | 祁成林 | ****356.00 | ||||
| N20标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 杨昭君 | ****660.00 | |||
| 第二中标 候选人 | 榆****公司 | 高步东 | ****380.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **市****公司 | 王海乾 | ****535.00 | ||||
| N21标段 | 因本标段有效投标人不足三家,故流标。 | ||||||
| N22标段 | 第一中标 候选人 | **县科****公司 | 王乃林****364 | ****650.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县绿茵****公司 | 高玉明****132 | ****170.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县****公司 | 张建国****925 | ****000.00 | ||||
| N23标段 | 第一中标 候选人 | **跃****公司 | 韩美娥****092 | ****200.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县华****公司 | 闫翠英****122 | ****520.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县鑫****公司 | 张静 | ****100.00 | ||||
| N24标段 | 第一中标 候选人 | **市新蓝图****公司 | 刘小平****319 | ****650.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **豪****公司 | 王瑛 | ****000.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 张剑 | ****835.00 | ||||
| N25标段 | 第一中标 候选人 | 府****公司 | 白金礼****321 | ****069.53 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 党爱荣****910 | ****325.06 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县智恒****公司 | 李鹏飞****365 | ****577.31 | ||||
| N26标段 | 第一中标 候选人 | **侏****公司 | 张华 | 910565.50 | |||
| 第二中标 候选人 | **辰越****公司 | 王** | 912365.48 | ||||
| 第三中标 候选人 | ******公司 | 刘翠 | 913000.86 | ||||
| N27标段 | 第一中标 候选人 | **旭日****公司 | 刘力 | ****686.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县****公司 | 郭东 | ****720.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 韩艳霞 | ****700.00 | ||||
| N28标段 | 第一中标 候选人 | ******公司 | 张海艳 | ****650.00 | |||
| 第二中标 候选人 | 府****公司 | 白来旺 | ****300.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县春****公司 | 郝毅平 | ****536.00 | ||||
| N29标段 | 第一中标 候选人 | **亿平谊成****公司 | 杜文忠 | ****880.00 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 苏小平 115********1001868 | ****832.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **绿澜****公司 | 李陆平 | ****600.00 | ||||
| N30标段 | 第一中标 候选人 | **盛景****公司 | 吕金贵 | 912000.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **县新****公司 | 李艳荣 | 913356.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | **县绿****公司 | 杨美霞 | 915785.00 | ||||
| N31标段 | 第一中标 候选人 | **绿城****公司 | 刘玉杰 | ****200.00 | |||
| 第二中标 候选人 | **市永盛****公司 | 冯飞 | ****000.00 | ||||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 柳小东 | ****640.00 | ||||
| N1标段: 第一中标候选人:****,技术标平均得分:8.16分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.06分,平均得分合计:95.22分; 第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.30分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计93.26分; 第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.28分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.98分,平均得分合计:92.26分; N2标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.98分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.00分,平均得分合计:94.98分; 第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.11分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:91.05分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.41分,资信业绩平均得分:14分,商务标分平均得分:67.97分,平均得分合计:89.38分; N3标段: 第一中标候选人:****公司,技术标平均得分:8.02分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.10分,平均得分合计:94.12分; 第二中标候选人:陕****公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:15分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:90.17分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.30分,资信业绩平均得分:14分,商务标分平均得分:68.00分,平均得分合计:89.30分; N4标段: 第一中标候选人:**县信****公司,技术标平均得分:8.01分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.24分,平均得分合计:93.25分; 第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:88.30分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:87.46分; N5标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:8.07分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:96.18分; 第二中标候选人:**锦****公司,技术标平均得分:7.54分,资信业绩平均得分:18分,商务标分平均得分:67.92分,平均得分合计:93.46分; 第三中标候选人:**浩****公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计:93.45分; N6标段: 第一中标候选人:**磊****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:95.31分; 第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.63分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.76分,平均得分合计:88.39分; 第三中标候选人:**县保****公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:88.34分; N7标段: 第一中标候选人:府****公司,技术标平均得分:8.06分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.33分,平均得分合计:95.39分; 第二中标候选人:**县祥****公司,技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.01分,平均得分合计:87.56分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:87.35分; N8标段: 第一中标候选人:**锦****公司,技术标平均得分:8.05分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:95.21分; 第二中标候选人:**广汇****公司,技术标平均得分:7.61分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:68.08分,平均得分合计:88.69分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.15分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.01分; N9标段: 第一中标候选人:**金远****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.17分,平均得分合计:93.28分; 第二中标候选人:**绿满****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.33分; 第三中标候选人:**县华庆****公司,技术标平均得分:7.43分,资信业绩平均得分: 11.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:86.45分; N10标段: 第一中标候选人:**景煜****公司,技术标平均得分:8.08分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.06分,平均得分合计:93.14分; 第二中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:91.45分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:89.40分; N11标段: 第一中标候选人:**源木****公司,技术标平均得分:7.97分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:94.26分; 第二中标候选人:**铭泰****公司,技术标平均得分:7.62分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.76分,平均得分合计:88.38分; 第三中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.08分,平均得分合计:86.41分; N12标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.88分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.19分,平均得分合计:94.07分; 第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.18分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.66分,平均得分合计:88.84分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.05分,平均得分合计:86.50分; N13标段: 第一中标候选人:**县伟岸****公司,技术标平均得分:8.09分,资信业绩平均得分: 20.00分,商务标分平均得分:68.43分,平均得分合计:96.52分; 第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.63分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:94.42分; 第三中标候选人:**县富昌****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 13.00分,商务标分平均得分:67.87分,平均得分合计:88.31分; N14标段: 第一中标候选人:**县源野****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分: 19.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:95.27分; 第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.46分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:86.28分; 第三中标候选人:**瑞木****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:86.28分; N15标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:8.02分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.15分,平均得分合计:94.17分; 第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:94.13分; 第三中标候选人:**蓝****公司,技术标平均得分:7.71分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.01分,平均得分合计:87.72分; N16标段: 第一中标候选人:**盛鹏****公司,技术标平均得分:7.87分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:68.03分,平均得分合计:89.90分; 第二中标候选人:**天****公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.98分,平均得分合计:87.32分; 第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:12.00 分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.31分; N17标段: 第一中标候选人:**市******公司,技术标平均得分:7.90分,资信业绩平均得分: 18.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:94.10分; 第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:88.34分; 第三中标候选人:**雨润园林****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:86.20分; N18标段: 第一中标候选人:**县山青****公司,技术标平均得分:7.74分,资信业绩平均得分: 16.00分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:91.83分; 第二中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:87.28分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.05分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.88分,平均得分合计:85.93分; N19标段: 第一中标候选人:**宝****公司,技术标平均得分:7.82分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:92.02分; 第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.07分,平均得分合计:87.57分; 第三中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.16分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:87.00分; N20标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.78分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:68.14分,平均得分合计:89.92分; 第二中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.35分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:87.44分; 第三中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.08分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:85.99分; N22标段: 第一中标候选人:**县科****公司,技术标平均得分:7.92分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.70分,平均得分合计:90.62分; 第二中标候选人:**县绿茵****公司,技术标平均得分:7.28分,资信业绩平均得分: 13.00分,商务标分平均得分:67.38分,平均得分合计:87.66分; 第三中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.14分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.32分,平均得分合计:87.46分; N23标段: 第一中标候选人:**跃****公司,技术标平均得分:7.95分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:91.77分; 第二中标候选人:**县华****公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.14分,平均得分合计:87.41分; 第三中标候选人:**县鑫****公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.20分,平均得分合计:86.47分; N24标段: 第一中标候选人:**市新蓝图****公司,技术标平均得分:7.98分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.67分,平均得分合计:95.65分; 第二中标候选人:**豪****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.36分,平均得分合计:87.61分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.19分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.17分,平均得分合计:86.36分; N25标段: 第一中标候选人:府****公司,技术标平均得分:7.75分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.51分,平均得分合计:94.26分; 第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.41分,平均得分合计:91.91分; 第三中标候选人:**县智恒****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 12.00分,商务标分平均得分:67.16分,平均得分合计:86.60分; N26标段: 第一中标候选人:**侏****公司,技术标平均得分:7.84分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.49分,平均得分合计:94.33分; 第二中标候选人:**辰越****公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.29分,平均得分合计:89.63分; 第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.22分,平均得分合计:87.55分; N27标段: 第一中标候选人:**旭日****公司,技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.54分,平均得分合计:90.09分; 第二中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.23分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.15分,平均得分合计:85.38分; 第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.10分,资信业绩平均得分:10.00分,商务标分平均得分:67.37分,平均得分合计:84.47分; N28标段: 第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.76分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.49分,平均得分合计:90.25分; 第二中标候选人:府****公司,技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.43分,平均得分合计:85.80分; 第三中标候选人:**县春****公司,技术标平均得分:7.13分,资信业绩平均得分:10.00分,商务标分平均得分:67.22分,平均得分合计:84.35分; N29标段: 第一中标候选人:**亿平谊成****公司,技术标平均得分:7.79分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.46分,平均得分合计:90.25分; 第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.34分,平均得分合计:85.61分; 第三中标候选人:**绿澜****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分: 11.00分,商务标分平均得分:67.23分,平均得分合计:85.48分; N30标段: 第一中标候选人:**盛景****公司,技术标平均得分:7.96分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.60分,平均得分合计:94.56分; 第二中标候选人:**县新****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.45分,平均得分合计:86.92分; 第三中标候选人:**县绿****公司,技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.18分,平均得分合计:85.60分; N31标段: 第一中标候选人:**绿城****公司,技术标平均得分:7.93分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.54分,平均得分合计:94.47分; 第二中标候选人:**市永盛****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 18.00分,商务标分平均得分:67.15分,平均得分合计:92.59分; 第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.36分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.17分,平均得分合计:88.53分; | |||||||
| 公示开始时间 | 2024年04月11 日 | 公示结束时间 | 2024年04月14日 | ||||
| 以上中标候选人,****委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。联系电话0912-****683. | |||||||