2024年府谷县生态廊道建设项目中标候选人公示

发布时间: 2024年04月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2024年**县生态廊道建设项目中标候选人公示

项目名称

2024年**县生态廊道建设项目

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

公示媒介

《**省公共**交易平台》、《**采购与招标网》、《****政府网》

联系人姓名

白艳芳

联系电话

0912-****683

开标时间

2024年04月09日9:00时

开标地点

****交易中心十楼开标7室

评标结果

标段

排序

中标候选人

项目负责人

投标报价(元)

N1标段

第一中标

候选人

****

马荣

****000.00

第二中标

候选人

****公司

马勇建

****950.41

第三中标

候选人

****公司

李明

****500.41

N2标段

第一中标

候选人

******公司

白治民

****500.00

第二中标

候选人

****公司

马爱飞

****600.00

第三中标

候选人

******公司

张耀玮

****050.00

N3标段

第一中标

候选人

****公司

郝朵朵

****400.00

第二中标

候选人

陕****公司

彭正国

****560.00

第三中标

候选人

******公司

薛双

****500.00

N4标段

第一中标

候选人

**县信****公司

杨姣

HR601****52857

****620.00

第二中标

候选人

**市****公司

杨强强****967

****952.00

第三中标

候选人

******公司

李召云****581

****150.00

N5标段

第一中标

候选人

******公司

王博

****480.00

第二中标

候选人

**锦****公司

白保生

****700.00

第三中标

候选人

**浩****公司

王浩勃

****195.00

N6标段

第一中标

候选人

**磊****公司

白治芳

****360.00

第二中标

候选人

******公司

雷******963

****682.00

第三中标

候选人

**县保****公司

赵军

****853.00

N7标段

第一中标

候选人

府****公司

柴耀飞

****650.00

第二中标

候选人

**县祥****公司

郭秀娥

****300.00

第三中标

候选人

******公司

韩志军

****160.00

N8标段

第一中标

候选人

**锦****公司

李川

****600.00

第二中标

候选人

**广汇****公司

张良

****000.00

第三中标

候选人

******公司

马慧

****853.00

N9标段

第一中标

候选人

**金远****公司

苗改芳

****725.86

第二中标

候选人

**绿满****公司

党虎平

****382.53

第三中标

候选人

**县华庆****公司

岳鑫鑫

****559.00

N10标段

第一中标

候选人

**景煜****公司

刘**

****900.00

第二中标

候选人

榆****公司

杨军

****500.00

第三中标

候选人

******公司

刘瑜

****800.00

N11标段

第一中标

候选人

**源木****公司

燕云刚

****650.00

第二中标

候选人

**铭泰****公司

王磊

****000.00

第三中标

候选人

榆****公司

郝金宽

****800.00

N12标段

第一中标

候选人

******公司

王瑞

****300.00

第二中标

候选人

****公司

寇艳

****386.00

第三中标

候选人

******公司

冯涛

****550.00

N13标段

第一中标

候选人

**县伟岸****公司

吴向春

****082.00

第二中标

候选人

**市****公司

王利平****566

****230.58

第三中标

候选人

**县富昌****公司

曹楠****258

****800.00

N14标段

第一中标

候选人

**县源野****公司

王清平

****680.00

第二中标

候选人

**市****公司

刘**

****850.00

第三中标

候选人

**瑞木****公司

曹宇恒

****000.00

N15标段

第一中标

候选人

******公司

郝茸芳****560

****891.83

第二中标

候选人

******公司

高振宁****806

****325.70

第三中标

候选人

**蓝****公司

郝银军****193

****545.32

N16标段

第一中标

候选人

**盛鹏****公司

党新峰

****500.00

第二中标

候选人

**天****公司

曹振国****256

****425.00

第三中标

候选人

****公司

许敬卓

****860.00

N17标段

第一中标

候选人

**市******公司

曹锦雄

****200.00

第二中标

候选人

**市****公司

高斌

****000.00

第三中标

候选人

**雨润园林****公司

王旭

****600.00

N18标段

第一中标

候选人

**县山青****公司

杜旭耀

****880.00

第二中标

候选人

**县****公司

杨美凤

****536.00

第三中标

候选人

******公司

侯培林

****120.00

N19标段

第一中标

候选人

**宝****公司

马英英

****300.00

第二中标

候选人

**市****公司

王斌

****080.00

第三中标

候选人

**市****公司

祁成林

****356.00

N20标段

第一中标

候选人

******公司

杨昭君

****660.00

第二中标

候选人

榆****公司

高步东

****380.00

第三中标

候选人

**市****公司

王海乾

****535.00

N21标段

因本标段有效投标人不足三家,故流标。

N22标段

第一中标

候选人

**县科****公司

王乃林****364

****650.00

第二中标

候选人

**县绿茵****公司

高玉明****132

****170.00

第三中标

候选人

**县****公司

张建国****925

****000.00

N23标段

第一中标

候选人

**跃****公司

韩美娥****092

****200.00

第二中标

候选人

**县华****公司

闫翠英****122

****520.00

第三中标

候选人

**县鑫****公司

张静

****100.00

N24标段

第一中标

候选人

**市新蓝图****公司

刘小平****319

****650.00

第二中标

候选人

**豪****公司

王瑛

****000.00

第三中标

候选人

******公司

张剑

****835.00

N25标段

第一中标

候选人

府****公司

白金礼****321

****069.53

第二中标

候选人

******公司

党爱荣****910

****325.06

第三中标

候选人

**县智恒****公司

李鹏飞****365

****577.31

N26标段

第一中标

候选人

**侏****公司

张华

910565.50

第二中标

候选人

**辰越****公司

王**

912365.48

第三中标

候选人

******公司

刘翠

913000.86

N27标段

第一中标

候选人

**旭日****公司

刘力

****686.00

第二中标

候选人

**县****公司

郭东

****720.00

第三中标

候选人

****公司

韩艳霞

****700.00

N28标段

第一中标

候选人

******公司

张海艳

****650.00

第二中标

候选人

府****公司

白来旺

****300.00

第三中标

候选人

**县春****公司

郝毅平

****536.00

N29标段

第一中标

候选人

**亿平谊成****公司

杜文忠

****880.00

第二中标

候选人

******公司

苏小平

115********1001868

****832.00

第三中标

候选人

**绿澜****公司

李陆平

****600.00

N30标段

第一中标

候选人

**盛景****公司

吕金贵

912000.00

第二中标

候选人

**县新****公司

李艳荣

913356.00

第三中标

候选人

**县绿****公司

杨美霞

915785.00

N31标段

第一中标

候选人

**绿城****公司

刘玉杰

****200.00

第二中标

候选人

**市永盛****公司

冯飞

****000.00

第三中标

候选人

****公司

柳小东

****640.00

N1标段:

第一中标候选人:****,技术标平均得分:8.16分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.06分,平均得分合计:95.22分;

第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.30分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计93.26分;

第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.28分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.98分,平均得分合计:92.26分;

N2标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.98分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.00分,平均得分合计:94.98分;

第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.11分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:91.05分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.41分,资信业绩平均得分:14分,商务标分平均得分:67.97分,平均得分合计:89.38分;

N3标段:

第一中标候选人:****公司,技术标平均得分:8.02分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.10分,平均得分合计:94.12分;

第二中标候选人:陕****公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:15分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:90.17分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.30分,资信业绩平均得分:14分,商务标分平均得分:68.00分,平均得分合计:89.30分;

N4标段:

第一中标候选人:**县信****公司,技术标平均得分:8.01分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.24分,平均得分合计:93.25分;

第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:88.30分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:87.46分;

N5标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:8.07分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:96.18分;

第二中标候选人:**锦****公司,技术标平均得分:7.54分,资信业绩平均得分:18分,商务标分平均得分:67.92分,平均得分合计:93.46分;

第三中标候选人:**浩****公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计:93.45分;

N6标段:

第一中标候选人:**磊****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:95.31分;

第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.63分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.76分,平均得分合计:88.39分;

第三中标候选人:**县保****公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:88.34分;

N7标段:

第一中标候选人:府****公司,技术标平均得分:8.06分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.33分,平均得分合计:95.39分;

第二中标候选人:**县祥****公司,技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.01分,平均得分合计:87.56分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:87.35分;

N8标段:

第一中标候选人:**锦****公司,技术标平均得分:8.05分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:95.21分;

第二中标候选人:**广汇****公司,技术标平均得分:7.61分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:68.08分,平均得分合计:88.69分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.15分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.01分;

N9标段:

第一中标候选人:**金远****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.17分,平均得分合计:93.28分;

第二中标候选人:**绿满****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.33分;

第三中标候选人:**县华庆****公司,技术标平均得分:7.43分,资信业绩平均得分: 11.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:86.45分;

N10标段:

第一中标候选人:**景煜****公司,技术标平均得分:8.08分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:68.06分,平均得分合计:93.14分;

第二中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:91.45分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:89.40分;

N11标段:

第一中标候选人:**源木****公司,技术标平均得分:7.97分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:94.26分;

第二中标候选人:**铭泰****公司,技术标平均得分:7.62分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.76分,平均得分合计:88.38分;

第三中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.08分,平均得分合计:86.41分;

N12标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.88分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.19分,平均得分合计:94.07分;

第二中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.18分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.66分,平均得分合计:88.84分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.05分,平均得分合计:86.50分;

N13标段:

第一中标候选人:**县伟岸****公司,技术标平均得分:8.09分,资信业绩平均得分: 20.00分,商务标分平均得分:68.43分,平均得分合计:96.52分;

第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.63分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:94.42分;

第三中标候选人:**县富昌****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 13.00分,商务标分平均得分:67.87分,平均得分合计:88.31分;

N14标段:

第一中标候选人:**县源野****公司,技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分: 19.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:95.27分;

第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.46分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:86.28分;

第三中标候选人:**瑞木****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:86.28分;

N15标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:8.02分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.15分,平均得分合计:94.17分;

第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:94.13分;

第三中标候选人:**蓝****公司,技术标平均得分:7.71分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.01分,平均得分合计:87.72分;

N16标段:

第一中标候选人:**盛鹏****公司,技术标平均得分:7.87分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:68.03分,平均得分合计:89.90分;

第二中标候选人:**天****公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.98分,平均得分合计:87.32分;

第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:12.00 分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:87.31分;

N17标段:

第一中标候选人:**市******公司,技术标平均得分:7.90分,资信业绩平均得分: 18.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:94.10分;

第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:88.34分;

第三中标候选人:**雨润园林****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:86.20分;

N18标段:

第一中标候选人:**县山青****公司,技术标平均得分:7.74分,资信业绩平均得分: 16.00分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:91.83分;

第二中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:87.28分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.05分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.88分,平均得分合计:85.93分;

N19标段:

第一中标候选人:**宝****公司,技术标平均得分:7.82分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:92.02分;

第二中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.07分,平均得分合计:87.57分;

第三中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.16分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:87.00分;

N20标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.78分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:68.14分,平均得分合计:89.92分;

第二中标候选人:榆****公司,技术标平均得分:7.35分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:87.44分;

第三中标候选人:**市****公司,技术标平均得分:7.08分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:85.99分;

N22标段:

第一中标候选人:**县科****公司,技术标平均得分:7.92分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.70分,平均得分合计:90.62分;

第二中标候选人:**县绿茵****公司,技术标平均得分:7.28分,资信业绩平均得分: 13.00分,商务标分平均得分:67.38分,平均得分合计:87.66分;

第三中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.14分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.32分,平均得分合计:87.46分;

N23标段:

第一中标候选人:**跃****公司,技术标平均得分:7.95分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:67.82分,平均得分合计:91.77分;

第二中标候选人:**县华****公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.14分,平均得分合计:87.41分;

第三中标候选人:**县鑫****公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.20分,平均得分合计:86.47分;

N24标段:

第一中标候选人:**市新蓝图****公司,技术标平均得分:7.98分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.67分,平均得分合计:95.65分;

第二中标候选人:**豪****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.36分,平均得分合计:87.61分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.19分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.17分,平均得分合计:86.36分;

N25标段:

第一中标候选人:府****公司,技术标平均得分:7.75分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.51分,平均得分合计:94.26分;

第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.41分,平均得分合计:91.91分;

第三中标候选人:**县智恒****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 12.00分,商务标分平均得分:67.16分,平均得分合计:86.60分;

N26标段:

第一中标候选人:**侏****公司,技术标平均得分:7.84分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.49分,平均得分合计:94.33分;

第二中标候选人:**辰越****公司,技术标平均得分:7.34分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.29分,平均得分合计:89.63分;

第三中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.22分,平均得分合计:87.55分;

N27标段:

第一中标候选人:**旭日****公司,技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.54分,平均得分合计:90.09分;

第二中标候选人:**县****公司,技术标平均得分:7.23分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.15分,平均得分合计:85.38分;

第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.10分,资信业绩平均得分:10.00分,商务标分平均得分:67.37分,平均得分合计:84.47分;

N28标段:

第一中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.76分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.49分,平均得分合计:90.25分;

第二中标候选人:府****公司,技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.43分,平均得分合计:85.80分;

第三中标候选人:**县春****公司,技术标平均得分:7.13分,资信业绩平均得分:10.00分,商务标分平均得分:67.22分,平均得分合计:84.35分;

N29标段:

第一中标候选人:**亿平谊成****公司,技术标平均得分:7.79分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.46分,平均得分合计:90.25分;

第二中标候选人:******公司,技术标平均得分:7.27分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.34分,平均得分合计:85.61分;

第三中标候选人:**绿澜****公司,技术标平均得分:7.25分,资信业绩平均得分: 11.00分,商务标分平均得分:67.23分,平均得分合计:85.48分;

N30标段:

第一中标候选人:**盛景****公司,技术标平均得分:7.96分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.60分,平均得分合计:94.56分;

第二中标候选人:**县新****公司,技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.45分,平均得分合计:86.92分;

第三中标候选人:**县绿****公司,技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.18分,平均得分合计:85.60分;

N31标段:

第一中标候选人:**绿城****公司,技术标平均得分:7.93分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:67.54分,平均得分合计:94.47分;

第二中标候选人:**市永盛****公司,技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分: 18.00分,商务标分平均得分:67.15分,平均得分合计:92.59分;

第三中标候选人:****公司,技术标平均得分:7.36分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.17分,平均得分合计:88.53分;

公示开始时间

2024年04月11 日

公示结束时间

2024年04月14日

以上中标候选人,****委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。联系电话0912-****683.

招标进度跟踪
2024-04-11
候选人公示
2024年府谷县生态廊道建设项目中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~