| ******教学楼工程(重招) | ||
| ******教学楼工程(重招) | ||
| 2024-04-09 15:06:19 |
******教学楼工程
(重招)
评
标
报
告
******教学楼工程(重招)
评标委员会
二0二四年四月九日
******教学楼工程(重招)
评标报告
****政府:
******教学楼工程(重招)于2024 年4月9日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、工程概况
1. 工程规模及内容:**一栋5层教学楼(1层架空停车层,4层教室),总建筑面积2150平方米,含主体框架结构、水电工程、消防工程等附属工程。**人造草坪足球场370.44㎡;球场、健身场地514.2㎡;拆除、**围墙长60米,高2.4米;混凝土挡土墙长46米,高 3.8米;电动轨道门7m;铁门1樘;**国旗杆1套等。
2. 招标范围:根据招标人提供的基础资料和要求,负责本项目的施工图设计、施工及工程竣工验收等工作,接受并配合招标人全过程跟踪审计工作,配合招标人相关部门结(决)算审核等。
3. 最高投标限价:人民币****726.52元。其中,**工程费:****160.12元(含暂列金额392907.52元,不作为竞争性费用);设计费:202566.4元。
4. 工程地点:****校园内。
5. 计划工期:设计工期:20日历天;施工工期:10个月(具体项目工期以实际签订合同为准)。
6. 承包方式:采用设计、施工总承包。
二、网上邀请、收标及开标情况
1. 网上邀请情况:本项目于2024年3月19日发招标公告之日起至2024年4月7日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告进行网上邀请,在规定的时间内共有14家单位接受了网上邀请并获取了招标文件。
2. 收标情况:至解密投标文件截止时间止,共8家单位在招标文件规定时间内完成解密。
3. 开标时间:2024年4月9日08时30分。
4. 在线解密时间:自招标代理在系统点击公布投标人后60分钟内 (默认解密时间的起终止计时以网上交易系统显示时间为准)
5. 投标人代表现场解密时间:2024年4月9日08时45分至09时30分止。
6. 开标地点:****交易中心开标4室。
7. 开标情况详见《开标记录表》。
8. 开标会议结束后,在评标会上将投****委员会作详细评审。
三、评标时间及地点
1. 评标时间:2024年4月9日10时00分至2024年4月9日15时00分。
2. 评标地点:****交易中心评标4室。
四、评标委员会组成情况
1. 评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》在**省综合评标评审专家库中依法组建。
2. 评标委员会名单如下
评标委员会组长:
评标委员会成员:
五、评标办法
本项目采取的评标办法为综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。
六、评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评标方法对已递交了投标文件的 8 家投标单位进行评审,整个过程都****交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行,具体评审情况如下:
(一)投标文件初步评审
投标文件初步评审情况详见《资格评审情况表》、《资格评审统计表》共 8 家投标单位通过初步评审。
(二)否决投标情况说明
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1. | 无 | 无 |
| 2. | 无 | 无 |
(三)有效投标文件详细评审情况
评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审 8 家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分中高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》。
(四)总分及最终排名汇总情况
评标委员会按照“总分(满分为100分)=商务部分得分(满分为40分)+技术部分得分(满分为30分)+经济标部分得分(满分为30分)”公式,计算各有效投标文件的总分(具体评审情况详见《详细评分汇总表》),总分及最终排名(按照各投标单位总分由高至低进行排名)汇总情况如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(人民币:元, 含暂列金额) | 商务 得分 | 技术 得分 | 价格 得分 | 总得分 | 排名 |
| 1. | (主)******公司(成)**** | ****147.05 | 40.00 | 23.42 | 29.93 | 93.35 | 1 |
| 2. | (主)**市城****公司(****集团有限公司 | ****422.33 | 29.00 | 19.40 | 29.88 | 78.28 | 2 |
| 3. | ****集团有限公****集团有限公司 | ****433.14 | 34.00 | 13.38 | 29.92 | 77.30 | 3 |
| 4. | (主)****公司(成)**鸿宇建筑与****公司 | ****289.97 | 33.00 | 14.62 | 29.61 | 77.23 | 4 |
| 5. | (主)****公司****集团有限公司 | ****353.10 | 29.00 | 16.72 | 29.85 | 75.57 | 5 |
| 6. | (主)******公司(成)**市森磊****公司 | ****885.27 | 31.00 | 13.34 | 29.95 | 74.29 | 6 |
| 7. | (主)******公司(成)****公司 | ****265.93 | 22.00 | 14.36 | 29.97 | 66.33 | 7 |
| 8. | (主)******公司****集团有限公司 | ****412.95 | 19.00 | 15.48 | 29.86 | 64.34 | 8 |
七、推荐的中标候选人名单
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
1. 推荐(主)******公司(成)****为第一中标候选人,总分: 93.35 分;
投标总报价(含暂列金额): ****147.05 元;
其中设计费 199993.81 元,下浮率 1.27 %;
施工**费 ****153.24 元,下浮率 0.15 %。
2. 推荐(主)**市城****公司(****集团有限公司 为第二中标候选人,总分: 78.28 分;
投标总报价(含暂列金额): ****422.33元;
其中设计费 201999.21 元,下浮率 0.28 %;
施工**费 ****423.12 元,下浮率 0.08 %。
3. ****集团有限公****集团有限公司为第三中标候选人,总分:77.30分;
投标总报价(含暂列金额): ****433.14元;
其中设计费 201432.03 元,下浮率 0.56 %;
施工**费 ****001.11元,下浮率 0.56 %。
评标委员会签名:
******教学楼****委员会
2024年4月9日