巫溪县2023年城镇老旧小区综合改造工程（盐业小区、东方之珠小区、金地汇小区）的中标候选人公示

项目标段名称

**县2023年城镇老旧小区综合改造工程（盐业小区、**之珠小区、金地汇小区）

最高限价（或招标控制价）（元）

****035.37

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

159****3776

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

189****0770

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****972.83元

达到招标文件的要求

合格

徐雷

注册证

渝250********01249

第二名

******公司

****887.11元

达到招标文件的要求

合格

王元

注册证

渝

250********00458

第三名

****公司

****624.35元

达到招标文件的要求

合格

陈燕

注册证

渝250********00150

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

资质等级：市政公用施工总承包贰级

业绩：**县北景城（一期）一标段

第二中标候选人：******公司

资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

业绩：**县2022年老旧小区综合改造工程

第三中标候选人：****公司

资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

业绩：云熙台小区(二期)47号楼、52号楼、56-58号楼

招标文件规定应公示的其他内容

**市**区****公司因审点技术方案形式要求、评审点施工方案与技术措施（出现”树池、庭院灯、跌水井“施工内容，与本项目无关、P72 页“涂膜防水施工”施工工艺内容与工程量清单描述不符），不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

****集团有限公司因评审点技术方案形式要求（技术方案中多次出现 “气温不低于 5” ， 错误疑视标记） 不满足招标文件要求， 根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， ****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

******公司因评审点技术方案形式要求、评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求（出现”花池“等内容，与本项目无关、技术方案中未对拆除墙面、天棚、栏杆等主要内容进行描写、多处出现“花岗岩透水砖、”内容，与本项目清单描述不符；），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

******公司因评审点危大工程清单安全管理措施（技术方案无此部分内容）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， ****委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

**市****公司因评分点安全管理体系与措施评审点技术方案形式要求、评审点施工方案与技术措施（技术方案中轻伤率频率多处描写不一致、出现”水幕系统的实验压力不得小于......“与本项目无关、多处出现“花岗岩透水砖”内容，与本项目清单描述不符）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

****集团有限公司因评审点技术方案形式要求（技术方案中多次出现“气温不低于 5”错误疑视标记。65 页出现“庭院灯”等内容，与本工程无关）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

******公司因评审点施工方案与技术措施、评审点技术方案形式要求（P68 页“雨、污水管道上的检查井采用砖砌检查井；”施工作法与工程量清单不符、P81“绿化配套设施包括喷泉、路灯、景观石、雕塑等”）出现与本工程无关的内容。不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， ****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标；

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：**** 联系人： 郑老师 ，联系电话：159****3776提出异议。

招标人（盖章）:****

2024年4月12日

招标代理机构（盖章）：****

2024年4月12日