毕节市公交客运有限责任公司采购车辆保险服务项目(三次)-评审公示

招标人名称

（略）

代理机构名称

（略）

项目名称

（略）采购车辆保险服务项目(三次)

开标时间

（略）0时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/04/11 11:（略）

评标地点

第十二评标室（5人）

报名单位

1、中国太（略）
2、中（略）
3、中国大地财产保险股份有限公司**中心支公司
4、中国**财产保险股份有限公司**中心支公司
5、**财产保险股份有限公司**中心支公司
6、中华联合财产保险股份有限公司**中心支公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中国人寿财产保险股份有限公司**市中心支公司

/

吕敬洪

中国**财产保险股份有限公司**中心支公司

/

唐培力

**财产保险股份有限公司**中心支公司

/

印秋

中华联合财产保险股份有限公司**中心支公司

/

张捷

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**财产保险股份有限公司**中心支公司

2

中国**财产保险股份有限公司**中心支公司

3

中华联合财产保险股份有限公司**中心支公司

4

中国人（略）

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国**财（略）

15

18.7

63

0

96.7

/

1

中华联合财产保险股份有限公司**中心支公司

13

19.53

62

0

94.53

/

2

中国人寿财产保险股份有限公司**市中心支公司

15

16.3

63

0

94.3

/

3

**财产保险股份有限公司**中心支公司

9

16.23

23

0

48.23

/

4

投标单位名称

**财产保险（略）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.理赔服务方案(0分-5分)

3.1

3

2.9

2.承保服务方案(0分-5分)

2.5

4

3

3.风险管理服务方案(0分-5分)

3.2

3

3

4.服务需求(0分-7分)

7

7

7

商

务

1.现场勘测人员(0分（略）)

0

0

0

2.提供（略）(0分-3分)

3

3

3

3.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

4.理赔服务(0分-5分)

5

5

5

5.附加险种(0分-5分)

5

5

5

6.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

7.查勘车辆(0分-10分)

0

0

0

8.理赔时限(0分-5分)

5

5

5

9.理赔（略）(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-15分)

9

最终得分

48.23

备注：评标委员（略） 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国人寿财产保险股份有限公司**市中心支公司

评标（略）

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.理赔（略）(0分-5分)

3.2

3.2

3.1

2.承保服务方案(0分-5分)

2.8

3

3.1

3.风险管理服务方案(0分-5分)

3.3

3.1

3.1

4.服务需求(0分-7分)

7

7

7

商

务

1.现场勘测人员(0分-10分)

10

10

10

2.提供（略）(0分-3分)

3

3

3

3.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

4.理赔服务(0分-5分)

5

5

5

5.附加险种(0分-5分)

5

5

5

6.类似业绩(0分（略）)

10

10

10

7.查勘车辆(0分-10分)

10

10

10

8.理赔时限(0分-5分)

5

5

5

9.理赔专业人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

94.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标（略）

中华联合财产保险股份有限公司**中心支公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.理赔服务方案(0分-5分)

4.3

4

4.2

2.承保服务方案(0分-5分)

3.9

4

4.2

3.风险管理服务方案(0分-5分)

4.3

4.5

4.2

4.服务需求(0分-7分)

7

7

7

商

务

1.现场勘测人员(0分-10分)

10

10

10

2.提供其他服务(0分-3分)

3

3

3

3.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

4.理赔服务(0分-5分)

5

5

5

5.附加险种(0分-5分)

5

5

5

6.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

7.查勘车辆(0分-10分)

9

9

9

8.理赔时限(0分-5分)

5

5

5

9.理赔专业人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-15分)

13

最终得分

94.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委（略），取技术标、商务标的汇总分（略）得分。

投标单位名称

中国*（略）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.理赔服务方案(0分-5分)

3.5

4

4.2

2.承保服务方案(0分-5分)

3.3

4

4.3

3.风险管理服务方案(0分-5分)

3.6

4

4.2

4.服务需求(0分-7分)

7

7

7

商

务

1.现场勘测人员(0分-10分)

10

10

10

2.提供其他服务(0分-3分)

3

3

3

3.本地化服务(0分-5分)

5

5

5

4.理赔服务(0分-5分)

5

5

5

5.附加险种(0分-5分)

5

5

5

6.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

7.查勘车辆(0分-10分)

10

10

10

8.理赔时限(0分-5分)

5

5

5

9.理赔专业人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

96.7

备注：评标委员会（略） 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。