| **官窑物流枢纽1号仓 | ||
| **官窑物流枢纽1号仓项目勘察设计 | ||
| 2024-04-11 17:04:38 |
**官窑物流枢纽1号仓项目勘察设计
评标报告
2024年4月11日,招标人(****)及招标代理机构(******公司)****交易中心****中心对**官窑物流枢纽1号仓项目勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:**官窑物流枢纽1号仓项目为广珠铁路官窑货场配套物流园项目,将结合产业需求,建设服务功能优,运行效率高的综合型配套物流仓,项目总建设面积约4.88万平方米,建筑占地1.12万平方米,项目为5层建筑,建筑形态按照通用型高标准仓库进行设计,采用坡道+电梯仓模式,建设二层坡道库(1F—2F),三层电梯电梯库(3F—5F)。项目总投资约为18910.00万元。
2.勘察设计服务期:总勘察设计周期为90日历天(含法定节假日,不包含相关主管部门审批文件时间)。(1)招标人发出实施通知起30日历天内完成地质勘察,同时提交经审查合格的地质勘察报告(含电子文件)报告。(2)完成地质勘察报告后20个日历天内完成初步设计(含概算编制),初步设计评审通过后10个日历天完成修编,初步设计修编完成后20个日历天内完成施工图设计(含预算编制),施工图审查合格后10个日历天完成修编。(3)中标人应在招标人规定的设计周期内,完成本项目的设计任务,并提供相应后续服务工作,提交相应的设计文件。(4)从合同签订之日起至工程竣工验收合格。
3.招标控制价:肆佰零肆万贰仟伍佰陆拾元零角零分(¥****560.00元)
4.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(粤公平)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 评标委员会由5人组成,由招标代理机构在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人,评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家1 | 结构设计 | 高工 | 组长 |
| 专家2 | 建筑 | 高工 | |
| 专家3 | 勘察 | 高工 | |
| 专家4 | 结构 | 高工 | |
| 专家5 | 结构 | 高工 |
2. ****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3. 因本项目为纸质流程招标,投标人需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共有5家投标人在规定的截止时间前提交投标文件和完成缴纳投标保证金。
4. ****中心工作人员的见证下,主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的纸质投标文件进行开启唱标。建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》,相关人员对上述表格进行签名确认。
5. 主持人组织对各投标单位的投标文件进行现场唱标(即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记》),各有效投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团有限公司 | ****000 |
| 2 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司; | ****028 |
| 3 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | ****000 |
| 4 | 主:****研究院有限公司;成:中国****设计研究院有限公司; | ****790.4 |
| 5 | 主:****;成:****勘察院; | ****000 |
6. 评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作,评委认真地学习了招标文件及其中的评标办法。此次评标方法为综合评估法。
7. 根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审、响应性评审三个环节,****研究院有限公司与中国****设计研究院有限公司由于项目负责人未在**市建筑诚信评价体系管理平台登记,作否决投标处理,其余4家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见下表:
| 形式评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主:****研究院有限公司;成:中国****设计研究院有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主:****研究院有限公司;成:中国****设计研究院有限公司; | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8. 评标委员会根据招标文件规定,对通过初步评审的投标人进行详细评审,具体如下:
| 技术标评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 57.4 | 57.1 | 57 | 57.2 | 57.3 | 57.2 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 59.6 | 60 | 59.5 | 60 | 59.3 | 59.68 |
| 3 | ****集团有限公司 | 59.3 | 59.7 | 59.1 | 59 | 59.2 | 59.26 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 58.4 | 58.3 | 58 | 58 | 58.2 | 58.18 |
| 资信标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 3 | ****集团有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 经济标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 |
| 2 | 主:****;成:****勘察院; | 8.69 | 8.69 | 8.69 | 8.69 | 8.69 | 8.69 |
| 3 | ****集团有限公司 | 9.11 | 9.11 | 9.11 | 9.11 | 9.11 | 9.11 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 8.98 | 8.98 | 8.98 | 8.98 | 8.98 | 8.98 |
9.评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据招标文件规定确定并推荐中标候选人。如下:
| 序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 主:****;成:****勘察院; | 8.69 | 59.68 | 29 | 97.37 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 9.11 | 59.26 | 16 | 84.37 | 2 |
| 3 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司; | 9.29 | 57.2 | 12 | 78.49 | 3 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | 8.98 | 58.18 | 8 | 75.16 | 4 |
| 推荐中标候选人表 | |||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 中标候选人次序 |
| 1 | 主:****;成:****勘察院; | ****000 | 第一候选人 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****000 | 非候选人 |
| 3 | 主:中国****公司;成:核工业****集团有限公司; | ****028 | 非候选人 |
| 4 | 主:**国贸****公司;成:中贝****公司; | ****000 | 非候选人 |
三、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
五、否决投标的情况说明
本次评标过程中,****研究院有限公司与中国****设计研究院有限公司由于项目负责人未在**市建筑诚信评价体系管理平台登记,作否决投标处理。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
八、中标候选人名单
**官窑物流枢纽1号仓项目****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 | |
| 中标候选人 | 主:****;成:****勘察院; | ****000 | 97.37 |
九、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
**官窑物流枢纽1号仓项目****委员会
2024年4月11日