西江悦来花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)给水安装工程评标报告

GC2024(GM)WZ0006

****花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)给水安装工程

评标报告

**城发****公司（招标人）

****（招标代理）

****花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)****委员会

2024年04月11日

评委组长：评标委员会成员5

评委委员：评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区西江产业****路以西、**路以北地块

2、建设规模：项目总建筑面积约18.3万平方米，总投资约：220000万元。本次建设内容为管道工程、水泵房工程和水表组工程等，具体内容详见图纸及清单。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本招标项目招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市)上发布，进行公开招标。投标人可于2024年03月21日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

无。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年04月11日上午9:30时）止，本项目共有4 家单位按时在**市公共**交易信息化综合平台提交了电子投标文件。

4、开标会

开标会于2024年04月11日9时30分（**时间）****交易中心 ** 分中心开标 一 室（地址：**省**市**区荷城街道百灵路88号三楼开标1室）准时举行，**市高****管理局、**城发****公司、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

开标情况记录如下：

（1）开标会于2024年04月11日上午9时30分准时开始；

（2）在投标截止时间前，共收到 2 家投标单位递交的投标纸质保函（保单）。

（3）在投标截止时间,公布递交投标文件的投标人名称,共收到 4 家投标单位递交投标文件。投标单位均未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。

（4）本项目为电子招投标项目，无需核验投标文件密封性情况。

（5）核验投标保证金递交及到账等情况：由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，共有 1 家投标单位通过转账形式递交保证金，共有 1 家投标单位通过投标纸质保函（保单）形式递交保证金，共有 2 家投标单位通过投标电子保函（保单）形式递交保证金；所有投标人的投标保证金均符合招标文件要求。

（6）投标单位在规定的1小时解密时间内，共有 4 家投标单位完成解密并解密成功。解密完成后公布投标单位的投标报价、工期及其它情况，并记录在案。整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

根据《中华人民**国招投标法》、《中华人民**国招投标法实施条例》等有关规定及本项目《招标文件》（包括“补遗书”）。

2、评标办法的制定情况

本项目招标的评标办法已作为招标文件的组成部分，评标委员会根据本项招标文件的规定，按照公布的评标办法进行本次招标的评标工作（详见本项目招标文件）。

3、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评定分离办法（定量评审） ，详见招标文件第四章评标办法。

4、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 4 人均从专家库中抽取， 1 人为招标人代表。评标专家于2024年04月10日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年04月11日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评标委员会成员5 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市高****管理局、**城发****公司、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5

5、投标文件的评审

本工程进入投标文件的评审环节的投标单位有 4 家，详见本项目《工程建设项目开标情况登记表》。评标会议于2024年04月11日****交易中心 ** 分中心评标 一 室举行。

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件第四章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按总得分由高到低顺序推荐7名定标候选人。当“2名≤通过初步评审的投标人数量≤7名”时，评标委员会对所有通过初步评审的投标人，根据评标办法规定的评分标准进行评分，并推荐所有通过初步评审的投标人作为定标候选人。综合得分相同的单位，以投标报价低者优先，投标报价相同的以资信标得分高者优先，资信标得分亦相同时，以技术标得分高者优先，技术标得分再相同时，****委员会通过投票确定单位的顺序。评标委员会按如下程序进行评审：

5.1评标委员会对投标文件进行初步评审，包括形式评审、资格评审和响应性评审：

（1）形式性评审

评标委员会根据招标文件要求，对 4 位投标人的投标文件进行形式性评审。 4 位投标人均通过形式性评审，具体详见《形式评审评审表》及《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会根据招标文件要求，对 4 位投标人的投标文件进行资格评审。 4 位投标人通过资格评审，具体详见《资格评审评审表》及《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会根据招标文件要求，对 4 位投标人的投标文件进行响应性评审。 4 位投标人通过资格评审，具体详见《响应性评审评审表》及《响应性评审汇总表》。

5.2详细评审情况:

评标委员会根据招标文件要求，对 4 家通过初步评审的投标人的投标文件技术明标、资信标及经济标进行详细评审及打分，具体得分详见《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《最终排名汇总表》。

5.3.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

5.4 澄清、说明、补正事项

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 4 名定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、定标候选人名单

****花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)给水****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下（排名不分先后）：

八、其他需要说明的情况:无。

评标委员会组长（5）签名：评标委员会成员5

评委（1）签名：评标委员会成员1 评委（2）签名：评标委员会成员2

评委（3）签名：评标委员会成员3 评委（4）签名：评标委员会成员4

****花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)给水****委员会

2024年04月11日

附件：

1、评标委员会人员名单；

2、开标情况登记表；

3、投标单位形式评审汇总表、资格评审、响应性评审汇总表；

4、投标单位技术标评审汇总表、资信标打分汇总表、经济标评审汇总表；

5、最终排名汇总表、推荐定标候选人表；

6、招标工程项目评标情况登记表。

附件1：

评标委员会人员名单

工程名称：****花园项目(一期 1# 、2#、16#至19#)给水安装工程

日期：2024年04月11日