湘潭市博物馆展柜更换采购项目更正公告

序号

评审项目

满分

评 分 标 准

2

技术

部分55分

技术响应与偏离

15

投标产品技术参数和配置完全满足或高于招标文件要求的，得15分；技术参数每有一项负偏离扣1分，扣完该项得分为止；以提供的检测报告为依据。

3

设计方案

15

投标人具有先进的设计理念，提供设计方案、展柜的深化工艺图纸。展柜设计方案全面，图纸表达细致，关键部位大样图表达准确，效果设计准确美观，展柜图纸表达细致准确，达到施工图程度、关键部位大样图表达准确、效果设计准确美观的得15分；展柜设计方案比较全面，图纸表达较为细致准确、关键部位大样图表达较为准确、效果设计较为准确美观的得13分；展柜设计方案一般，图纸表达有待完善、关键部位大样图有待完善、效果设计有待完善得11分；差或未提供的不得分。

4

生产施工能力

25

投标人具有先进的生产线、加工工艺和优秀的安装施工能力：
1.投****基地，具有先进的生产线、生产设备，****基地，具有先进的生产线及生产设备得10分；****基地，具有较好的生产线及生产设备得8分；****基地，具有一般的生产线及生产设备得6分，差或未提供的不计分。
2.投标人项目人员配备合理，具有先进的加工工艺流程，工艺流程和质量保证措施全面、完整、详尽、合理且可操作性强的得10分；项目人员配备较合理，工艺流程和质量保证措施全面、完整、详尽、合理且可操作性较强的得8分；项目人员配备相对合理，工艺流程和质量保证措施全面、完整、详尽、合理且可操作性一般的得6分，差或未提供的不计分。

3.投标人产品运输、安装调试方案详尽、全面、适用性强，安装调试方案详尽、全面、适用性强的得5分，安装调试方案详尽、全面、适用性较强的得3分，安装调试方案详尽、全面、适用性强一般得1分，差或未提供的不得分。

序号

评审项目

满分

评 分 标 准

2

技术

部分55分

技术响应与偏离

15

投标产品技术参数和配置完全满足或高于招标文件要求的，得15分；技术参数每有一项负偏离扣1分，扣完该项得分为止；以提供的检测报告或其它证明文件为依据。

3

设计方案

15

投标人需结合采购需求充分了解本项目的建设要求及建设目标，提供设计方案，设计方案内容包括但不限于：

A． 先进的设计理念；

B． 提供设计方案；

C． 展柜的深化工艺图纸；

评审专家根据提供的设计方案内容进行评审。

1. 设计方案内容完整包函上述3项内容，展柜设计方案全面，

图纸表达细致，关键部位大样图表达准确，效果设计准确美观，展柜图纸表达细致准确，达到施工图程度、关键部位大样图表达准确、效果设计准确美观的得15分；

2. 设计方案内容完整包函上述3项内容，展柜设计方案比较

全面，图纸表达较为细致准确、关键部位大样图表达较为准确、效果设计较为准确美观的得13分；

3. 设计方案内容完整包函上述3项内容，展柜设计方案一般，

图纸表达有待完善、关键部位大样图有待完善、效果设计有待完善得11分；差或未提供的不得分。

注：方案内容不完整、缺少[A/B/C]任意1项内容不得分。

4

实施方案

10

投标人需结合采购需求充分了解本项目的建设要求及建设目标，提供实施方案，实施方案内容包括但不限于:

A.供货实施方案；

B.相应项目进度计划、质量保证措施；

C.人员管理制度；

D.应急响应计划及故障处理方案、处理时效；

评审专家根据提供的实施方案内容进行评审。

1.实施方案内容完整包函上述4 项内容，每项内容逻辑性强，思路清晰新颖，有具体的实施流程（程序），具有可执行性；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析透彻详细有相应的解决方案，建议点能够贴切本项目采购需求且契合度较高；有相应的进度计划和质量保障措施，且保障措施可行性强，有利于保障项目顺利实施得10分；

2.实施方案内容完整包函上述4项内容，但内容阐述简略，逻辑性较差；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析简单不够深入透彻，相应的解决方案和建议点较为简单与本项目采购需求契合度较低；有相应的进度计划和质量保障措施，但保障措施内容叙述简略，得8分；；

3.实施方案内容完整包函上述4项内容，但内容混乱无逻辑，无连续性；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析叙述简略，无相应的解决方案，建议点不切实际；有相应的进度计划和质量保障措施，但保障措施内容可执行性较差，得5分；

注：方案内容不完整、缺少[A/B/C/D]任意1项内容不得分。

5

安装调试方案

10

投标人需提供安装调试方案，方案内容包括但不限于

A.产品的运输；

B.产品的现场安装；

C.产品的现场测试；

D.现场调试及故障处理方案、处理时效；

评审专家根据提供的实施方案内容进行评审。

1.安装调试方案内容完整包函上述4 项内容，每项内容逻辑性强，思路清晰新颖，有具体的实施流程（程序），具有可执行性；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析透彻详细有相应的解决方案，建议点能够贴切本项目采购需求且契合度较高；有相应的进度计划和质量保障措施，且保障措施可行性强，有利于保障项目顺利实施得10分；

2.安装调试方案内容完整包函上述4项内容，但内容阐述简略，逻辑性较差；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析简单不够深入透彻，相应的解决方案和建议点较为简单与本项目采购需求契合度较低；有相应的进度计划和质量保障措施，但保障措施内容叙述简略，得8分；

3.安装调试方案内容完整包函上述4项内容，但内容混乱无逻辑，无连续性；有项目重点难点分析及建议，其中重点难点分析叙述简略，无相应的解决方案，建议点不切实际；有相应的进度计划和质量保障措施，但保障措施内容可执行性较差，得5分；

注：方案内容不完整、缺少[A/B/C/D]任意1项内容不得分

6

人员配置

5

投标人具有经验丰富的研发人员、工程实施人员、运维人员，每提供1人得0.5分，需提供团队人员近三个月在投标单位的社保缴费证明，否则不得分。