浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）高值耗材、检验试剂采购项目-评审公示

招标人名称

**********人民医院）

代理机构名称

****

项目名称

**********人民医院）高值耗材、检验试剂采购项目

开标时间

2024年04月12日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/04/12 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、国药控股**医****公司
4、国药集团****公司
5、******公司
6、******公司
7、重药****公司
8、******公司
9、**乌****公司
10、******公司
11、****
12、******公司
13、**锐****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****3616.66

董海静

国药集团****公司

****9057.2

周茂

******公司

****7596.95

张海鹏

****

****9403.12

曹薇薇

******公司

****7842.04

李贵红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 未按要求提供 2023 年至评审前任意三个月社会保障资金缴纳证明材料。,未提供社保资金缴纳证明材料。,未提供社保证明,******公司未提供 2023 年至评审前任意三个月社会保障资金缴纳的良好记录,未提供 2023 年至评审前任意三个月社会保障资金缴纳证明材料。,无社会保障资金记录的证明。,未提供社保缴纳证明

2

国药集团****公司 未提供**信用联合惩戒平台反馈信息，查****法院失信被执行人的承诺。,未提供**信用联合惩戒平台查****法院失信被执行人的承诺。,未提供**信用联合惩戒平台查询的反馈信息承诺。,未按要求提供不属于“****法院失信执行人”的承诺。,未提供**信用联合惩戒平台查****法院失信被执行人承诺,未提供采购人或采 购代理机构在递交投标文件截止时间后现场根据**信用联合惩戒平台反馈信息的承诺,提供的承诺不全。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

26.59

53.07

15

0

94.66

****9403.12

1

******公司

30

52.09

1.5

0

83.59

****3616.66

2

******公司

26.27

52

3

0

81.27

****7842.04

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目服务实施方案评价(0分-10分)

6.5

7

7.5

7.5

7

7

7.1

2.投标响应评价(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.增值服务(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.产品供应库房保障情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.人员配备(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目服务实施方案评价(0分-10分)

6.2

7

7.5

7.2

7

7

7.1

2.投标响应评价(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.增值服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.产品供应库房保障情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.人员配备(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.27

最终得分

81.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目服务实施方案评价(0分-10分)

8

8

8

7.9

9

8

7.6

2.投标响应评价(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.增值服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.产品供应库房保障情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.人员配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.59

最终得分

94.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。